Социальная полигика в условиях рыночных отношений 11 страница

Для того чтобы перечисленные выше негативные явления и процес­сы не продолжались, необходимо установить потолок рыночных иен. Он не оставит и российскому производителю (в том числе и свободно­му) иных путей к успеху, кроме тех. по которым вынуждены идти субъ­екты западного рынка. Введение потолка рыночных цен не может рас­сматриваться как покушение на рыночный характер нашей реформы. Напротив, это привнесет в наш рынок упорядоченность и положитель­ные процессы рынка западного образца (борьба за снижение издержек производства, а с ними и цен с целью конкурентного завоевания рын­ков сбыта и т.д.). Произойдет то. что должно произойти — не вся вы­ручка предприятия будет расходоваться на бесконечное удорожание средств производства, какая-то часть начнет оставаться на внутренние инвестиции. Станут возможными остановка спала производства, нор­мальное поступление в бюджет отчислений от прибылей и значитель­ный подъем жизненного уровня населения. Произойдет постепенное насыщение нашего рынка товарами и свободными товаропроизводите­лями и, соответственно, дополнительными рабочими местами. Устра­нится монополизм в производственной сфере за счет постепенного формирования предприятий-дублеров. Как следствие этих процессов, в стране возникнет естественный ограничитель цен. Такой подход мо­жет быть одним из вариантов экономической деятельности государст­ва и профсоюзов на определенную перспективу.

Многие философы, социологи, да и экономисты утверждают, что отпуск цен легализовал неэффективность огромной массы предприя­тий, у которых прежние цены были ниже себестоимости и производ­ство поддерживалось лишь бюджетным финансированием. Безуслов­но, метод сбалансированности издержек и себестоимости с ценами не может быть положительно оценен в условиях рынка. Если мы хотим обеспечить прогресс общественного производства, то необходимо по­стоянно искать и находить пути снижения издержек и соответственно себестоимости выпускаемой продукции.

Несмотря на рыночную систему хозяйствования, общественное производство должно в определенной степени регулироваться как на макро-, так и на микроуровне. Объектами макрорегулирования, при-

званного придать производству сбалансированный характер, должны стать предприятия, крупные транснациональные объединения, участ­вующие в государственных, национальных программах, выполняю­щие госзаказ. Мелкотоварное же производство может и должно регу­лироваться рынком, его законами. Необходимо укреплять в первую очередь собственный производственный потенциал, повышать его конкурентоспособность.

Кризис усугубляется еще тем, что правительство освободило себя от руководства производством (во имя его полной самостоятельности и во имя отхода от командно-административной системы). Опыт запад­ных стран свидетельствует, что до появления полноценных рыночных отношений ликвидация всякого вмешательства государства в функ­ционирование предприятий крайне нежелательна. Российские ры­ночники (экономисты и чиновники) оказались «грамотнее», чем эко­номисты самых развитых рыночных стран, где давно уже в различных формах (неолиберализм, кейнсианство и др.) усиливается регулирую­щее воздействие государства на деятельность свободных товаропро­изводителей всех отраслей экономики.

Кризисное положение можно объяснить также тем, что пока еще остаются нерешенными три фундаментальные задачи, в которых и за­ключается смысл проводимых реформ.

Во-первых, не остановлен кризис наемного.труда, который в резуль­тате появления многообразных форм собственности удалось создать.

Во-вторых, экономика не стала привлекательной, открытой для частной инициативы И творчества, когда добросовестный труд обес­печивал бы людям достойную жизнь.

В-третьих, пока еще не удалось найти свою четко определенную нишу для интеграции в мировое хозяйство.

Решить эти и многие другие российские проблемы можно, но только за счет оживления деятельности экономики, ибо причины кризиса и пути выхода из него следует искать и находить прежде все­го в сфере производства. В настоящее же время Россия держится по­ка еще на плаву за счет громадного количества полезных ископаемых, за счет продажи сырья. Но ведь это «жизнь за счет будущих поколе­ний». Если Россия хочет быть самостоятельной, то вся интеграция с зарубежными партнерами должна быть направлена на реконструк­цию и развитие наукоемких отраслей промышленности, таких, как: машиностроение, электроника и информатика, производство средств связи, транспортного оборудования, нефте- и газодобыча, пищевая, текстильная и другие отрасли промышленности. Прямые иностран­ные капиталовложения в экономику России должны способствовать

структурным изменениям благодаря повышению конкурентоспособ­ности продукции, производимой на современном оборудовании при передовых методах организации труда и управления, а также улучше­нию материально-технического обеспечения предприятий. Ведь по­вышение объема капиталовложений — это один из основных путей оздоровления экономики. Но прежде всего необходимо стимулиро­вать внутренние капиталовложения, что предполагает:

• финансирование из многочисленных индивидуальных сбережений; •финансирование за счет получения средств от потребителя, т.е.

увеличения иен (налога). У этого варианта много отрицательного. На­пример, увеличение налога и цен может привести к социальной ката­строфе:

■обращение к государству. Специалисты считают, что этот путь порочен, хотя в Росвчи он самый популярный. Государство не может предоставить больше капитала, чем оно предварительно изъяло у граждан через налоги. Да и средства, выделяемые государством, чаше всего идут на латание дыр бюджета в части социальных расходов. Многие специалисты предлагают получение благ поставить в прямую зависимость от достижений в экономике (от роста производительно­сти труда), что позволит в дальнейшем разумно регулировать и уро­вень жизни в стране.

На основе анализа проблем и противоречий рыночной системы хозяйствования можно выделить и некоторые приоритетные направ­ления, ставящие целью изменить социально-экономическую среду. Среди них следующие:

•четкий выбор модели развития общества — необходимо опреде­литься, будет ли это политика импортозамещения или экспортная ориентация, от этого будет зависеть вся структура распределения ре­сурсов;

•устранейие узких мест, связанных с недостаточным развитием или неудовлетворительным состоянием инфраструктуры;

• укрепление правовых основ государства, повышение ответствен­ности лиц, принимающих решения, устранение теневых структур, улучшение функционирования экономического механизма, включая разработку стимулов как для отечественных производителей, так и для иностранных инвесторов;

• использование иностранных инвестиций и помощи главным об­разом для развития собственной экономики и промышленной инфра­структуры и т.д.

Итак, если мы хотим иметь положительные сдвиги в экономике, приостановить кризис наемного труда и обеспечить поддержку oc-

as - 6725

новной массой населения проводимых реформ, повысить рейтинг профсоюзов в обществе, необходимо как минимум бороться за вы­полнение хотя бы основных канонов эволюционного развития:

1) реформы не должны попирать человеческую природу и проти­воречить ее базовым инстинктам;

2) любой практической реализации реформ должно предшество­вать тщательное изучение конкретных социальных условий;

3) каждый реконструктивный эксперимент вначале следует опробо­вать на малом социальном масштабе и только после того, как он проде­монстрирует позитивные результаты, масштабы могут быть увеличены;

4) все реформы должны проводиться в жизнь правовыми и консти­туционными средствами. Об этом еще в 1920-х гг. писал в своих фунда­ментальных работах российско-американский социолог П.А. Сорокин.

Безусловно, богатство России — ее люди, готовые вывести страну из трудностей, но им следует помочь в освоении новых правил поведения в конкретной среде. Общим же условием решения российских проблем, гарантией должна быть готовность правящих кругов поддерживать не на словах, а на деле курс на социальную направленность развития рыноч­ной экономики. Но для этого необходимо научиться диагностировать, выявлять и устранять негативные явления и процессы.

Роль социологической диагностики в выявлении и устранении негативных явлений и процессов в социально-экономической деятельности

Термин «диагностика» (от гр. diagnostikos — способность распознавать) впервые стал употребляться в медицине как определение характера за­болевания, а понятие «диагностика» — как обозначение набора мето­дов и принципов постановки диагноза о состоянии организма. Объект диагностики — физические тела, машины и механизмы, организмы, личность, организации, общества, протекающие процессы и т.д. Це­лью диагностики является постановка диагноза заболевания, выявле­ние дефектов, сбоев в работе машин и механизмов, определение инди­видуальных особенностей диагносцируемого объекта, определение перспектив и возможностей его развития, выявление причин ухудше­ния деятельности трудовой организации, общества.

Диагностика социальная — это изучение социальных мотивов и при­чин поведения личности, группы или других общностей; поиск соци­альных детерминант процессов и явлений общественной жизни. Соци­альная диагностика экономической ситуации преследует цель распознать и определить те социальные последствия или изменении, к которым закономерно приведет данный экономический порядок ли­бо система хозяйствования, выявить реальные и возможные перемены в структуре общественных отношений, настроений в общественном со­знании и общественном мнении социальных групп, находящихся в данной экономической ситуации. Социологическая диагностика ис­пользует социологические, социально-психологические, экономичес­кие и другие методы для выяснения и устранения причин ухудшения деятельности людей, социальных групп, трудовых организаций, от­дельных отраслей и общества в целом.

Социологическая диагностика в скрытой или явной форме вклю­чает в себя три относительно независимых элемента.

1. Блок, обеспечивающий описание состояния социального объек­та. Этот блок составляет информационную основу социологической диагностики. Его основная задача — обеспечить объективной, непро­тиворечивой информацией и на основе ее дать описание социального объекта как целостности. В качестве объекта могут выступать работ­ник, коллектив, трудовая организация, общество в целом. Указанный блок представляет собой относительно самостоятельную информаци­онную технологию, направленную на выявление свойств конкретно­го объекта, что позволяет прогнозировать его изменения и поведение.

2. Блок, обеспечивающий процедуру соотнесения реального и должного состояния объекта. Описание объекта в данном случае со­относится с нормативным состоянием объекта. Норма может зада­ваться концептуально или определяться другим способом.

3. Блок, обеспечивающий процедуру соотнесения эталонного и ре­ального состояния объекта. Данный блок во многом является произ­водным от двух первых блоков. Он предусматривает определенные меры совпадения реального состояния с заданным эталоном.

Эти блоки являются составляющими любого диагностического исследования. Социологическая диагностика общественных систем проводится "с использованием тех же методов, которые широко применяются при любом аналитическом исследовании функцио­нирования этих систем. К этим методам относятся: сбор и анализ статистических данных, наблюдение, изучение документов, такие специфические для социологии и психологии методы, как опрос, социометрия, методы психодиагностики. Широко используются в самых разнообразных диагностических исследованиях такие сред­ства и методы, как:

•социальные паспорта общественной системы, трудовой органи­зации, карты социального фона;

* комбинированные методы сбора информации, позволяющие по­лучить как обьективные, так и субъективные данные;

•стандартизированные методики, позволяющие выработать алго­ритм оптимального проведения аналитической работы от ее начала до конца;

• методики, разработанные различными частными науками.

Анализ состояния развития общественной системы может пресле­довать различные цели. Например, посредством использования со­циологических методов общественная система может исследоваться с целью выявления закономерностей и тенденций ее развития. Или — если взять другой вид изучаемых объектов — анализ экономического состояния предприятия проводится с целью решения вопроса о его дальнейшей судьбе — целесообразности его сохранения либо закры­тия или продажи. Как видим, социологическая диагностика является одним из основных средств анализа состояния социальных систем.

Исходя из сказанного, социологическую диагностику можно опре­делить как комплексную социальную технологию, используемую для выявления и анализа состояния социального объекта с применением новых теоретических разработок и исследовательских методик. Ос­новная цель социологической диагностики — определение свойств, состояния объекта для последующего оказания на него управляюще­го воздействия.

Примером такого диагностического исследования может служить опрос экспертов — в качестве которых выступали руководители круп­ных и средних акционированных и приватизированных промышлен­ных предприятий, работники управленческого труда, — проводивший­ся по методике Международного института менеджмента в Лозанне (Швейцария) в 1966—2000 гг. в 11 регионах России. Экспертов проси­ли оценить результаты реформирования обшества. Исследование про­водилось с участием автора данного учебника.

Диагностическая оценка проводимых в России реформ выглядит сле­дующим образом.

\.По результатам экономических реаюрм в стране сложились не очень хорошие перспективы роста отечественной экономики (по 6-балльной шкале этот показатель составил 2,1), так как промышленная база эко­номики за годы реформ значительно ослабла. Респонденты также от­мечали, что, судя по четкой тенденции, экономика и в последующие годы будет находиться всостоянии спада и иметь высокий уровень ин­фляции. Эти недостатки обусловлены тем, что слабо осуществляется интернационализация экономики.

2. Эксперты отмечают, что страна за годы реформирования поте­ряла свое влияние в международных делах. Например, деятельность бан­ков не оказывает пока еше позитивного влияния на промышлен­ность (2,4), да и сами банкиры не пользуются доверием общественно­сти (2,3). Эти и некоторые другие негативные последствия обусловли­вают низкую степень доверия к посредникам на финансовом рын­ке (1,7). Данное положение создает такую ситуацию, когда доступ на рынки иностранного капитала для отечественных компаний ограни­чен (2,4), а внутренний рынок капиталов для иностранных компаний пока еще малодоступен (2,9).

3. Есть проблемы и сложности с инфраструктурой. Например, до-
рожная инфраструктура не отвечает требованиям бизнеса (1,8), анало-
гичное положение и на железнодорожном, авиа-, речном и морском
транспорте. А вся технологическая инфраструктура менее развита, чем
в конкурирующих странах (1,9).

4. Есть сложности и трудности, связанные с экономической средой:

• высокая себестоимость выпускаемой в стране собственной про­дукции, невысокий уровень ее качества не позволяют конкурировать, получать прибыль и расширять производственную деятельность;

• высокие темпы инфшяиии сдерживают деловую активность и инициативу предпринимателей в производственной сфере, отсутству­ет благоприятная обстановка для развития малого бизнеса.

•незначительные размеры внешней помощи и особенно произ­вольность при ее распределении;

■неблагоприятная структура экспорта и импорта. Импортиро­ваться должны, как правило, новые технологии и другие «ноу-хау», а в экспорте необходимо повышать удельный вес продукции высокой степени обработки. На практике же пока что все наоборот. Наиболь­ший объем в экспорте составляет сырье.

5.'Существуют определенные сложности, связанные с технологичес­кой средой:

• большая часть используемых в России технологий является уста­ревшей. В настоящее время более 70% основных фондов имеет срок эксплуатации свыше 10 лет, а средний возраст промышленно-произ­водственного оборудования достиг 16 лет. В условиях международной конкуренции такие предприятия и целые отрасли находятся на грани банкротства;

•в стране идет активный процесс сокращения производства средств производства (машин, станков, оборудования и т.д.) и значи­тельное сокращение доли наиболее сложных его видов.

6. Присутствуют определенные трудности, связанные с социа.1ьно-культурной средой:

• низкий уровень управленческой подготовки руководящего пер­сонала. Руководители пока еще слабо знакомы с передовыми метода­ми управления, современным менеджментом, многие из них работа­ют не по своей специальности;

•сохраняется предубеждение против иностранных капиталовло­жений. Они продолжают рассматриваться как угроза национальной безопасности, что объясняется слабой информированностью о пре­имуществах иностранных инвестиций для экономики принимающей страны. Сократилось инвестирование большинства отраслей эконо­мики страны из собственного бюджета и за счет сбережений граждан.

7. Есть определенные претензии к деятельности правительства. На его решения зачастую оказывает влияние лоббирование заинтересо­ванных групп (2,1), распространены взятки и коррупция. Сложности и трудности в экономической среде вызваны современной политичес­кой ситуацией, когда разрушены и требуют более четкого восстановле­ния хозяйственные связи с регионами, новыми государствами и т.д.

В этих условиях особенно остро обозначились крупные социально-экономические проблемы, касающиеся условий жизнедеятельности людей: а) общее снижение жизненного уровня населения; б) рост числа безработных; в) изменение престижа труда, и особенно общественно значимого; г) снижение качества и безопасности жизни и т.д.

Как видим, экономическая социология рассматривает во взаимо­связи как экономические, так и социальные процессы и явления. По­этому важно научиться определять, диагностировать как экономичес­кие, так и социальные изменения. А для этого необходимо обладать системой показателей, позволяющих с достаточной степенью надеж­ности судить об экономической и социальной эффективности проис­ходящих изменений.

Из казалось бы тупиковой ситуации есть выход, так как есть уна­следованные из прошлого специфические особенности, которые мо­гут обеспечить экономический рост. Среди них такие, как:

•традиционное трудолюбие населения, умение мобилизоваться в нужный момент, навыки прогнозирования и перспективного плани­рования у руководящих работников, позволяющие быстро овладевать методами стратегического менеджмента, необходимыми для того, чтобы долгосрочные интересы не были принесены в жертву сиюми­нутным потребностям;

• высокий уровень образования населения, что отличает Россию от развивающихся стран;

• достаточно высокий удельный вес лиц, готовых при благоприят­ных условиях заниматься бизнесом;

•демографическая ситуация в стране, более близка по своим ха­рактеристикам к развитым странам;

•наличие опыта индустриализации, свидетельствующего о спо­собностях населения объединиться вокруг идеи, открывающей пер­спективы дальнейшего развития.

При анализе общественного развития с помощью социологичес­кой диагностики для более квалифицированного ее проведения мож­но выделить определенные этапы в развитии этого процесса.

Так, при оценке функционирования диагностируемого объекта не­обходимо:

• выделять нормативные критерии;

• выявлять и анализировать причины, вызывающие неблагополуч­ное развитие объекта;

• разрабатывать и реализовать мероприятия по локализации неже­лательных тенденций развития на основе упреждающих действий;

• прогнозировать тенденции будущего развития; •разрабатывать рекомендации и предложения по преодолению

причин, вызывающих отклоняющееся от желаемого образца развитие объекта.

Цель диагностики можно считать достигнутой, когда выявлены ключевые проблемы, мешающие развитию объекта, структурированы и устранены путем управленческого воздействия. Диагностика всегда предшествует формированию социального механизма регулирования экономических отношений.

Контрольные вопроси и задания

1. Что представляет собой социальный кризис?

2. Перечислите особенности или факторы, мешающие развитию обшества. "3. Обоснуйте кризис наемного труда. В чем этот кризис проявляется?

4. В чем проявляется новая парадигма социального партнерства?

5. Какиоошибки при решении социальных проблем были допущены и
допускаются на макроуровне?

6. В чем смысл проводимых реформ?

7. Перечислите приоритетные направления, с помощью которых можно
изменить социально-экономическую среду.

8. Что представляет собой социологическая диагностика?

9. Какие элементы включает в себя социологическая диагностика?

10. Какие методы и средства применяются в социологической диагностике?

11 Раскройте на примере проводимых в России реформ диагностическую
оценку.

12 Что может обеспечить экономический рост в России?
13. Перечислите этапы социологической диагностики.

Глава 25. Социальный механизм регулирования экономических отношений. Его специфика

Социальный механизм развития экономики, его регулятивные свойства

Объектом экономической социологии обычно выступает социальный механизм регулирования и управления экономикой. Подпонятием «ме­ханизм» в социологии обычно понимается принцип, способ, порядок построения социальных связей и отношений, в которых индивиды, группы или другие социальные общности находятся по отношению друг к другу в конкретных условиях места и времени. Понятие «социальный» употребляется в научной литературе в широком и узком смыслах. В uiu-рокомсмысле понятие «социальный» означает «общественный» и харак­теризует общественную жизнь как совместную, проникнутую взаимо­связью и взаимозависимостью жизнедеятельности людей. В узком смысле понятие «социальный» употребляется для характеристики от­дельных общественных феноменов или тех общественных процессов, которые происходят в социальной сфере жизни общества, а не в других ее сферах — экономической, политической, правовой и духовной.

Под социальным механизмом регулирования экономики подразумева­ется «устойчивая структура типов экономического поведения социаль­ных субъектов, а также взаимодействия этих субъектов между собой по поводу производства, распределения, обмена и потребления матери­альных благ и услуг»¹. Производство, распределение, обмен и потреб­ление материальных благ и услуг относятся к экономической сфере общества, а структура взаимодействий социальных субъектов, их эко­номические типы и виды поведения — к социальной. Последняя отра­жает область неравенства положения разных социальных групп во всех сферах общественной жизни. Социальный механизм развития эконо­мики можно представить как социально-экономическую систему, вну­три которой формируются связи между экономикой и личностью, между экономическим развитием общества и человеческим фактором.

Общие принципы построения моделей социальных механизмов и схема с комментариями приводятся профессором, доктором социоло­гических наук Г.Н. Соколовой.

Общие принципы социального механизма следующие:

•социальный механизм должен быть достаточно чутким к обнару­жению дисфункциональности регулируемых им социальных процес­сов, ускорять одни, сдерживать или преодолевать другие;

* Соколова, Т.Н. Экономическая социология. Минск, 1998. С. 281.

■ социальный механизм функционирует за счет социальной актив­ности, деятельности и поведения определенных социальных групп, мотивируемый их интересами и потребностями;

■каждый социальный механизм представляет собой структуру, охватывающую несколько социальных институтов, внутри которых создаются формальные организации (государственные и на общест­венных началах), регулирующие определенный социальный про­цесс;

* в общественном сознании, как и в социальных институтах, фик­сируется опыт истории, который оказывает влияние на функциони­рование всех социальных механизмов;

•в социальных механизмах рассматриваются как управляемые, так и слабо или вовсе не управляемые элементы, имеющие многове­ковую традицию и развивающиеся естественно-историческим путем (к примеру, демографические процессы и т.д.);

•системный характер механизма проявляется в наличии, во-первых, внешних функциональных связей с обществом и, во-вто­рых, внутренних связей между элементами, образующими меха­низм.

Социальный механизм регулирования экономики увязывает в себе элементы, принадлежащие обеим сферам общества — экономической и социальной. Регулятивные свойства социального механизма опре­деляются, с одной стороны, правовыми, экономическими и социаль­ными институтами общества (хозяйственным механизмом), а с дру­гой — социально-экономическим положением разных социальных субъектов, состоянием их экономического сознания, взаимодействи­ем экономических интересов. Общая идея социатьного механизма ре­гулирования экономики такова, что он фиксирует характер экономи­ческой активности социальных субъектов, а также те социальные и экономические регуляторы, от которых и сам зависит.

Сущность социального механизма регулирования экономики проявляется в выполняемых им функциях. Данный механизм созда­ет социальные условия для развития экономического сознания, экономического мышления, тех или иных типов экономического поведения субъектов, вступающих в социально-экономические от­ношения. Способом функционирования социального механизма, ре­гулирования экономики является активность субъектов, их деятель­ность и поведение в экономической и социальной сфере обшества. Эта активность детерминируется состоянием экономического созна­ния и мышления, экономическими интересами и социальными сте­реотипами. Социальный механизм регулирования экономики — это

абстракция, обобщающая множество конкретных явлений экономи­ческого и социального характера, а также разнообразные связи меж­ду ними (см. рис. 25.1).

1. Хозяйственный механизм и система управления экономикой

~гт

6. Экономическое поведение социальных субъектов

т

2. Социальная структура обшества, социально-экономическое положение субъектов

------ ■----- **- прямая связь

.......................... обратная связь

И сточ н и к: Соколова, Г. И. Экономическая социология. Минск, 1998. С. 283 Рис. 25.1. Структура социального механизма регулирования экономики

Социальный механизм представляет собой совокупность форм и методов организации и управления экономикой и социальной сферой общества, деятельностью субъектов общественной системы. По своей сущности это определение совокупности организационных, социаль­но-экономических отношений выступает как определенный способ выживания социально-экономической системы обшества. Движущи­ми силами такого механизма выступают потребности и интересы субъ­ектов рыночных отношений, те выгоды, которые они рассчитывают получить посредством товарно-денежного обмена. Как видим, соци­альный механизм регулирования экономики представляет собой слож­ную систему, состоящую из множества блоков.

Первый блок включает систему управления экономикой, функцио­нирующую в рамках определенного хозяйственного механизма, в ко­тором существенные черты этих отношений конкретизированы и пе­реведены на язык нормативов, требований, санкций. Хозяйственный механизм является инструментом, с помощью которого осуществля­ется регуляция поведения социальных субъектов.

Второй блок — социальная структура общества.

Третий и четвертый &юки — экономическое сознание и экономи­ческое мышление субъектов.

Пятый блок — это экономическая культура социальных субъектов, воплощающая их ценности и нормы, регулирующая их экономическое мышление, их жизненные ориентации и интересы. Культурные факто­ры — это та часть среды, которая показывает связь поколений, усвое­ние новыми поколениями опыта прежних эпох и освобождение от ус­таревших, утративших силу и не оправдавших себя ценностей и норм поведения.

Шестой блок — экономическое поведение социальных субъектов во всех его формах и проявлениях. Оно выступает связующим звеном между экономическими и социальными компонентами социального механизма¹.

Основу социального механизма, согласно Г.Н. Соколовой, состав­ляет активность социальных субъектов, связывающая все элементы системы в единое целое. Получая сигналы из системы производствен­ных отношений и управления, а также от экономического мышления и из социальной сферы, социальные субъекты «перерабатывают» эти сигналы в тот или иной тип экономического поведения и одновре­менно формируют те или иные социальные качества, то или иное «об­ратное» влияние на упомянутые сферы.

Выявление типа и регулятивных возможностей социальных меха­низмов предполагает ответы на следующие вопросы: какова природа социальных отношений субъектов деятельности; что представляет со­бой структура ролевых ожиданий социального субъекта; какова структура устойчивых стандартизированных норм, предъявляемых обществом к исполнению ролей социальным субъектом; в какой мере совпадение (или несовпадение) этих структур способствует полноте проявления существующих тенденций?

В обществе существуют механизмы внутреннего регулирования (социализации) и внешнего (государственное регулирование эконо­мическими и социальными процессами). Необходимо учитывать, что в рыночных условиях хозяйствования проявляется самоорганизую-шая роль рынка. Однако самоорганизация не всегда продуктивна. Нередко люди, принимающие участие в экономической деятельнос­ти, не знают ни потребностей других людей (которые удовлетворяют­ся за счет результатов их деятельности), ни источников получаемых ими благ за счет прибыли или заработной платы. В итоге получается, что, участвуя в процессе производства, распределения, реализации

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 59; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!