Провадження у Верховному Суді України

частині ухвали має міститися обґрунтування помилковості висновків суду касацій­ної інстанції з цього питання. У резолютивній частині нового судового рішення має міститися висновок про те, як саме має застосовуватися відповідна норма закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь.

Якщо ж судове рішення у справі переглядається з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 445 КПК, ВСУ скасовує оскаржуване рішення повністю або частково і має право ухвалити нове судове рішення або направити справу на новий розгляд до суду, який виніс оскаржуване рішення. Ухвала ВСУ про задоволення заяви має бути вмотивова­ною, тобто в такому судовому рішенні повинні бути наведені належні і достатні мо­тиви та підстави його ухвалення (ч. 4 ст. 370 КПК).

ВСУ відмовляє в задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися. Отже, ухвала про відмову в задоволенні заяви повинна бути вмотивованою. У мотивувальній частині ухвали про відмову в задово­ленні заяви у зв’язку з правильним застосуванням судом касаційної інстанції норми закону України про кримінальну відповідальність має міститися обгрунтування з цьо­го питання, а в резолютивній частині - висновок про те, як саме має застосовуватися відповідна норма закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь.

Крім того, зміст наведених ухвал ВСУ повинен відповідати й загальним вимогам кримінального процесуального закону, які містяться в ст. 372 КПК. Ухвала ВСУ по­винна бути викладена та направлена учасникам судового провадження не пізніше п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Висновки ВСУ, викладені у його ухвалах, у випадках, передбачених у ч. 2 ст. 455 і ч. 2 ст. 456 КПК, є обов’язковими для всіх суб’єктів владних повноважень, які за­стосовують у своїй діяльності відповідну норму закону, та для всіх судів України. Так, наприклад, у своєму рішенні ВСУ від 15.11.2012 № 5-15 кс 12 зробив такий висновок: якщо особа з метою ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) вчиняє службове підроблення, яке є одним із способів такого ухилення, то наслідки, що призвели до фактичного ненадходження до бюджету чи державних цільових фондів коштів у відповідних розмірах, охоплюються диспозицією конкрет­ної частини ст. 212 КК і не можуть одночасно (подвійно) розцінюватись як тяжкі наслідки в розумінні ч. 2 ст. 366 КК.

У зв’язку з цим ВССУ з метою приведення судової практики у відповідність до зазначених судових рішень ВСУ оприлюднює такі висновки ВСУ на власному офі­ційному веб-сайті.

Слід мати на увазі, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідаль­ність, встановлену законом. Так, ст. 382 КК встановлено кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню (ч. 1).

Рішення ВСУ, ухвалені за результатами розгляду заяв про перегляд судового рі­шення з підстав, передбачених ст. 445 КПК, підлягають оприлюдненню на офіційно­му веб-сайті ВСУ не пізніш як через 10 днів з дня їх ухвалення.

Глава 28

. Питання для самоконтролю

1. Охарактеризуйте місце і значення провадження у Верховному Суді України | в системі стадій кримінального процесу.

2. Укажіть підстави для перегляду судових рішень Верховним Судом України. І

3. Розкрийте сутність такої підстави для перегляду судових рішень Верховним! Судом України, як неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних

і тих самих норм закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь (крім питань призначення покарання, і звільнення від покарання та від кримінальної відповідальності), що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень.

4. Проаналізуйте нормативний зміст такої підстави для перегляду судових рі­шень Верховним Судом України, як встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною між­народних зобов’язань при вирішенні справи судом.

5. Назвіть строки подання заяви про перегляд судового рішення та вимоги до заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України.

6. Укажіть осіб, які наділені правом на звернення про перегляд судових рішень Верховним Судом України та порядок подання заяви про перегляд судового рішення.

7. Проаналізуйте порядок перевірки Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ відповідності заяви про перегляд рішення Верховним Судом України вимогам КПК.

8. Охарактеризуйте зміст процедури допуску Вищим спеціалізованим судомі України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи до провадження.

9. Дайте характеристику порядку розгляду справи Верховним Судом України! та видів ухвал, які Верховний Суд України постановляє за наслідками роз­гляду справи.

10. Розкрийте правову природу поняття «обов’язковість судових рішень Верхов-І ного Суду України».

Глава 29 _^^^^_^_ Провадження за нововиявленими обставинами

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 49; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!