Провадження у Верховному Суді України

літнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусових заходів виховного характеру, - у частині, що стосується інтересів непов­нолітнього; законний представник чи захисник особи, щодо якої вирішувалося питан­ня про застосування примусових заходів медичного характеру; прокурор; потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції; цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується ви­рішення цивільного позову; цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову.

Перелік осіб, наділених правом подати заяву до ВСУ на підставі п. 1 ч. 1 ст. 445 КПК, є вичерпним і поширеному тлумаченню не підлягає.

Заяву про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 445 КПК, вправі подати особа, на користь якої ухвалено рішення міжнародною судовою уста­новою, юрисдикція якої визнана Україною. Подача такої заяви іншою особою, яка відповідно до закону не наділена таким правом, є підставою для відмови у відкритті провадження та повернення матеріалів для виконання вимог ст. 445 КПК. Так, ухвалою ВСУ від 28.04.2011 у справі № 5-6 кс/11 було відмовлено у відкритті провадження у справі щодо Л., а матеріали повернуто до ВССУ з мотиву подання заяви не особою, на користь якої ухвалено рішення ЄСПЛ.

Уявляється, що у випадках, встановлених законом, із заявою про перегляд су­дових рішень можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси і брати участь у цих справах. Наприклад, Уповноважений ВР України з прав людини від­повідно до ст. 13 ЗУ «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав люди­ни» від 23 грудня 1997 р.

Оскільки перелік осіб, яким надано право на подання заяви про перегляд судових рішень ВСУ, визначається законом, не мають права на подання заяви про такий пере­гляд особи, які не брали участі у кримінальному провадженні, але вважають, що суд вирішив питання про їх права та обов’язки.

У разі надходження заяви про перегляд судового рішення, поданої особою, яка не наділена правом на звернення із такою заявою, суддя-доповідач повертає її заявнико­ві як таку, що не підлягає розгляду (ч. 4 ст. 450 КПК).

Разом з тим, якщо заяву про перегляд судового рішення від імені особи, яка брала участь у кримінальному провадженні, подано іншою особою без додання на­лежного документа на підтвердження права на звернення із такою заявою, суддя-доповідач письмово повідомляє особу, яка брала участь у кримінальному прова­дженні, та особу, яка подала заяву про перегляд судового рішення, про наявні недо­ліки заяви та строк, протягом якого вона зобов’язана їх усунути.

У разі подання заяви від імені особи, яка не має відповідних повноважень, така заява повертається з підстав, передбачених п. З ч. 4 ст. 450 КПК.

Частиною 1 ст. 447 КПК встановлено, що заява про перегляд судового рішення з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 445 КПК, подається протягом трьох місяців із дня: ухвалення судового рішення, відносно якого заявлено клопотання про перегляд; ухва-

Глава 28

лення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 445 КПК, якщо воно ухвалено пізніше.

Законом не встановлено будь-яких часових обмежень щодо постановленого суд»! вого рішення, прийнятого до ухвалення рішення, про перегляд якого подається заява і на яке посилається заявник на підтвердження підстави, встановленої п. 1 ч. 1 ст. 44І КПК. Зазначеним судовим рішенням, що набрало законної сили, може бути рішенні суду касаційної інстанції, який відповідно до чинного на той час законодавства здійі снював перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Перегляд виправдувального вироку, ухвали про закриття справи, інших судових рішень з метою погіршення становища засудженого з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 445 КПК, допускається лише протягом установлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, але не пізніше одного року з дня по! становления такого судового рішення. Отже, такий перегляд допускається лише з ] сукупності таких умов: заява про перегляд таких судових рішень надійшла протягої установлених ст. 49 КК строків давності притягнення до кримінальної відповідальї ності; не пізніше одного року з дня постановления такого судового рішення.

При цьому слід мати на увазі, що відбуття покарання або смерть засудженого не є перешкодою для перегляду справи в інтересах його реабілітації.

У разі пропущення строку, встановленого частинами 1-3 ст. 447 КПК, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судої вого рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення зали] шається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновленні цього строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено. Питання про поновлені ня строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяві без розгляду вирішується судом без виклику учасників судового провадження, за результатами розгляду постановляється відповідна ухвала.

Строк не вважається пропущеним, якщо заяву до закінчення строку здано на по­шту, передано особі, уповноваженій її прийняти, а у разі коли заявником є особа, які тримається під вартою або перебуває в медичному чи психіатричному стаціонарі, | якщо заяву до закінчення строку здано адміністрації місця попереднього ув’язнення, медичного або психіатричного стаціонару.

Відповідно до п. 1 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 р. ВССУ розпочав свою діяльність із 01.11.2010. Таким чином, з’ясовуючи] чи дотримався заявник встановленого КПК тримісячного строку на подання заяви пр 1 перегляд судового рішення з підстав, передбачених ст. 445 КПК, слід зважати на часі коли особа отримала передбачене законом право на таке звернення.

У свою чергу, заява про перегляд судового рішення з підстави встановлення між­народною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Укра-1 їною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом (п. 2 ч. 1 ст. 445 КПК)| може бути подана протягом трьох місяців з дня, коли особі, на користь якої ухвалено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, стало відомо про набуття цим рішенням статусу остаточного. Тому подання заяви про пере­гляд судових рішень з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 445 КПК, пізніше одного місяця з дня, коли особі, на користь якої ухвалено рішення міжнародною судовою

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 44; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!