Провадження в суді касаційної інстанції

⇐ Предыдущая 242 243 244 245246247 248 249 250 Следующая ⇒

копії касаційних скарг інших учасників та копії доданих до них письмових матеріалів; інформацію про їх права та обов’язки, яка повинна бути викладена на окремому аркуші та стосуватися лише конкретного учасника процесу;

2) витребувати із суду першої інстанції матеріали кримінального провадження, до яких належать документи, перелік яких наведено у ст. 99 КПК, інші матеріали, надані суду першої та апеляційної інстанцій під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності;

3) вирішити клопотання, заявлені учасниками судового розгляду (за їх наявності);

4) вирішити питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються, якщо про це заявлено особою, яка оскаржує рішення;

5) вирішити всі інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи: день, час, місце розгляду; як проводити розгляд - у закритому чи відкритому судовому засіданні; про запрошення та допуск захисника, якщо його участь у провадженні є обов’язковою; про перелік осіб, які підлягають виклику в судове засідання; про виклик перекладача (за необхідності); про можливість проведення письмового касаційного провадження; усі інші питання, які стосуються підготовки до судового розгляду касаційних скарг.

Усі рішення, які приймає суддя-доповідач, повинні бути документально оформлені постановлениям відповідних ухвал. Інформування учасників судового провадження про прийняття того чи іншого рішення відбувається шляхом направлення їм копій таких ухвал.

Після вчинення всіх передбачених законом процесуальних дій у межах підготовки до касаційного розгляду та отримання від суду першої інстанції матеріалів кримінального провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.

Засуджений обов’язково викликається у судове засідання у таких випадках: 1) якщо в касаційній скарзі порушується питання про погіршення його становища (йдеться про заявлені клопотання скасувати виправдувальний вирок, призначити особі більш суворий вид або розмір покарання, визнання особи винною в епізодах, за якими вона була виправдана, тощо); 2) засуджений, який тримається під вартою, подав клопотання про участь у судовому засіданні (ч. 4 ст. 430 КПК).

Суддя-доповідач також може визнати обов’язковою участь у касаційному провадженні й інших учасників судового провадження (наприклад, участь потерпілого, якщо в касаційній скарзі ставиться питання про закриття кримінального провадження; засудженого та потерпілого - якщо ставиться питання про скасування чи зміну вироку суду на підставі угоди про примирення; засудженого - у разі закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, тоді як останній вказує на відсутність у його діях складу кримінального правопорушення, тощо).

Касаційне провадження відбувається згідно з правилами розгляду в суді апеляційної інстанції з урахуванням особливостей, притаманних касаційному перегляду (ст. 434 КПК). У призначений час суддя-доповідач відкриває судове засідання й оголо-

Глава 27

шує про розгляд відповідної касаційної скарги. Секретар судового засідання доповідає! суду, хто з викликаних та повідомлених учасників судового провадження прибу.1 у судове засідання, встановлює їх особу, перевіряє повноваження захисників і пред-І ставників, з’ясовує, чи вручено судові виклики та повідомлення тим, хто не прибув! і повідомляє, якщо вони відомі, причини їх неприбуття.

Неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкої джає проведенню касаційного розгляду за одночасної наявності таких умов: 1) ції особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду! та 2) не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

Касаційний розгляд повинен бути відкладеним, якщо в судове засідання не при-1 були учасники кримінального провадження, участь яких є обов’язковою відповідної до вимог КПК або ж за рішенням суду касаційної інстанції. Засуджений (виправданий) І підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді! якщо в касаційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або! якщо суд визнає обов’язковою його участь, а засуджений, який утримується під варі тою, - також у разі, якщо про це він подавав клопотання. В інших випадках коло! учасників кримінального провадження, участь яких у касаційному розгляді є обов’язковою, визначається з урахуванням положень статей 323-327 КПК і виходя-І чи із фактичних обставин справи.

У випадку якщо у судове засідання не прибув за викликом засуджений, до якогої не застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, чи не з’явились! за повідомленням прокурор або захисник, участь якого у кримінальному проваджені ні є обов’язковою, суд повинен відкласти судовий розгляд, визначити дату, час, місце! проведення нового засідання і вжити заходів до забезпечення прибуття вищевказаних! суб’єктів провадження до суду.

Якщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи за! конний представник, суд залишає цивільний позов без розгляду, за винятком випадків! коли від них надійшло клопотання про розгляд позову за їх відсутності або якщо за -1 суджений чи цивільний відповідач повністю визнав пред’явлений позов.

Коли в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, належним чином по! відомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників! судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з’ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого чи про відкладення судового розгляду.

Якщо в судове засідання не прибув за викликом цивільний відповідач, який не є засудженим, або його представник, суд, заслухавши думку учасників судового про-] вадження, залежно від того, чи можливо за відсутності зазначених осіб з’ясувати обставини, що стосуються цивільного позову, вирішує питання про проведення судового розгляду без них або про відкладення судового розгляду.

У випадку якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після! допиту інших присутніх призначає нове судове засідання і вживає заходів для їх прибуття.

⇐ Предыдущая 242 243 244 245246247 248 249 250 Следующая ⇒

Поделиться с друзьями:

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 54; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

studopediasu.com - Студопедия (2013 - 2026) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление

Генерация страницы за: 0.008 сек.