Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Провадження в суді касаційної інстанції




Справи в суді касаційної інстанції. Письмове 1 касаційне провадження 1

Процесуальний порядок, строки та межі розгляду

Провадження в суді касаційної інстанції умовно можна розділити на три етапи:

1) попередній розгляд касаційної скарги, встановлення відповідності вимогам зако­
нодавства щодо порядку, строку та суб’єктів оскарження, 2) підготовка до касаційно­
го розгляду та 3) безпосередньо касаційний розгляд.

У п’ятиденний строк з дня надходження касаційної скарги суд касаційної інстан­ції, відповідно до ст. 428 КПК, без виклику сторін кримінального провадження пови­нен постановити одну із таких ухвал: 1) про відкриття касаційного провадження;!

2) про залишення касаційної скарги без руху або її повернення; 3) про відмову у від­
критті касаційного провадження.

Копія ухвали про відкриття касаційного провадження, про залишення скарги без руху або про відмову у відкритті касаційного провадження невідкладно повинна бути надіслана особі, яка подала касаційну скаргу. У випадку відмови у відкритті касацій-] ного провадження особі, якій відмовили у відкритті провадження за її скаргою, разом з ухвалою обов’язково повертаються касаційна скарга та всі додані до неї матеріали.

Якщо відсутні підстави для залишення скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження і особами, які мають право на подачу касаційної скарги, дотримані всі вимоги, передбачені законом щодо процесуального порядку та строку касаційного провадження, суд касаційної інстанції відкриває касаційне про­вадження.


Підставами для відмови у відкритті касаційного провадження є дві обставини: 1) коли касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в ка­саційному порядку; 2) коли з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає (ч. 2 ст. 28 КПК). При цьому слід зазначити, що у відкритті касаційного провадження не може бути відмовлено у випадку, якщо оскаржується судове рішення, яким апеляційною інстанцією було погіршено становище підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого.

При надходженні касаційної скарги, яка не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК, суд касаційної інстанції повинен постановити ухвалу про залишення її без руху та надати особі, що її подала, можливість усунути недоліки касаційної скар­ги. У зазначеній ухвалі суд зобов’язаний чітко вказати, які саме недоліки допущено особою при поданні касаційної скарги, і обов’язково встановити строк, за який їх необхідно усунути. Визначення строку на усунення недоліків залежить від індивіду­альних особливостей справи (складності, обсягу тощо), але у будь-якому разі він не може перевищувати п’ятнадцяти діб з дня отримання ухвали особою, яка подала ка­саційну скаргу.

Залежно від недоліків, які мають місце у поданій скарзі, їх виправлення може бути здійснено або шляхом складання нового тексту касаційної скарги (якщо зауваження стосувалися змісту), або ж шляхом подання документів, які особа, що подала скаргу, у порушення вимог КПК не надала (якщо не надано копії касаційної скарги в кількос­ті, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких вона стосується; захисник або пред­ставник потерпілого, який подавав касаційну скаргу, не додав до неї оформлені на­лежним чином документи, які підтверджують його повноваження відповідно до вимог КПК, тощо).

Коли особою усунуті недоліки, які мали місце у касаційній скарзі, у строк, вста­новлений судом касаційної інстанції, то скарга вважається поданою у день первинно­го її подання до суду касаційної інстанції. Протягом п’яти днів після усунення наве­дених недоліків та за відсутності інших перешкод суд касаційної інстанції повинен постановити ухвалу про відкриття касаційного провадження.

Якщо ж протягом наданого строку особою, що подавала скаргу, не усунуті зазна­чені недоліки, суд касаційної інстанції постановляє рішення про повернення касацій­ної скарги.

Суд касаційної інстанції приймає рішення про повернення касаційної скарги особі, яка її подала, у випадках: 1) якщо касаційну скаргу подала особа, яка не має права її подавати (тобто ця особа не належить до суб’єктів права на касаційне оскар­ження, визначених ст. 425 КПК); 2) якщо касаційна скарга подана після закінчення строку, передбаченого на касаційне оскарження (після спливу трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рі­шення (ч. 2 ст. 426 КПК), і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлен­ня цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов під­став для його поновлення.


Глава 27

Вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження залежить від того, чи визнає суд причини пропуску строку поважними. До поважних причин про­пуску строку на касаційне оскарження можуть бути віднесені об’єктивні обставини! які перешкодили чи завадили подати касаційну скаргу у строк, визначений законом! На жаль, законодавець не закріпив перелік підстав, які можуть бути визнані поваж! ними для правильного вирішення цього питання. Однак системне тлумачення нормі КПК (зокрема, ст. 138 КПК) дозволяє дійти висновку, що до поважних можна віднести! такі причини: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) об­меження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обстави-1 ни непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні об! ставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок! відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони! здоров’я у зв’язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово за-1 лишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім’ї чи інших близьких осіб І або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; І 8) інші обставини, які об’єктивно унеможливлюють подання касаційної скарги. Ука-1 заний перелік є орієнтовним і невичерпним.

Необхідно звернути увагу на те, що залишення касаційної скарги без руху або її повернення скаржнику не позбавляє останнього права на повторне звернення до суду І касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, але обов’язково у межах строку І на касаційне оскарження.

При постановленні ухвали про відкриття касаційного провадження матеріали кримінального провадження (кримінальну справу) передають судді-доповідачу для! підготовки до касаційного розгляду Суддя-доповідач визначається відповідно до по-1 ложень ст. 35 КПК автоматизованою системою діловодства зі складу колегії суддів! на розгляді якої перебуває касаційна скарга. Підготовка до розгляду здійснюється без | виклику сторін кримінального провадження протягом десяти днів після відкриття! судом касаційної інстанції касаційного провадження.

Протягом вказаного строку суддя-доповідач зобов’язаний виконати такі дії (ч. 11 ст. 430 КПК):

1) надіслати всім учасникам судового провадження певний перелік документів, І а саме копію ухвали про відкриття касаційного провадження, в якій повинно бути І вказано строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу І (такий строк встановлює суддя-доповідач на власний розсуд, враховуючи індивіду­альні особливості справи - складність, обсяг, кількість та обсяг касаційних скарг, які надійшли, тощо). Разом з тим цей строк повинен відповідати принципу розумності, І бути достатнім для написання заперечень та враховувати реальну можливість учас­ника провадження отримати копії направлених документів відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів1;

1 Див.: Закон України від 4 жовтня 2001 p. № 2759-ІП «Про поштовий зв’язок»; наказ Міністерства І транспорту та зв’язку України від 12.12.2007 № 1149 «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів»; постанову КМУ від 05.03.2009 № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв’язку», акти Всесвітнього поштового союзу та інші нормативно-правові акти, що регулюють діяльність у сфері надання послуг поштового зв’язку.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 62; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopediasu.com - Студопедия (2013 - 2026) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.