Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Провадження в суді касаційної інстанції




зміст рішень як суду першої, так і апеляційної інстанцій, які оскаржуються, та на­вести доводи суду, з якими не погоджується скаржник.

Касаційна скарга повинна бути мотивованою, у зв’язку з чим особа, що її подає, зобов’язана зазначити, які існують підстави для скасування або зміни судового рішен­ня, навести обґрунтування власної позиції із вказівкою, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного рішення, та вказати доводи на підтвердження своєї позиції.

Викладаючи сутність вимоги до суду касаційної інстанції, особа, яка подає каса­ційну скаргу, повинна враховувати як повноваження суду, так і можливі рішення, які він має право прийняти за результатами касаційного розгляду.

Обов’язковою умовою є те, що касаційна скарга підписується особою, якою вона подається. Якщо таку скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї обов’язково додаються належним чином оформлені документи, які підтверджують їх повноваження.

Законодавець передбачив, що до касаційної скарги повинні додаватись матеріали, на які посилається скаржник, а також копії судових рішень, які оскаржуються, та копії касаційної скарги з додатками в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження. Слід звернути увагу на те, що ця вимога не поширюється на засудженого, який утримується під вартою.

Неподання копій вказаних документів або подання їх у недостатній кількості, а також недотримання вимог щодо форми та змісту касаційної скарги тягне за собою залишення касаційної скарги без руху, про що суд касаційної інстанції повинен по­становити ухвалу та визначити в ній строк для усунення виявлених недоліків.

Участь у касаційному перегляді є правом, а не обов’язком особи, яка звертається зі скаргою. У зв’язку із цим у касаційній скарзі той, хто її подає, повинен вказати про бажання (чи небажання) безпосередньої участі у судовому засіданні. Якщо всі учас­ники судового провадження заявили клопотання про проведення провадження за їх відсутності, суд касаційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результа­тами письмового провадження.

Важливою гарантією свободи оскарження судових рішень є те, що особа, яка по­дала касаційну скаргу, має право із дотриманням процесуального порядку та в перед­бачений на оскарження строк відмовитись від неї, змінити чи доповнити її.

Слід наголосити, що захисник засудженого, виправданого чи представник потер­пілого має право відмовитися від касаційної скарги тільки за згодою засудженого, виправданого чи потерпілого. Тому в разі вчинення цих дій суд зобов’язаний пере­конатися, що згода засудженого, виправданого та потерпілого є вільною і відповідає його внутрішній волі (наприклад, згода не надана під впливом обману, насильства чи помилки), встановити, що особа усвідомлює правові наслідки власних дій та дій за­хисника (представника).

Процесуальні дії щодо відмови, зміни чи доповнення касаційної скарги може здійснювати лише та уповноважена особа, яка її подавала.

Разом з тим зазначене правило не поширюється на Генерального прокурора Укра­їни, прокурорів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя


Глава 27

і прирівняних до них прокурорів, їх заступників, які відповідно до ст. 36 КПК маютьі право доповнити, змінити або відмовитися від касаційної скарги, внесеної як ними,! так і прокурорами нижчого рівня.

Зміна або доповнення касаційної скарги здійснюються за клопотанням особи, яка її подала, яке направляється до суду касаційної інстанції.

Про внесення змін і доповнень у касаційну скаргу повинні повідомлятися всі за­цікавлені суб’єкти, які беруть участь у касаційному розгляді. За наявності їх клопотань суд касаційної інстанції зобов’язаний надати час, необхідний для ознайомлення чи вивчення зміненої касаційної скарги при необхідності для подання заперечень на неї.

Коли відмова від касаційної скарги допускається до закінчення касаційного роз­гляду, зміна чи доповнення касаційної скарги може мати місце лише до початку каса­ційного розгляду.

При відмові особи від касаційної скарги касаційне провадження закривається лише за наявності таких умов: 1) якщо судові рішення не були оскаржені іншими особами або 2) якщо немає заперечень інших осіб, які подавали касаційну скаргу, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від касаційної скарги. Закриття! касаційного провадження обов’язково повинно бути оформлене ухвалою суду каса­ційної інстанції.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 50; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopediasu.com - Студопедия (2013 - 2026) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.