Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Провадження в суді апеляційної інстанції




більш тяжкого; 2) застосування більш суворого виду примусових заходів медичного чи виховного характеру; 3) скасування необгрунтованої ухвали суду про відмову в за­стосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру та закриття кримі­нального провадження щодо неосудного або неповнолітнього з тих мотивів, що вони не вчинили діяння, передбаченого КК (ч. З ст. 420 КПК).

За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвали слідчого судді суд апеляційної інстанції має право: 1) залишити ухвалу без змін; 2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу

Суд апеляційної інстанції може залишити ухвалу без змін у випадку, якщо вста­новить, що вимоги особи, яка подавала апеляційну скаргу, та їх обґрунтування з вка­зівкою, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість ухвали слідчого судді, по суті суперечать обставинам кримінального провадження.

Апеляційна інстанція скасовує ухвалу слідчого судді у разі, коли встановить її незаконність або необґрунтованість у межах поданої апеляційної скарги. У такому випадку суд апеляційної інстанції зобов’язаний постановити нову ухвалу з питань, які вирішувалися у скасованій ним ухвалі слідчого судді. Оскільки більшість рішень слідчого судді, які підлягають апеляційному оскарженню відповідно до ст. 309 КПК, є альтернативними, то суд апеляційної інстанції повинен обрати певний відповідний варіант рішення у кожній конкретній ситуації: наприклад, відмовити в продовженні строку тримання під вартою замість його продовження, арештувати майно замість відмови в арешті майна тощо.

Особливістю вироку суду апеляційної інстанції є те, що він має відповідати ви­могам статей 370, 371, 373, 374 КПК. Окрім того, у ньому необхідно викласти: зміст вироку суду першої інстанції, короткий зміст вимог апеляційної скарги, мотиви ухва­леного судового рішення, рішення по суті і вимог апеляційної скарги.

Зміст ухвали суду апеляційної інстанції визначений у ст. 419 КПК. Ухвала суду апеляційної інстанції складається із вступної, мотивувальної і резолютивної частин, у яких зазначаються: дата і місце її постановления; найменування суду апеляційної інстанції, прізвища та ініціали суддів і секретаря судового засідання; найменування (номер) кримінального провадження; прізвище, ім’я та по батькові підозрюваного, обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце про­живання; стаття КК, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа; ім’я (найменування) учасників судового про­вадження; короткий зміст вимог апеляційної скарги і судового рішення суду першої інстанції; узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу; узагальнений виклад позиції інших учасників судового провадження; встановлені судом першої інстанції обставини; встановлені судом апеляційної інстанції обставини з посиланням на докази, а також мотиви визнання окремих доказів недопустимими чи неналежними; мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали, і поло­ження закону, яким він керувався; висновок суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги; рішення щодо запобіжного заходу; розподіл процесуальних витрат; строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

У випадку коли апеляційна скарга залишається без задоволення, в ухвалі також зазначаються підстави, з яких скарга визнається необгрунтованою. Якщо судове рі-


Глава 26

шення скасовується або змінюється, в ухвалі вказується, які норми закону поруш< сутність цих порушень або необґрунтованість вироку чи ухвали.

Ухвала або вирок суду апеляційної інстанції набирають законної сили з момеї їх проголошення і стають обов’язковими для осіб, які беруть участь у кримінальне провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влі та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню всій території України. Процесуальні питання щодо виконання судових рішень ви шуються одноособово суддею суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КГ

. Питання для самоконтролю

1. Розкрийте сутність провадження в суді апеляційної інстанції, укажіть й основні риси та значення для кримінального судочинства.

2. Назвіть судові рішення, які можуть бути оскаржені в апеляційному порад Зазначте особливості апеляційного оскарження окремих судових рішень!

3. Укажіть осіб, які мають право на апеляційне оскарження.

4. Охарактеризуйте процесуальний порядок і строки апеляційного оскаржень

5. Назвіть процесуальні наслідки подання апеляційної скарги.

6. Проаналізуйте процесуальний порядок підготовки до апеляційного розш та особливості апеляційного розгляду.

7. Якими повноваженнями наділений суд апеляційної інстанції за наслідка розгляду апеляційної скарги?

8. Дайте характеристику підстав для скасування або зміни судових рішень суд апеляційної інстанції.,

9. Назвіть рішення суду апеляційної інстанції.

10. У чому полягає сутність правила про недопустимість погіршення правове становища обвинуваченого?


Глава 27 -^^—^—^ Провадження в суді касаційної інстанції




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 93; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopediasu.com - Студопедия (2013 - 2026) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.