Провадження в суді апеляційної інстанції

Перегляду процесуальних рішень судом апеляційної інстанції 1

Процесуальний порядок, строки та межі

Провадження в суді апеляційної інстанції включає дві частини: підготовка до апеляційного розгляду (ст. 401 КПК) та апеляційний розгляд (ст. 405 КПК). У свою чергу, процедура апеляційного розгляду складається з таких етапів: 1) відкриття апе­ляційного провадження; 2) висловлення доводів сторонами; 3) судових дебатів; 4) остан­нього слова обвинуваченого; 5) ухвалення і проголошення судового рішення.

Якщо апеляційна скарга відповідає вимогам, викладеним у ст. 396 КПК, і відсут­ні будь-які інші перешкоди, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апе-

ляційного провадження. Протягом десяти днів після відкриття апеляційного прова­дження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суддя-доповідач має вчинити організаційно-розпорядчі дії щодо підготовки до апеляційного розгляду, передбачені в ст. 401 КПК. Ці дії спрямовані на забезпечення своєчасного та правиль­ного апеляційного розгляду й полягають у такому:

1) учасникам судового провадження надсилаються копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов’язки. Така інформація може міститися в ухвалі про відкриття апеляцій­ного провадження або у супровідному листі, який надсилається учасникам судового провадження1;

2) встановлюється строк, протягом якого подаються заперечення на апеляцію;

3) учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовуються за клопотанням апелянта;

4) вирішуються інші клопотання, у тому числі щодо обрання, зміни або скасуван­ня запобіжного заходу;

5) вирішуються всі інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Про будь-яке судове рішення, прийняте під час підготовки до апеляційного роз­гляду, суддя-доповідач постановляє ухвалу, копія якої надсилається учасникам судо­вого провадження.

Після виконання підготовчих дій до апеляційного розгляду суддею-доповідачем постановляється ухвала про закінчення підготовки та призначення апеляційного роз­гляду.

В Інформаційному листі ВССУ від 21.11.2012 «Про деякі питання порядку здій­снення судового провадження з перегляду судових рішень у суді апеляційної інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» вказано, що в такій ухвалі зазначається час та місце розгляду кримінального провадження, вирішуються питання щодо необхідності обов’язкової явки сторін або інших учасників криміналь­ного провадження, доставки обвинуваченого, який утримується під вартою, тощо.

Строк, у межах якого може бути призначено апеляційний розгляд, має бути розум­ним та достатнім для належної підготовки та подання учасниками провадження за­перечень, витребування необхідних документів, доставки засудженого тощо.

З метою захисту прав і законних інтересів обвинуваченого та недопустимості по­гіршення його становища у ч. 4 ст. 401 КПК закріплені випадки, коли він підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді. Зо­крема, обвинувачений підлягає обов’язковому виклику:

1) коли в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища (необхідно застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення чи суво­ріше покарання, скасувати неправильне звільнення обвинуваченого від відбуття по­карання, збільшити суми, які підлягають стягненню; скасувати виправдувальний вирок; скасувати ухвалу суду першої інстанції про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру у зв’язку з необхідністю застосувати закон про

1 Див.: Інформаційний лист ВССУ «Про деякі питання порядку здійснення судового провадження з перегляду судових рішень у суді апеляційної інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» від 21.11.2012.

Глава 26

більш тяжке діяння та суворіший вид примусових заходів медичного чи виховно™ характеру; скасувати ухвалу суду першої інстанції про відмову в застосуванні при­мусових заходів медичного чи виховного характеру та закриття кримінального про-вадження щодо неосудного або неповнолітнього з тих мотивів, що вони не вчинили діяння, передбачене КК);

2) якщо суд визнає участь обвинуваченого обов’язковою в апеляційному розгляді;

3) коли обвинувачений, який утримується під вартою, заявив клопотання про І участь в апеляційному розгляді.

Виклик учасників судового провадження до суду апеляційної інстанції здійсню-ється в загальному порядку, встановленому ст. 134 КПК.

Апеляційний розгляд відбувається за правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених гл. 31 КПК.

Судове засідання відкривається суддею-доповідачем у призначений для апеляцій! ного розгляду час, при цьому оголошується про розгляд відповідного кримінального провадження.

На секретаря судового засідання покладається обов’язок здійснити низку дій під-готовчого та перевірочного характеру, а саме:

1) доповісти суду, хто з учасників судового провадження, викликаних та повідом-лених осіб прибув у судове засідання;

2) встановити їх особи;

3) перевірити повноваження захисників та представників;

4) з’ясувати, чи вручено судові виклики та повідомлення тим, хто не прибув, і по­відомити причини їх неприбуття, якщо вони відомі;

5) повідомити про здійснення повного фіксування апеляційного розгляду, а також про умови фіксування судового засідання.

Після виконання вказаних дій суддя-доповідач оголошує склад суду, прізвища прокурора, потерпілого, цивільного позивача, обвинуваченого, захисника, цивільного І відповідача, представників та законних представників, перекладача, експерта, спеці- 1 аліста, секретаря судового засідання, роз’яснює учасникам судового провадження! право відводу і з’ясовує, чи заявляють вони кому-небудь відвід.

Далі судовий розпорядник роздає особам, які беруть участь в апеляційному роз­гляді, пам’ятку про їхні права та обов’язки. Це необхідно робити обов’язково, незва- 1 жаючи на те, що на попередніх стадіях кримінального процесу учасники судового провадження вже були поінформовані про свої права та обов’язки, оскільки апеляцій- 1 не провадження має власні особливості та в ньому можуть брати участь нові учасни­ки. Коли всі особи, які беруть участь в апеляційному розгляді, ознайомилися з пам’яткою, суддя-доповідач з’ясовує, чи зрозумілі їм їх права та обов’язки, і в разі необхідності роз’яснює їх.

Надалі суддя-доповідач з’ясовує, чи є клопотання в осіб, які беруть участь в апе­ляційному розгляді, і вирішує їх. В апеляційній інстанції клопотання сторін можуть стосуватися дослідження доказів, відкладення апеляційного розгляду, відмови від апеляційної скарги чи заперечення на неї тощо. Якщо клопотання не заявлялися, суддею-доповідачем у необхідному обсязі доповідається зміст оскарженого судового рішення, наводяться доводи учасників судового провадження, викладені в апеляційних

Провадження в суді апеляційної інстанції

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 124; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!