Сутність і завдання провадження в суді касаційної

При здійсненні правосуддя важливого значення набуває забезпечення права на оскарження вироку чи іншого судового рішення у судових інстанціях вищого рівня. Такою є, зокрема, касаційна інстанція, головним призначенням якої є виправлення помилок, допущених при здійсненні кримінального провадження судами першої й апеляційної інстанцій. Гарантії та засадничі положення забезпечення права на касаційне оскарження (як і права на апеляційне оскарження) закріплені в Консти­туції України та низці міжнародно-правових актів (більш детально про це див. § 1 гл. 26).

У статті 31 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» передбачено утворення у системі судів загальної юрисдикції вищих спеціалізованих судів як судів касаційної інстанції з розгляду цивільних і кримінальних, господарських, адміністративних справ. Судом касаційної інстанції з розгляду кримінальних справ згідно із ч. 2 ст. 31 цього Закону тап.21ч.1ст.ЗКПКєВССУ

Будучи спрямованим на перевірку законності та обґрунтованості судових рішень, касаційне провадження є важливою гарантією дотримання прав і свобод особи, забез­печення її судовим захистом, виконання обов’язку держави щодо утвердження прав людини, передбачених ст. З Конституції України. Метою провадження в суді касацій­ної інстанції, крім виправлення помилок, допущених при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій, є також забезпечення єдності судової практики, од­накового застосування законів усіма судами України.

Касаційний перегляд кримінальної справи (від лат. саззаііо - руйнування, знищен­ня) розуміється як перевірка відповідності рішення суду нормам матеріального і про­цесуального права.

Провадження в суді касаційної інстанції являє вид судового провадження, сутність якого полягає у перегляді (перевірці) за касаційною скаргою учасників кримінально­го провадження судових рішень суду першої інстанції після їх перегляду судом апе­ляційної інстанції та рішень судів апеляційної інстанції, постановлених ними за ре­зультатами розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції.

Як частині судового провадження касаційному провадженню притаманні його основні риси. Однак, на відміну від кримінального провадження у суді першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції при дослідженні питання щодо пра­вильності застосування судами норм матеріального чи процесуального права та на­даної ними правової оцінки обмежений у встановленні фактичних обставин справи, оскільки не наділений правом досліджувати докази, встановлювати та визнавати до­веденими обставини, що не були досліджені, встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Глава 27

Основними рисами касаційного перегляду судових рішень с: 1) свобода осо ження - кожний суб’єкт, якому за законом надано право подання касаційної скарги, мож скористатися цим правом (ст. 425 КПК); 2) специфічність предмета оскарження - оска^ женню підлягають рішення судів першої інстанції після їх перегляду судом апеляційна! інстанції та рішення судів апеляційної інстанції, які постановлені ними за результатні розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції (тобто судові рішення, ™ набули законної сили) (ст. 424 КПК); 3) дія правила про недопустимість погіршення і правового становища виправданого та засудженого (ст. 437 КПК); 4) ревізійні началі* перевірки судом касаційної інстанції кримінального провадження, які полягають у томі що суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та І апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права, а також обгрунге-і! ваність їх правової оцінки обставин лише у межах касаційної скарги. Разом з тим якщо задоволення скарги дає підстави для прийняття рішення на користь інших засуджених, І від яких не надійшли скарги, суд касаційної інстанції зобов’язаний прийняти таке рі­шення (ст. 433 КПК); 5) за результатами розгляду касаційної скарги суд касаційної ін­станції може постановити лише одне із чотирьох рішень, передбачених ст. 436 КПК.

Слід наголосити, що суд касаційної інстанції не наділений правом постановлені нового вироку.

Сутність провадження в суді касаційної інстанції полягає у розгляді за касацій- І ною скаргою питань щодо законності, обгрунтованості та вмотивованості судових! рішень, ухвалених судами першої та апеляційної інстанцій. Надходження касаційної скарги є обов’язковою умовою зазначеної діяльності, адже без неї касаційне прова-І дження не може розпочатись і в подальшому здійснюватись.

Касаційне провадження є засобом процесуального впливу на діяльність судів як першої, так і апеляційної інстанцій. Незважаючи на те, що суд касаційної інстанції передусім перевіряє судове рішення у тій частині, в якій воно оскаржувалось, і від] носно тих засуджених (виправданих), яких стосується касаційна скарга, та у межах! касаційного провадження, суд має дієві важелі для усунення порушень кримінальної го процесуального законодавства, виправлення помилок, пов’язаних з неправильниі застосуванням кримінального закону та іншого законодавства.

Підтверджуючи законність, обґрунтованість і вмотивованість судових рішень, постановлених судами першої чи апеляційної інстанцій, вносячи в них зміни, а також! скасовуючи незаконні рішення, суд касаційної інстанції забезпечує охорону прав! свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження з тим, щоб кожі ний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна| особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного! учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У зв’язку з наведеним можна визначити завдання провадження в суді касаційної інстанції: 1) забезпечення реалізації права кожного на справедливий суд; 2) перевір­ка законності й обгрунтованості судових рішень першої чи апеляційної інстанції, якії оскаржуються; 3) виправлення помилок, допущених при застосуванні норм матері­ального чи процесуального права, якщо такі мали місце, без погіршення правового 1 становища засудженого (виправданого); 4) недопущення виконання незаконних і необгрунтованих судових рішень з метою дотримання прав і законних інтересів за-1

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 70; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!