Суб’єкти права касаційного оскарження

Провадження в суді касаційної інстанції

судженого (виправданого), потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача, а також публічних інтересів; 5) здійснення процесуального контролю за діяльністю судів першої та апеляційної інстанцій; 6) формування судової практики для забезпе­чення однакового застосування закону.

За загальним правилом, кримінальне провадження в касаційному порядку здій­снюється колегіально судом у складі не менше трьох професійних суддів (ч. 5 ст. 31 КПК).

Виняток становить розгляд кримінального провадження за матеріалами стосовно осіб, зазначених у пп. 1, 2 та 3 ч. 2 ст. 2 ЗУ «Про державну службу», Голови Верховної Ради України, його першого заступника чи заступника, Прем’єр-міністра України, Генерального прокурора України, його першого заступника чи заступника, Голови Конституційного Суду України, його заступника чи судді Конституційного Суду Укра­їни, Голови Верховного Суду України, його першого заступника, заступника чи судді Верховного Суду України, голів вищих спеціалізованих судів, їх заступників чи суддів вищих спеціалізованих судів, Голови Національного банку України, його першого заступника чи заступника, члена Ради національної безпеки і оборони України, а також осіб, посади яких згідно зі ст. 6 ЗУ «Про державну службу» віднесені до посад дер­жавної служби підгруп 1-1,1-2,1-3.

Розгляд касаційних скарг за вказаними матеріалами в касаційному порядку здій­снюється у складі семи професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше десяти років. У разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити суд у такому складі, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду (ч. 9 ст. 31 КПК).

При цьому в будь-якому випадку кількість суддів, які входять до колегії суддів, що здійснюють касаційне провадження, має бути непарною (ч. 5 ст. 31 КПК). '

Кримінальне провадження в касаційному порядку щодо перегляду прийнятих судових рішень стосовно неповнолітньої особи здійснюються колегією суддів, голо­вуючим якої під час судового розгляду може бути лише суддя, уповноважений згідно із ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх (ч. 10 ст. 31 КПК).

Порядок провадження в суді касаційної інстанції регулюється гл. 32 КПК, яка входить до розд. V «Судове провадження з перегляду судових рішень».

Перелік суб’єктів права касаційного оскарження, тобто осіб, наділених правом подати касаційну скаргу, та межі такого оскарження відповідно до процесуального статусу встановлено ст. 425 КПК. Цей перелік є вичерпним і поширювальному тлу­маченню не підлягає.

До таких осіб належать:

1) засуджений, його законний представник ни захиснис. Засудженим у криміналь­ному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав

Глава 27

законної сили (ч. 2 ст. 43 КПК). Законний представник і захисник наділені прав» подати касаційну скаргу виключно в інтересах особи, яку вони представляють,І жодному випадку не всупереч їм. Засуджений, його законний представник і захисні мають право оскаржити обвинувальний вирок у частині, що стосується інтересів І судженого, тобто у тому випадку, коли зміст вироку (вступної, мотивувальної І резолютивної частин) прямо або опосередковано зачіпає інтереси засудженого; І

2) виправданий, його законний представник чи захисник. Виправданим є обвД нувачений, виправдувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили (ч. 1 ст.1 КПК). Указані суб’єкти мають право подати касаційну скаргу на виправдувальні вирок лише в частині мотивів і підстав виправдання. Оскільки підставами ухваленнії виправдувального вироку є недоведеність того, що: 1) вчинено кримінальне прав» порушення, в якому обвинувачується особа; 2) кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим; 3) у діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушенні (ч. 1 ст. 373 КПК), у касаційній скарзі може порушуватися питання про виправданні особи за однією з трьох підстав, передбачених законом, але іншою, ніж та, на яку по­слався суд першої інстанції. Виправданий та особи, що його представляють, можу* оскаржити формулювання мотивувальної частини виправдувального вироку, якщо, на І їх думку, суд допустив формулювання, які залишають сумніви у невинуватості обви-, нуваченого або іншим чином компрометують його, й просити про виключення (зміну)] таких формулювань;

3) підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник. Указав ні суб’єкти вправі подати касаційну скаргу відповідно до п. З ч. 1 ст. 425 КПК без встановлення меж такого оскарження;

4) неповнолітній, законний представник чи захисник неповнолітнього, щодо яко­го вирішувалося питання про застосування примусових заходів виховного характеру,-у тій частині, що стосується інтересів неповнолітнього;

5) законний представник чи захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про І застосування примусових заходів медичного характеру. При цьому межі оскарження■ такого судового рішення також не встановлені (п. 5 ч. 1 ст. 425 КПК). Слід зазначити, що особа, щодо якої вирішувалось питання про застосування примусових заходів медичного характеру, не є суб’єктом касаційного оскарження;

6) прокурор, який брав участь у даному провадженні, та службові особи органів прокуратури вищого рівня незалежно від їх участі у судовому провадженні, зокрема: І Генеральний прокурор України, прокурори Автономної Республіки Крим, областей,! міст Києва та Севастополя і прирівняні до них прокурори, їх заступники. Генеральний! прокурор України, прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва таї Севастополя і прирівняні до них прокурори, їх заступники мають право доповнити,] змінити або відмовитися від касаційної скарги, внесеної ними або прокурорами ниж-І чого рівня (ч.4ст. 36 КПК);

7) потерпілий, законний представник або представник потерпілого мають право подати касаційну скаргу в частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції. У випадку якщо внаслідок криміналь-1 ного правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який уне-І можливлює подання нею касаційної скарги, така скарга може бути подана близьким |

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 54; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!