Провадження в суді апеляційної інстанції

у судовому засіданні, вона про це повинна зазначити безпосередньо в апеляційній скарзі. Якщо ж усі учасники судового провадження заявлять клопотання про здійснен­ня провадження за їх відсутності, то суд апеляційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження.

У випадку коли в апеляційній скарзі вказуються обставини, які не були дослідже­ні в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися до суду першої інстанції, то в скарзі також необхідно вказати причини цього. Такими причинами можуть бути випадки ігнорування судом першої інстанції клопотань учасників про дослідження окремих доказів або відсутність на момент розгляду справи у суді першої інстанції відомостей про існування певних доказів.

До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Обов’язок щодо надання копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів не поширюється на обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або тримання під вартою.

Дотримання вимог щодо порядку та строку подання апеляційної скарги, її форми та змісту має важливе значення для особи, яка її подає, оскільки недотримання цих вимог, а також неподання таких копій або подання їх у недостатній кількості можуть бути підставою для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмо­ви відкриття апеляційного провадження.

Важливою гарантією свободи оскарження судових рішень є те, що особа, яка по­дала апеляційну скаргу, має право із дотриманням порядку та строків відмовитись від неї, змінити чи доповнити її (ст. 403 КПК).

Оскільки захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого мають право відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, об­винуваченого чи потерпілого, то у разі вчинення ними відповідних дій на суд покла­дається обов’язок з’ясувати, чи добровільним є волевиявлення відповідно підозрюва­ного, обвинуваченого, потерпілого з цього питання.

Процесуальні дії щодо відмови, зміни чи доповнення апеляційної скарги здійснює лише та уповноважена особа, яка її подала.

Разом з тим це правило не поширюється на Генерального прокурора України, про­курорів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя і прирів­няних до них прокурорів, їх заступників, які відповідно до ч. 4 ст. 36 КПК мають право доповнити, змінити або відмовитися від апеляційної скарги, внесеної як ними, так і прокурорами нижчого рівня.

Зміна або доповнення апеляційної скарги здійснюються за клопотанням особи, яка її подала, що подається до суду апеляційної інстанції.

Про внесення змін і доповнень до апеляційної скарги повинні повідомлятися всі суб’єкти, які беруть участь в апеляційному розгляді. За наявності їх клопотання суд апеляційної інстанції повинен надати їм час, необхідний для ознайомлення чи ви­вчення зміненої апеляційної скарги і для подання заперечень на неї.

Слід зазначити, що відмова від апеляційної скарги допускається тільки до закін­чення апеляційного розгляду, а зміна чи доповнення апеляційної скарги може мати місце лише до початку апеляційного розгляду.

Глава 26

При відмові особи від апеляційної скарги апеляційне провадження може бути за­крите за умов, якщо: 1) судові рішення не були оскаржені іншими особами або 2) немає І І заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження І у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги. Закриття апеляційного провадження повин- 1 но бути оформлене відповідною ухвалою суду апеляційної інстанції (ч. 2 ст. 403 КПК). >

Сутність правила про недопустимість погіршення правового становища обвину­Баченого закріплена у ст. 421 КПК та полягає у тому, що суд апеляційної інстанції при І перевірці законності, обгрунтованості та вмотивованості судового рішення суду пер- І шої інстанції не має права:

- скасувати обвинувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, у зв’язку

з необхідністю застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушеннячи І суворіше покарання за відсутності апеляційних скарг, поданих саме з цих підстав прокурором, потерпілим чи його представником;

- скасувати виправдувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, за від­сутності апеляційної скарги прокурора, потерпілого чи його представника, а також за відсутності апеляційної скарги обвинуваченого, його захисника з мотивів і підстав виправдання;

- скасувати ухвалу суду першої інстанції про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру у зв’язку з необхідністю застосувати закон про більш тяжке діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, та суворіший вид примусових заходів медичного чи виховного характеру за відсут­ності апеляційної скарги, поданої з цих підстав прокурором, потерпілим чи його представником;

- скасувати ухвалу суду першої інстанції про відмову в застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру та закриття кримінального провадження щодо неосудного або неповнолітнього з тих мотивів, що вони не вчинили діяння, перед- І бачене законом України про кримінальну відповідальність, за відсутності поданоїз цих підстав апеляційної скарги прокурора, потерпілого чи його представника;

- скасувати будь-яку іншу ухвалу суду першої інстанції та погіршити становище особи, щодо якої вона була постановлена, без наявності поданої з цих підстав апеля­ційної скарги прокурора, потерпілого чи його представника;

- скасувати необгрунтоване звільнення обвинуваченого від відбування покарання за відсутності апеляційних скарг, поданих саме з цих підстав прокурором, потерпілим чи його представником;

- збільшити суми, які підлягають стягненню, за відсутності апеляційних скарг, поданих саме з цих підстав прокурором, потерпілим чи його представником.

Тобто суд апеляційної інстанції, перевіряючи судове рішення щодо дотримання судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, за власною іні­ціативою має право лише пом’якшити призначене судом першої інстанції покарання,

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 64; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!