Заходи забезпечення кримінального провадження: поняття, класифікація, підстави і порядок застосування

ведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва, а тому й має затверджувати рішення слідчого, яким ініціюється обмеження конституційного права людини, а по-друге, це забезпечує двоступеневий контроль за законністю та обгрун­тованістю обмеження права, який спочатку здійснюється прокурором при наданні згоди на звернення слідчого до слідчого судді із клопотанням (порядок оскарження відмови прокурора у погодженні клопотання передбачено ч. З ст. 40 КПК), а потім -слідчим суддею, який реалізує функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні;

3) звернення слідчого, прокурора з клопотанням про відсторонення від посади: клопотання подається до суду разом з іншими документами, які до нього додаються: 1) витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подається клопо­тання; 2) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 3) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання;

4) реєстрація клопотання та визначення слідчого судді автоматизованою системою документообігу суду;

5) розгляд слідчим суддею, судом клопотання про відсторонення від посади здій­снюється не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника. Законом встановлено змагальний порядок судового розгляду цього клопотання як під час до­судового розслідування, так і в судовому провадженні. Адже учасниками судового розгляду є слідчий та/або прокурор, з однієї сторони, а також підозрюваний чи обви­нувачений, його захисник - з другої. Участь слідчого, прокурора в судовому розгляді клопотання є необхідною у зв’язку із тим, що саме на них лежить обов’язок довести слідчому судді наявність підстав для застосування цього заходу забезпечення кримі­нального провадження і обмеження у такий спосіб прав і законних інтересів підозрю­ваного. Участь підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника забезпечується з метою надання можливості реалізувати право на захист, навести доводи на підтвер­дження позиції захисту в кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя, суд може: 1) допитати будь-якого свід­ка або 2) дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання;

6) постановления ухвали слідчого судді, суду: за результатами розгляду клопотан­
ня слідчий суддя, суд постановляють ухвалу про відмову у відстороненні від посади;
про відсторонення від посади, чи про повернення клопотання прокурору, якщо його
подано без додержання вимог ст. 155 КПК.

При вирішенні питання про відсторонення підозрюваного, обвинуваченого від по­сади слідчим суддею, судом мають бути враховані такі обставини: 1) правова підстава для відсторонення від посади, під якою слід розуміти наявність у особи процесуально­го статусу підозрюваного, обвинуваченого; підозра або обвинувачення особи у вчинен­ні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого (за винятком випадків, передбачених ст. 154 КПК); звернення слідчого, прокурора із клопотанням у межах строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК; наявність достатніх під­став вважати, що такий захід необхідний для досягнення мети, передбаченої ч. 1 ст. 157 КПК; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального право­порушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб (зокрема, стосовно

Глава 12

можливості подальшого здійснення фінансово-господарської діяльності юридич особи, яка не пов’язана із вчиненим кримінальним правопорушенням, виплати заро ної плати, можливості спричинення значної шкоди юридичній особі тощо).

Ухвала слідчого судді, суду про відсторонення підозрюваного, обвинуваченого посади або відмову в цьому має бути обґрунтованою та вмотивованою, що озна наведення в ній сукупності фактичних, логічних та правових аргументів (доводів підтвердження правильності висновків слідчого судді, суду, які ґрунтуються на сліджених у судовому засіданні матеріалах, доказах, а також поясненнях учасш процесу. Безпосередній зв’язок наведених у рішенні аргументів із фактичними і ставами цього процесуального рішення забезпечує належність його мотивував Приведення ж мотивів у переконливу систему з тим, щоб продемонструвати досі ність підстав для прийняття такого рішення, становить сутність його вмотивуваї і забезпечує тим самим його достатність. Таким чином, мотивування ухвали слідч судді, суду про відсторонення від посади або відмову в ньому має бути належи і достатнім. Саме через мотивування рішення об’єктивується його відповідність могам закону, обґрунтовується, що воно продиктоване не особистими мотиваї а приписами закону, і пояснюється вибір рішення в рамках закону. У силу цього ві тивування ухвали слідчого судді, суду робить його переконливим, чим сприяє вин ненню довіри до суду, підвищенню його авторитету.

Вимога обов’язкового обґрунтування ухвали слідчого судді, суду відповідає к] терію необхідності обмеження права людини, що напрацьовано в практиці ЄСГ сутність якого полягає в тому, що втручання державних органів у приватне жи особи повинно відповідати нагальній потребі й бути адекватним правомірній меті, переслідується у зв’язку з обмеженням права.

Гарантією забезпечення прав і законних інтересів підозрюваного, обвинувачені є вимога закону щодо зазначення в ухвалі строку відсторонення від посади, який може становити більше двох місяців (але може бути продовжений в порядку і з п став, передбачених ст. 158 КПК). Встановлення строку дії цього заходу забезпечек кримінального провадження у межах двох місяців відповідає вимозі, вказаній у ст. КПК, - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія повинна 6} виконана в розумні строки.

7) виконання ухвали слідчого судді, суду: характер цього заходу забезпечен; кримінального провадження обумовлює необхідність негайного виконання ухва. слідчого судді, суду про відсторонення підозрюваного, обвинуваченого від посад Тому ч. 4 ст. 157 КПК закріплено положення про те, що ухвала підлягає негайно» виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень;

8) оскарження ухвали слідчого судді: відповідно до п. 11 ст. 309 КПК ухвала елі чого судді про відсторонення від посади або відмову у ньому може бути оскаржеі в апеляційному порядку. З метою забезпечення права на апеляційне оскарження копія надсилається особі, яка звернулася з відповідним клопотанням, підозрювано,. чи обвинуваченому, іншим заінтересованим особам не пізніше дня, наступного: днем її постановлена;

9) продовження строку відсторонення від посади: на відміну від порядку застос вання цього заходу забезпечення кримінального провадження ініціатором клопоташ

Заходи забезпечення кримінального провадження: поняття, класифікація, підстави і порядок застосування

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 61; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!