Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Суд сторони та інші учасники кримінального провадження




ВІДВОДИ

Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження

Метою застосування інституту відводів є: 1) належне виконання завдань кримі­нального провадження (ст. 2 КПК); 2) забезпечення всебічного, повного та неуперед-женого дослідження обставин кримінального провадження; 3) винесення законного, обґрунтованого і справедливого рішення в кожному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він: 1) є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого ч. З ст. 35 КПК порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду кримінального провадження. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою (ст. 75 КПК). Наявність хоча б однієї з названих підстав позбавляє слідчого суддю, суддю, присяжного права брати участь у конкретному су­довому провадженні. У статті 76 КПК перелічені обставини, що виключають можли­вість повторної участі судді в кримінальному провадженні.

Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він: 1) є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім’ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суд­дя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Не є підставою для відводу попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у про­вадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора (ст.77КПК).

Підстави для відводу захисника, представника передбачені ст. 78 КПК. Так, за­хисником, представником не має права бути особа у випадках, якщо: 1) вона брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) вона у цьому провадженні надає або раніше надавала право­ву допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з про­ханням про надання правової допомоги; 3) зупинено або припинено її право на за­йняття адвокатською діяльністю в порядку, передбаченому законом; 4) вона є близьким родичем або членом сім’ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду (слідчого судді, судді, присяжного).

Обставини, що виключають можливість участі в кримінальному провадженні спеціаліста, перекладача, експерта, секретаря судового засідання, визначені в ч. 1 ст. 77 КПК. За наявності таких підстав спеціаліст, перекладач, експерт, секретар су-


Глава 5

дового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні, з ти! обмеженням, що їх попередня участь у цьому провадженні як спеціаліста, перекладі ча, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводі Спеціаліст, експерт не має права брати участі в кримінальному провадженні, якщо в ] проводив ревізію, перевірку тощо, матеріали яких використовуються у даному про! вадженні(ст.79КПК).

За наявності обставин, передбачених статтями 75 - 79 КПК, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладаї секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід. За цими ж підставами ї ] вправі заявити відвід особи, що беруть участь у даному кримінальному провадженні За загальним правилом заяви про відвід можуть бути заявлені під час: а) досудовогі розслідування і подаються вони одразу після встановлення підстав для відводу; б! судового провадження і подаються до початку судового розгляду Подання такої заяві після його початку допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу сталі відома після початку судового розгляду (ст. 80 КПК).

Заява про відвід чи самовідвід повинна бути вмотивованою. Відвід або самовідвід можуть бути заявлені як у письмовій формі, у вигляді окремого документа, так і ] усній - заява заноситься до протоколів слідчих та інших процесуальних дій або журі налу судового засідання. До прийняття рішення щодо заявленого відводу чи самої відводу відповідні суб’єкти кримінальної процесуальної діяльності продовжуюті виконувати свої функції. Факт подання такої заяви не зупиняє проведення будь-якиі процесуальних дій.

Порядок вирішення питання про відвід регламентований ст. 81 КПК. Так, у разі заявления відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одної особово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановлеї ному ч. З ст. 35 КПК. У разі заявления відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Всі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час су! дового провадження - суд, який його здійснює. Останній має право залишити такі заяву без розгляду, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання право] на відвід з метою затягування кримінального провадження.

При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також з’ясована думка осіб, які беруть участь у кримінальї ному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованої! ухвалою слідчого судді, судді (суду), яка постановляється за правилами, передбаче-І ними статтями 367, 375 КПК. Заява про відвід, що розглядається судом колегіально] вирішується простою більшістю голосів суддів, які входять до складу суду. УхваленеІ судове рішення проголошується в судовому засіданні прилюдно, негайно після ви ходу суду з нарадчої кімнати (ч. 1 ст. 376 КПК).

Статтями 82 і 83 КПК визначені процесуальні наслідки відводу слідчого судді, судді, а також слідчого, прокурора, захисника, представника, експерта, спеціаліста, перекладача.

У разі задоволення заяви про відвід або самовідвід слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді. У випадку задоволення такої заяви судді, який здійснює судове провадження одноособово, кримінальне про-


игарни рохлядається в тому самому суді іншим суддею. При задоволенні заяви про ЛяТябо самовідвід одного чи кількох суддів зі складу суду або всього складу суду, п.піГ^Гне провадження здійснюється колегією суддів, воно Розглядається!Т,™у ж сулі тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених ™Г«7з Зміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів. У разі заміни І™,Н лно з вимогами ст 319 КПК судовий розгляд кримінального провадження п™инається з початку крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 319 та ст. 3-0 КПК. ТяЛкшп в ухваленні судового рішення брав участь суддя, якому було заявлено відвід І пі игТвГобставин які очевидно викликали сумнів у неупередженості судці, і заяву!^ йпт в лвід визнано судом апеляційної інстанції обґрунтованою, останній скасову ™у^улу і призначає новий розгляд у суді першої інстанції (п. 2 ч. 1 ст. 415 КПК,)-Т,пп після задоволення відводів або самовідводів неможливо утворити новий скияп с^пу вирішується питання про передання даного кримінального провадження нарозгляд до іншого суду в порядку, встановленому ст. 34 КПК.

Пп™Воленні заяви про відвід або самовідвід слідчого, прокурора у криміналь-

™ иппвалженні повинні бути невідкладно призначені відповідно іншии слідчии

^«™ опгану досудового розслідування або інший прокурор - керівником орга-

Гппо^атуои За наявності передбачених законом підстав для відводу слідчо; о. а)

^ТгЗЗснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового

1!!!™ (Ьоомі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, упо-

«Гп^ий шшіювати перед керівником органу досудового розслідування питання

Ппп «і ™онення слідчого від проведення досудового розслідування та призначення

„I слілчого (ст 36 КПК); б) керівник органу досудового розслідування уповно-

ГГий шлсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування вмоти-

™^ постановою за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним

повіпомленням прокурора та призначати іншого слідчого (ст. 39 КПК).

уЗГЗоволення відводу чи самовідводу експерта, спеціаліста або перекладача до кпи^іна^ьного провадження повинні бути залучені інші учасники у строк, визна­чений у вмотивованій ухвалі слідчим суддею, судом.

Ппи ГлоГленні відводу або самовідводу захисника, представника слідчии суддя, ^п пт'яснює підозрюваному обвинуваченому, потерпілому, цивільному позивачу ІЇГппму вілповідачу його право запросити іншого захисника, представника та ™™Гйпмулля нього під час досудового розслідування не менше двадцяти чотирьох гплин я піл час судового провадження - не менше сімдесяти двох годин. Якщо під-™*янийобвинуваченийу кримінальному провадженні, коли залучення захисника ГпТоїя^овим шютягом цього часу не запросить іншого захисника, слідчии, пр-™п слідчий суддя суд самостійно залучають захисника для здійснення захисту за призначенням у порядку, передбаченому ст. 49 КПК.

_______ Питання для самоконтролю

1 Лайте визначення поняття «учасники кримінального провадження».

? кГиГкуйте осіб які приймають участь у кримінальному провадженні.

З Що таке сторона кримінального провадження?


Глава 5

4. Розкрийте поняття суду як органу правосуддя.

4. Назвіть функції та повноваження прокурора на різних стадіях кримінальної провадження.

5. Розкрийте процесуальне положення керівника органу досудового розсліі вання. ^

6. Охарактеризуйте процесуальне положення слідчого органу досудового реї слідування Ч

7. Назвіть права які мають підозрюваний, обвинувачений.

8. Хто може бути захисником та які підстави його участі в кримінальному про вадженні?

9. Розкрийте особливості процесуального статусу потерпілого та його пРЛ ставника (законного представника) на різних стадіях кримінального пров дження.

10. Охарактеризуйте процесуальне положення інших учасників кримінально провадження

 


Глава 6 ——^-^—— Державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 89; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopediasu.com - Студопедия (2013 - 2026) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.