КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження
І а) до участі в провадженні шляхом винесення відповідного процесуального акта - по- ' станови слідчого, прокурора або ухвали суду, слідчого судді; б) для виконання самостійних експертних досліджень, тобто проводить їх поза рамками будь-яких інших процесуальних дій, в той час як спеціаліст бере участь у процесуальних діях, здійснюваних слідчим або судом; в) для дачі експертного висновку (ст. 101 КПК), який відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК, є процесуальним джерелом доказів. Спеціальні знання, якими повинен володіти експерт, - це наукові й практичні знання та навички, які відповідають сучасному рівню розвитку відповідних галузей людської діяльності, використовуються (застосовуються) під час досудового розслі- I дування і судового розгляду кримінальних правопорушень з метою сприяння сторонам кримінального провадження, потерпілому в збиранні доказів та суду в їх дослідженні. Права експерта закріплено у ч. З ст. 69 КПК та ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу». Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи, однак може заявити вмотивовану відмову від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов’язків. Експерт зобов’язаний: 1) особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок щодо поставлених йому запитань, а в разі необхідності - роз’яснити його; 2) прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту; 3) забезпечити збереження об’єкта експертизи. Якщо в процесі експертного дослідження об’єкт може змінити свої властивості і піддатися повному або частковому знищенню, експерт зобов’язаний проінформувати про це посадову особу або орган, який залучив його для проведення експертизи, і лише після отримання дозволу на такого роду дослідження проводити їх; 4) не розголошувати І без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв’язку з виконанням обов’язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати; 5) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених у ст. 79 КПК; б) невідкладно повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб. Слід зауважити, що до обов’язків експерта не входить вирішення питань правового характеру, оскільки це предмет професійної діяльності слідчого, прокурора, судді. Експерт як спеціальний суб’єкт несе кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов’язків і за дачу завідомо неправдивого висновку (ч. 2 ст. 102 КПК, статті 384, 385 КК). Завідомо неправдивий експертний висновок полягає в усвідомленні експертом невідповідності тих підсумків, що містить складений ним документ, фактично встановленим обставинам і бажанні складання такого висновку. Глава 5 Взаємодія експерта із слідчим урегульована Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичними рекомендаціями з питань під- 1 готовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, які затвердженії наказом Міністра юстиції України № 53/5 від 8.10.1998 (у редакції наказу Міністерства! юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5). Спеціаліст у кримінальному провадженні - особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати коні сультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребу-! ють відповідних спеціальних знань і навичок (ст. 71 КПК). Спеціаліст залучається д е участі у процесуальних діях у порядку, встановленому кримінальним процесуальним! законодавством, для сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні речей і документів, забезпечення безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення! схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо), для дачі сторонам і суду пояснень з питань, які входять до його професіональної компетенції, шляхом надання усних консультацій або письмових роз’яснень тощо. На відміну від експерта, який здійснює самостійні експертні дослідження, тобто провадить їх поза рамками будь-яких інших процесуальних дій, та які вимагають від-повідних умов і часу (досліди, дії з порівняння й ідентифікації об’єктів, складні об- [ числення, тощо), спеціаліст, даючи роз’яснення, позбавлений можливості проводити І будь-які дослідження, крім тих, які складають логічні умовиводи з використанням І спеціальних знань. Причому ці висновки повинні бути доступні сприйняттю й розумінню неспеціалістів, у тому числі й в умовах судового засідання, бо вони становлять зміст роз’яснень. Виклик спеціаліста - право не тільки слідчого і суду, а й інших учасників кримінального провадження, вказаних у п. 25 ч. 1 ст. З КПК. Як спеціаліста може бути запрошено будь-яку особу, яка володіє відповідними спеціальними знаннями та є неза-штересованою у результатах кримінального провадження. Тлумачення відповідних статей кримінального процесуального закону дозволяє встановити випадки, коли участь спеціаліста є обов’язковою, а саме при проведенні: 1) огляду трупа обов’язкова участь судово-медичного експерта або лікаря (ч. 1 ст. 238 КПК); 2) огляду трупа, пов’язаного з ексгумацією, обов’язкова участь судово-медичного експерта (частини 2,3 ст. 239 КПК); 3) слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь педагога або психолога, а за потреби - лікаря (ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 227, ч. 1 ст. 491 КПК). Відповідно до п. 2.4 Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень, затвердженої наказом МВС України №700 від 14.08.2012 p., до слідчо-оперативних груп, які створюються при чергових частинах територіальних органів внутрішніх справ, в обов’язковому порядку входить спеціаліст-кримінашст. Він зобов’язаний: а) надавати консультації слідчому з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок; б) проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей; в) виявляти, фіксувати, здійснювати вилучення та пакування матеріальних об’єктів, які несуть на собі слідову інформацію вчиненого
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 94; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |