КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
В системе управления человеческими ресурсами
Суть психологического контракта заключается в том, что это соглашение о взаимных ожиданиях работника и работодателя по отношению друг к другу. По сравнению с традиционными договорами и контрактами (рационально отражающими основные ожидания и обязательства), психологическое соглашение касается нюансов, которые сложно прописать в официальном документе (см. Армстронг, 2009, С.227-237). С точки зрения работника психологически контракт может включать в себя следующие позиции (вопросы и ожидания): 1) будут ли с ним обращаться справедливо, беспристрастно и последовательно? 2) надежна ли предоставленная ему работа (не уволят ли без причины)? 3) каковы границы реализации его способностей? 4) каковы перспективы карьерного роста? 5) каковы возможности его участия в делах фирмы и мера влияния на принятие решений? 6) какова степень доверия к менеджеру по поводу его обещаний? 7) какова безопасность окружающей среды (материальной, социальной и моральной)? С точки зрения работодателя, могут быть следующие возможные вопросы и ожидания: 1) какова реальная компетентность работника? 2) какие усилия готов продемонстрировать работник для эффективного труда и собственного профессионального роста? 3) какова степень его уступчивости? 4) каков уровень его приверженности коллективу (организации, стране)? 5) каков уровень его лояльности по отношению к руководству? Понятно, что первоначальные психологические контракты могут меняться, но обязательно по взаимному согласию сторон (через диалог). Выделяют старый и новый подходы к составлению психологического контракта. При старом подходе - навязывается руководством, а при новом – обсуждается. При старом – требуется всецелая отдача интересам организации, а при новом – признается право работника на жизнь вне организации. При старом – преданность организации определяется формальными показателями работы, а при новом – реальными результатами и качеством работы. При старом – уход из организации расценивается как измена, а при новом - допускается продолжение карьеры в других местах (но при условии, что в нужный, особо критический момент навыки работника должны быть использованы на благо данной организации). Возникает вопрос, насколько сама идея психологического контракта применима в системе управления человеческими ресурсами (УЧР) и в школьной профориентации? Ведь часто бывает так, что в этих сложнейших направлениях работы с людьми (и в работе с массами как в УЧР, и в работе с конкретной самоопределяющейся личностью в индивидуальной профконсультации) невозможно учесть все нюансы, все факторы и условия, которые устроили бы всех участников этой работы. Многое приходится просто «подразумевать» и надеяться на порядочность и взаимопонимание партнеров. Вероятно, еще предстоит выявить возможности и ограничения использования «психологического контракта» в УЧР и профориентации. Но сама идея кажется плодотворной. Если попытаться все возможные нюансы заложить в нормативные документы, регламентирующие УЧР и профориентационную работу со школьниками, то неизбежен абсурд и резкое снижение эффективности всей системы управления (нечто подобное происходит в ходе сомнительных образовательных реформ, когда пытаются «до идиотизма» регламентировать образовательный процесс в школах и вузах)… Можно также предположить, что варианты «психологического контракта» будут развиваться вместе с укреплением системных связей между всеми участниками взаимодействия по решению вопросов профориентации. Более подробно эта идея будет конкретизирована в других главах настоящего пособия.
1.10.Аутсортинг: возможности его применения в профориентации
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 50; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |