КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Координации деятельности организации
Принципы передачи полномочий § Передача полномочий должна осуществляться в связи с ожидаемым результатом; § Подчиненные должны обладать достаточными полномочиями; § Должна осуществляться по линиям управления; § Каждый руководитель должен принимать решения в рамках своих полномочий. Искусство передачи полномочий зависит: § От восприимчивости к новым идеям; § От внутренних качеств людей; § От готовности руководителя передавать полномочия; § От готовности руководителя доверять низшим ступеням; § От умения осуществлять лишь общий контроль (давать человеку возможность на творчество). Факторы, влияющие на уровень децентрализации: § Величина затрат на делегирование (например затраты во времени); § Степень унификации принятая на данном предприятии; § Размеры предприятия; § Наличие подходящего руководителя; § От философии менеджмента; § Возможность использования контроля (в любой момент оценить и поправить если нужно); § Характер деятельности предприятия; § Влияние внешней среды (например, политика правительства, обострение политической обстановки). Преимущества централизованного управления: § Облегченный контроль за деятельностью предприятия; § Возможность стандартизации; § Устранение возможного дублирования различных мероприятий, усилий и т.д.; § Более эффективное использование ресурсов. Недостатки централизованного управления: § Рост бюрократизма; § Увеличение документации; § Задержки в принятии решений; § Решения принимают не те кто хорошо знаком с проблемой.
Координация – синхронизация (объединение в единое целое) прилагаемых усилий. Координация действий - процесс распределения деятельности фирмы во времени, приведение действий фирмы в такое сочетание которое помогает наиболее оперативно и эффективно достичь поставленной цели. Основные проблемы при координации действий: § Возможность появления противоречий между разными подразделениями; § Ущемление интересов предприятия за счет ущемления интересов сиюминутных; § Возможное дублирование; § Проблемы внутренних цен; § Человеческий фактор (все сотрудники должны понимать, что иногда нужно поступаться меньшим, во благо большим); § Налаживание коммуникаций (современные средства коммуникаций, непрерывный и качественный информационный обмен между руководителями и подчиненными); § Передача информации от низшего звена к руководству; § Выбор стратегии (должна быть нацелена на максимальную эффективную и долгосрочную деятельность организации) выбор должен быть определенным и однозначным. Факторы, влияющие на стратегический выбор: § Уровень риска; § Знание прошлых стратегий (умение анализировать); § Реакция на владельцев (считаться с мнение владельца бизнеса); § Фактор времени.
Планирование и прогнозирование в менеджменте Является инструментом принятия решений. Очень важен профессионализм менеджеров. Планирование – процесс выбора целей и решений, разработка соответствующих технологий для их достижения. Прогнозирование – описание возможных ситуаций будущего, которое базируется на имеющихся практических данных и ориентируется на текущие предположения относительно динамики развития процесса. Разновидности прогнозов: § Экономический прогноз (носит экономический характер и служит для описания состояния экономики в целом); § Прогноз развития конкуренции (характеризует возможную стратегию и тактику конкурентов, ориентацию на выпуск тех или иных продуктов); § Прогноз развития технологий (ориентирует пользователей на выбор наиболее ценных технологий и выбор своего места); § Прогноз состояния рынка; § Социальное прогнозирование – исследование вопросов, связанных с отношение людей.
MBO – управление по целям Цели в колич-й форме Планиерование контроля в области трудовых ресурсов – основан на способе мотивации, который помогает преодолевать некоторые отриц. Влияние над сотрудниками Большое влияние уделяется прогнозированию Философия ориентрована на цель 4 этапа управления по целям: 1. выработка чётких формулировок целей 2. планирование действий оценка – практич. Возможности достижения целей. Вявление потенц. Проблем и неожиданных последствий. Облегчение поиска путей достиж. Дей-й.для оценки затрат, планов, графиков. +раб.взаимоотношения, и поддержка (6 этапов): 1) опред. Осн. Задач и мероприятий для достиж целей 2) установл главн. Связей между основн.видами операций (календарн. Планы с поэтапн шагами выполнения) 3) делегирование полномочий 4) опред. Временных затрат 5) опред. Необх.ресурсов 6) проверка сроков и корректировка план 3. проверка и оценка работы – определение степень достижения целей – выявить проблемы и помехи (уточнение индивид-х потребностей и награждение за работу) 4. коректирующие меры для достижения плановых показателей. Выработка целей если цель не реалестична – не снижать требования, а меры воздействия – корректировка. Выработка целей – чрезвычайно больш. Участие работников в орулировании целей Оценка стратегии – и корректировка. Выбор стратегии. оценка проводится путем сравнения рез-в с целями-необходима система и мониториг(непрервыность) для эфф-ти. Все уровни управл. 1) Вопросы: явл-ся ли стратегия совместимый с возм-ми фирмы 2) Предполагает ли степень риска. 3) Ресурсы для реализации стратегии. 4) Учитывает ли существ. Стратегия и опасности и возмож-ти 5) Явл-ся ли данная стратегия птимальным способом опр. ресурсов стратегии Критерии оценки стратегии: на колич. И качеств. Критерии: · Колич-е: доля рынка (сравнение) · Объем продаж – в валюте. · Дни потерянные из-за забастовок · Уровни затрат и уровни эф-ти произв-ва · Уровни сбыта · Уровень текучести кадров · Не выходы на работу · Чистая прибыль · Курс акций · Нормы девидендов · Доход в расчете на 1акцию · Прибыль капитал · Выплата по ценным бумагам · Управленч. Выбор Качеств критерий: · Удовлетворенность потребителя · Самоудовлетворенность · Способность привлечь высококвалифицированные кадры · Расширение объема услуг · Углубление знания рынка · Снижениие уровней опасностей для фирмы и использ-е открывающ-ся возможностями
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 39; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |