КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Три уровня лидерства в изменениях
Менеджеры среднего и высшего звена реализуют изменения в ответ на указания, поступающие сверху. Для того чтобы эффективно руководить этим процессом, менеджерам необходимо обеспечивать навигацию (иначе говоря, прокладывать изменениям путь) на трех уровнях: личном, окружения и организации. Ниже приводятся вопросы, на которые необходимо найти ответ на каждом из этих уровней.
Личный уровень. Как я справляюсьс изменениями? С каким связанным с изменениями вызовом мне приходится справляться в данный момент? Какова моя роль как лидера изменений и что я должен делать по-новому? Какой стиль лидерства является для меня
естественным в условиях, когда мне нужно стимулировать значительные изменения? Как мои предпочтения относительно стиля реализации изменений и реакции на них воздействуют на окружающих? Как я обеспечиваю наличие лидерского потенциала для реализации изменений в масштабах организации?
Уровень окружения. Как я помогаюсвоим сотрудникам справляться с изменениями, особенно в условиях отсутствия выбора или контроля? Как я понимаю различные точки зрения,
чувства и реакции людей на изменения в процессе достижения согласованности с целями организации? Как я реагирую на эти точки зрения, чувства и реакции? Как
я выстраиваю отношения и убеждаю тех, кто поддерживает изменения, выступает против них или занимает нейтральную позицию, принять участие в реализации порученных мне изменений?
Организационный уровень. Как явозглавляю изменения в контексте общеорганизационной культуры и политических реалий? Как я формирую сеть «катализаторов изменений» на всех уровнях организации? Какое влияние я оказываю на моем уровне, на вышестоящих и нижестоящих уровнях
организации? Как я добиваюсь того, чтобы изменение принесло пользу и для моей команды, и для организации в целом?
Как я обеспечиваю наличие лидерского потенциала для реализации изменений в масштабах организации?
7.3. К действиям: учимся быть лидером изменений Какие подходы могут помочь менеджерам успешно справляться с вызовами, связанными с изменениями? Компания CCL исходит из того, что менеджерам, чтобы быть лидерами в изменениях, нужно обладать соответствующим мышлением, наборами навыков и инструментов. Ниже приводятся пять основных положений, которые эффективному лидеру изменений важно понимать.
1. Люди прокладывают путь в изменяющейся среде, исходя из многообразия предпочтительных для них стилей реализации изменений и реагирования на них.
Разные люди по-разному реагируют на изменения. Менеджеры, обращающие внимание на предпочтительный стиль изменений, лучше понимают, почему сотрудники ведут себя в условиях изменений тем или иным образом. Такие менеджеры лучше справляются с тревожностью и сомнениями, повышают эффективность вкладов разных сотрудников и избегают ловушек, а также при необходимости адаптируют свой собственный подход к изменениям. Индикатор стиля изменений (Change Style Indicator, CSI) позволяет описать две крайние точки на шкале предпочтительных стилей реализации изменений и реагирования на них, а также среднюю точку на этой шкале, следующим образом.
• Консерваторы принимаютсуществующую структуру, системы
и процессы. Они поддерживают постепенные изменения и отстаивают постоянное улучшение в рамках утвержденной бизнес-модели.
• Реформаторы бросают вызовсуществующим структурам, системам
и процессам. Они поддерживают экспансивную модель развития бизнеса и фокусируются на новых возможностях, стратегическом видении и направлении.
• Прагматики, как правило,концентрируются на выполнении работы и решении задач. Они – поборники целесообразных изменений, гарантирующих максимальный результат, и часто могут разделять взгляды как консерваторов, так и реформаторов, если для этого есть четкие экономические обоснования.
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 94; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |