КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб
Пт іншими державами у цьому випадку слід розуміти іноземні держави, які не є учасницями міжнародного договору про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для відбування покарання. МЮ як центральний орган, компетентний вирішувати та розглядати питання щодо передачі засуджених осіб, після вивчення та перевірки матеріалів, а також за наявності підстав, передбачених ст. 605 КПК, приймає рішення стосовно передачі особи, засудженої судом України до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання у державі, громадянином якої вони є. Стаття 6 Конвенції 1983 р. регламентує процедуру надання інформації від однієї держави іншій під час вирішення питання передачі засудженої особи. Зокрема, держава виконання вироку на прохання держави винесення вироку надсилає їй документ або заяву про громадянство засудженої особи; копію тексту відповідного закону держави виконання вироку щодо караності діяння; заяву про те, яка з процедур виконання вироку застосовуватиметься. Указана Конвенція надає державі виконання вироку право вибору процедури виконання: продовжити виконання вироку одразу або шляхом судової чи адміністративної процедури замінити міру покарання. Виконання вироку регулюється законодавством держави, де він виконується, і тільки ця держава має право ухвалювати відповідні рішення. У разі продовження виконання вироку держава виконання вироку дотримується юридичної природи і тривалості покарання, призначеного державою винесення вироку. Якщо міра покарання за своєю природою чи тривалістю несумісна із законодавством держави виконання вироку або якщо її законодавство цього вимагає, вона може співвіднести призначену міру покарання з мірою покарання за вчинення аналогічного злочину, передбаченою її власним законодавством. Таке покарання (захід) за своєю природою повинно, якщо можливо, відповідати покаранню (заходу), призначеному у вироку до виконання, і не може бути більш суворим та перевищувати максимальні строки позбавлення волі, передбачені законодавством держави виконання вироку. Держава винесення вироку надає такі документи: посвідчену копію рішення суду; посвідчену копію тексту закону, на якому ґрунтується судове рішення; документ про тривалість відбутої засудженим частини строку покарання; заяву про згоду на пере-
дачу засудженої особи; за потреби - довідки про стан її здоров’я і поведінку та інформацію про поводження із засудженим і рекомендації щодо подальшого поводження. Крім того, ст. 7 Конвенції 1983 р. передбачено, що держава винесення вироку надає державі виконання вироку можливість перевірити за допомогою консула або іншої офіційної особи, кандидатура якої погоджується із державою виконання вироку, чи було згоду на передачу засудженої особи надано добровільно і з повним розумінням її правових наслідків. У разі прийняття рішення щодо передачі особи, засудженої судом України до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання у державі, громадянином якої вона є, МЮ обов’язково надсилає інформацію про таке рішення відповідному органу іноземної держави та особі, за ініціативою якої розглядалося питання передачі засудженої особи (ч. 1 ст. 608 КПК). Після отримання від уповноваженого (центрального) органу іноземної держави інформації про згоду на прийняття засудженого для відбування покарання МЮ над-
Глава 37 силає МВС доручення про узгодження місця, часу і порядку передачі та організацію Статтею 9 Конвенції 1983 р. передбачено, що виконання вироку регулюється законодавством держави виконання вироку і тільки ця держава має право приймати всі відповідні рішення. Зазначимо, що ст. 15 Конвенції 1983 р. встановлено обов’язок держави виконання вироку надати державі винесення вироку інформацію щодо виконання вироку в таких випадках: коли вона вважає, що вирок виконано; якщо засуджена особа втекла з-під варти до закінчення виконання вироку; якщо держава винесення вироку звертається із проханням надіслати спеціальне повідомлення. Передача засудженого громадянина іноземної держави для подальшого відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 607 КПК не позбавляє його права порушувати питання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (ст. 81 КК), заміну невідбутої частини покарання більш м’яким (ст. 82 КК) у строки, передбачені КК України, а також про помилування у порядку, передбаченому законодавством України (ст. 87 КК, Положення про порядок здійснення помилування, затверджено указом Президента Укераїни від 16.09.2010). Будь-які документи чи інформація, необхідні для розгляду цього питання в Україні, можуть бути запитані від компетентних органів держави виконання вироку через МЮ. МЮ повідомляє суд, що ухвалив вирок, про рішення про передачу засудженої особи, а також забезпечує інформування суду про результати виконання вироку в іноземній державі згідно з ч. З ст. 609 КПК. Кожна сторона може прийняти рішення про помилування, амністію або пом’якшення вироку відповідно до своєї конституції або інших законів (ст. 12 Конвенції 1983 p.). Право вирішувати питання щодо будь-якого клопотання про перегляд судового рішення має тільки держава винесення вироку. Держава виконання вироку припиняє виконання вироку як тільки держава винесення вироку інформує її про будь-яке рішення або будь-який захід, унаслідок якого вирок перестає бути обов’язковим для виконання (ст. 14 Конвенції 1983 p.). Отже, у разі оголошення в Україні амністії (ст. 86 КК) суд, який отримав інформацію про рішення про передачу засудженої особи відповідно до цієї статті, розглядає питання про застосування амністії до такої засудженої особи. У разі потреби суд може звернутися до МЮ з метою отримання від компетентних органів держави виконання вироку інформації, необхідної для розгляду питання про застосування амністії. Орган, що прийняв рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, заміну невідбутої частини покарання більш м’яким, помилування чи амністію, надсилає копію відповідного рішення МЮ для відповідного інформування держави виконання вироку (ч. 8 ст. 607 КПК). У разі зміни або скасування вироку суду України щодо засудженого, переданого для відбування покарання в іншу державу, а також у разі застосування до нього виданого в Україні акта амністії чи помилування МЮ направляє уповноваженому (центральному) органу іноземної держави копію ухвали суду про зміну або скасування вироку або копію рішення відповідних органів України про застосування до засудже-ного амністії чи помилування (ст. 608 КПК).
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 78; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |