Кримінальне провадження на підставі угод 1 страница

Повідомлення

1. Вапнярчук, В. В. Зразки кримінально-процесуальних документів: досудове проваджен­ня [Текст] / В. В. Вапнярчук; за наук. ред. Ю. М. Грошевого. - X.: Вид. СПД ФО Вапняр­чук Н. М, 2006. - 464 с.

2. Грошевий, Ю. М. Правові властивості вироку - акту правосуддя [Текст] / Ю. М. Гроше­вий // Вибр. праці / упоряд.: О. В. Капліна, В. І. Маринів. - X.: Право, 2011. - 656 с.

3. Зеленецкий, В. С. Теория и практика обоснования решений в уголовном процессе Укра­ины [Текст] / В. С. Зеленецкий, Н. В. Глинская. - Харьков: Страйд, 2006. - 336 с. - (Серия «Юридичний радник»).

4. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар [Текст]: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, С. П Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. - X.: Право, 2012. - 768 с.

5. Наказ Державної судової адміністрації України від 20.09.2012 № 108 «Про затверджен- І ня Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судо­вого засідання)».

Глава 10. Процесуальні строки і процесуальні витрати

1. Богля, С. С. Відображення в інституті судових витрат тринципів процесуальної екоїомії І та доступності судового захисту [Текст] / С. С. Богля // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. - Донецьк, 2003. - Вип. 2. - С. 278-288.

2. Васяев, А. Соблюдение разумного срока судебного разбирательства [Текст] / А. Васяев // Уголов. право. - 2009. - № 5. - С. 117-120.

3. Головань, І. Зв’язок справедливого розподілу витрат на правову допомогу та ефективності реалізації права на судовий захист [Текст] /1. Головань // Підприємництво, госп-во і право. -2010.-№ 6.-С. 101-104.

4. Дьяконова, Л. Разумность сроков уголовного судопроизводства [Текст] / Л. Дьяконова //Законносте - 2012.-№ 4.-С. 27.

5. Заїка, С. О. Щодо порядку обчислення строків у кримінальному процесі [Текст] / С. О. Заїка // Вісн. Верхов. Суду України. - 2004. - № 1. - С. 41-14.

6. Заїка, С. Щодо класифікації кримінально-процесуальних строків [Текст] / С. Заїка // Підприємництво, госп-во і право. - 2007. - № 10. - С. 151-156.

7. Ковальов, А. В. Вирішення проблеми забезпечення експертної діяльності шляхом відшкодування судових витрат по кримінальних справах [Текст] / А. В. Ковальов // Криміналістика XXI століття. - X.: Право, 2010. - С. 656-659.

8. Маслов, И. В. Уголовно-процессуальньїе сроки в досудебном производстве [Текст]: монография / И. В. Маслов. - М.: Норма, 2013. - 240 с.

9. Мацьків, Г. Кримінально-процесуальні строки як гарантії прав і законних інтересів учасників процесу [Текст] / Г. Мацьків // Підприємництво, госп-во і право. - 2005. - № 10. -С.147-150.

10. Павлишин, А. Підстави стягнення судових витрат у кримінальному процесі України [Текст] / А. Павлишин // Вісн. Львів, ун-ту. Серія юрид. - 2003. - Вип. 38. - С. 552-557.

11. Павловська, А. Проблемні питання обчислення строків у кримінальному процесі [Текст] / А. Павловська // Підприємництво, госп-во і право. - 2010. - № 7. - С. 163-165.

12. Приміч, І. Процесуальні строки у кримінальному судочинстві [Текст] /1. Приміч // Вісн. прокуратури. - 2003. - № 8. - С. 59-61.

13. Прокопенко, О. Б. Деякі питання забезпечення розумного строку розгляду справ суда­ми загальної юрисдикції [Текст] / О. Б. Прокопенко // Проблеми законності. - X., 2010. -Вип. 107.-С. 183-196.

14. Соколов, Ю. Н. Электронньїй протокол судебного заседания [Текст] / Ю. Н. Соколов // Рос. юстиция. - 2010. - № 8. - С. 30-32.

15. Сопронюк, І. Правове регулювання тривалості кримінального процесу у часі як осно­ви принципу процесуальної економії [Текст] /1. Сопронюк // Вісн. Львів, ун-ту. Серія юрид. -2010.-Вип. 50.-С. 369-377.

16. Фомін, С. Б. Засоби забезпечення розумності строків кримінального провадження за новим КПК України [Електронний ресурс] / С. Б. Фомін // Форум права. - 2012. - № 2. -С. 735-741. - Режим доступу: Ьйр://^V^V^V.пЬиV.₈ОV.иа/e-^оигаа18/РР/2012-2/12 ГсЬпки.раГ.

Глава 11. Відшкодування (компенсація) шкоди у кримінальному провадженні

1. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар [Текст]: у 2 т. Т 1 / О. М. Бандурка, С. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. - X.: Право, 2012. - 768 с.

2. Баранова, Л. М. Компенсація шкоди жертвам насильницьких злочинів в Україні (фахові аспекти) [Текст] / Л. М. Баранова, С. Є. Сиротенко, М. І. Сірий. - К.: Наш час, 2006. - 100 с.

3. Баулін, Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності [Текст]: монографія / Ю.В.Баулін.-К.:Атіка,2004.-296с.

4. Нор, В. Т. Защита имущественньїх прав в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. Т. Нор. -К.: Голов, изд-во изд. об-ния «Вища школа», 1989.-276 с.

5. Палиюк, В. П. Возмещение морального (неимущественного) вредв [Текст]е монография / В. П. Палиюк. - Изд. второе, испр. и доп. - Киев: Право, 2000. - 272 с.

Глава 12. Заходи забезпечення кримінального провадження:

поняття, класифікація, підстави і порядок застосування

Глава 13. Запобіжні заходи

1. Про попереднє ув’язнення [Текст]: Закон України від 30.06.1993 р. // Відом. Верхов. Ради України. - 1993. - № 35. - Ст. 360.

2. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод [Текст] // Офіц. вісн. України. - 1998.-№ 13.-Ст. 270.

3. Рішення Конституційного Суду України від 08.07.2003 р. по справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України про відповідність Конституції України (конституційність) положень ст. 150 Кримінально-процесуального кодексу України щодо тяжкості злочину (справ про врахування тяжкості злочину при застосуванні запобіжного за- І ходу) [Текст] // Вісн. Конституц. Суду України. - 2003. - № 3. - С. 34.

4. Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних І і кримінальних справ «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуаль­ного кодексу України» від 04.04.2013 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: Ь«р://₈с._§оу.иа/ І иа/2013 гік.шті.

5. Інформаційний лист «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої І інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосу­вання заходів забезпечення кримінального провадження» від 5.04.2013 [Електронний ресурс]. -Режим доступу: п«р://8С.₈оу.иа/иа/2013 гік.ЬітІ.

6. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар [Текст] / відп. ред.: С. В. Ківалов, С. М. Міщенко, В. Ю. Захарченко. - X.: Одіссей, 2013. - С. 322-421.

7. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар [Текст]: у 2 т. Т 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, С. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Т. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. - X.: Право, 2012. - С. 367-525.

8. Александров, А. С. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе [Текст] / А. С. Александров // Уголов. право. - 2012. - № 2. - С. 82-89.

9. Альтернативні триманню під вартою запобіжні заходи на стадії досудового розслідування [Текст]: метод, матеріал. - К.: Атегісап Bаг AюосіаЙоп, 2012. - 67 с.

10. Верхогляд-Герасименко, О. В. Забезпечення майнових прав особи при застосуванні заходів кримінально-процесуального примусу [Текст]: монографія / О. В. Верхогляд-Гераси­менко. - X.: Юрайт, 2012. - 216 с.

11. Вільгушинський, М. И. До питання застосування домашнього арешту як запобіжного заходу відповідно до Кримінального процесуального кодексу України [Текст] / М. Й. Віль­гушинський // Адвокат. - 2012. - № 11. - С. 9-13.

12. Грошевой, Ю. М. Меры обеспечения уголовного производства в новом УПК Украины: понятие, система и порядок применения [Текст] / Ю. М. Грошевой, О. Г. Шило // Уголов. су-допроизводство. - 2013. - № 1. - С. 19-22.

13. Гультай, П. М. Роль прокурора в механізмі застосування запобіжних заходів у досудо-вому кримінальному провадженні [Текст] / П. М. Гультай // Часоп. Київ, ун-ту права. - 2012. -№3.-С. 338-342.

14. Левендаренко, О. Передання неповнолітнього підозрюваного й обвинуваченого під нагляд у системі запобіжних заходів [Текст] / О. Левендаренко // Підприємництво, госп-во і право.-2013.-№і._с. 126-130.

15. Попелюшко, В. О. Запобіжні заходи в новому КПК України: поняття, мета, підстави, порядок та суб’єкти застосування [Текст] / В. О. Попелюшко // Адвокат. - 2012. - № 9. -С.4-6.

16. Смоков, С. М. Гарантії застосування заходів процесуального примусу у кримінальному судочинстві України [Текст] / С. М. Смоков, К. Г. Горелкіна. - Одеса: Астропринт, 2012. - 148 с.

17. Уваров, В. Г. Інститут запобіжних заходів за новим КПК України в контексті міжнародних стандартів [Текст] / В. Г. Уваров // Право і суспільство. - 2012. - № 2. - С. 294-297.

18. Удалова, Л. Д. Накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого [Текст]: навч. посіб. / Л. Д. Удалова, І. Й. Гаюр. - К.: КНТ, 2012. - 168 с.

19. Фаринник, В. Особливості застосування деяких заходів забезпечення кримінального провадження [Текст] / В. Фаринник // Юрид. вісн. України. - 2012. - № 35. - С. 4.

20. Фаринник, В. Особливості застосування запобіжних заходів у кримінальному
провадженні [Текст] / В. Фаринник // Юрид. вісн. України. - 2012. - 22-28 верес. (№ 38). -
С.4.

Глава 14. Досудове провадження

1. Інструкція з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень, затверджена наказом МВС України від 14.08.2012 № 700.

2. Інструкція про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та викори­стання їх результатів у кримінальному провадженні, затверджена наказом Генеральної про­куратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 16.11.2012 № 114/1042/516/936/1687/5.

3. Інструкція про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердже­на наказом МВС України від 19.11.2012 № 1050.

4. Інструкція про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затверджена наказом Генераль­ного прокурора України від 03.12.2012 № 125.

5. Інструкція про порядок приймання, реєстрації та розгляду в Службі безпеки України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затверджена наказом Централь­ного управління Служби безпеки України від 16.11.2012 № 515; зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04.12.2012 за № 2022/22334.

6. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджене наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 № 69.

7. Аленін, Ю. П. Коментар глави 19 «Загальні положення досудового розслідування» (статті 214-222 КПК) [Текст] / Ю. П. Аленін // Кримінальний процесуальний кодекс України: Науко-во-практичний коментар / відп. ред.: С. В. Ківалов, С. М. Міщенко, В. Ю. Захарченко. - X.: Одіссей, 2013.-Є. 422-440.

8. Гора, І. В. Коментар глави 19 «Загальні положення досудового розслідування» (статті 214-222 КПК) [Текст] /1. В. Гора // Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т Нора, М. Є. Шумила. - К.: Юстініан, 2012.-Є. 463^180.

9. Гордін, Л. Я. Слідчо-оперативна група: проблеми створення та діяльності [Текст] / Л. Я. Гордін.-X.: Фінн, 2009. -192 с.

10. Баганець, О. Переваги та недоліки нового КПК. Пропозиції щодо внесення змін та
доповнень до проекту нового Кримінального процесуального кодексу України [Текст] /

О. Баганець // Юрид. вісн. України. - 2012. - 10-16 берез. (№ 10). - С. 6-7; 17-23 берез. (№11).-С.6-7.

11. Берназ, В. Регламентація початку досудового розслідування як основа кримінально-процесуального провадження [Текст] / В. Берназ, Н. Неледва // Вісн. прокуратури. - 2013. - І №1.-С. 62-67.

12. Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення [Текст]: матері­али пост, діючого наук.-практ. семінару, 19 жовт. 2012 р. / СБУ, Ін-т підготовки юрид. кадрів для СБУ, Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого; редкол.: С. Є. Кучерина [та ін.]. - X.: ТОВ «Оберіг», 2012.-Вип. 4.-448 с.

13. Статіва, І. І. Початковий етап досудового провадження в сучасному кримінальному процесі: український і західний контексти [Текст]: монографія /1.1. Статіва; за наук. ред. B. П. Гмирко; Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ. - Д.: Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2012.-248 с.

14. Татаров, О. Ю. Досудове провадження в кримінальному процесі України: теоретико-правові та організаційні засади (за матеріалами МВС) [Текст]: монографія / О. Ю. Татаров. -Донецьк: ТОВ «ВТП Промінь», 2012. - 640 с.

15. Тищенко, С. Суб’єкти взаємодії сторони обвинувачення під час досудового розслідування [Текст] / С. Тищенко // Вісн. прокуратури. - 2013. - № 1. - С. 49-54.

16. Василенко, О. Питання взаємодії оперативного підрозділу, слідчого та координуюча роль прокурора як процесуального керівника у кримінальному провадженні [Текст] / О. Васи­ленко // Вісн. прокуратури. - 2013. - № 2. - С. 24-28.

17. Фаринник, В. І. Коментар глави 19 «Загальні положення досудового розслідування» (статті 214-222 КПК) [Текст] / В. І. Фаринник // Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, С. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. - X.: Право, 2012. - С. 526-548.

18. Фаринник, В. Особливості досудового розслідування кримінальних проступків [Текст] / В. Фаринник // Юрид. вісн. України. - 2012. - 21-27 лип. (№ 29). - С. 4

19. Фаринник, В. Початок досудового розслідування за Кримінальним процесуальним кодексом України [Текст] / В. Фаринник // Юрид. вісн. України. - 2012. - 16-22 черв. (№ 24). -C.4.

20. Фастовець, В. Реєстрація заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушен­ня за новим КПК України [Текст] / В. Фастовець // Вісник прокуратури. - 2013. - № 2. -С. 43-51.

21. Юрчишин, В. Загальна характеристика досудового провадження, роль і місце проку­ратури в ньому / В. Юрчишин // Підприємництво, госп-во і право. - 2012. - № 8. - С. 176-180.

Глава 15. Слідчі дії

1. Про державну таємницю [Текст]: Закон України // Відом. Верхов. Ради України. -1994. -№16.-Ст.93.

2. Про судову експертизу [Текст]: Закон України // Відом. Верхов. Ради України. - 1994. -№28.-Ст.232.

3. Інструкція про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими су­довими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах [Текст]: затв. наказом Міністра юстиції України від 12.12.2011 № 3505/5 // Офіц. вісн. Украї­ни.-2011.-26 груд. (№ 89))-С. 134.-Ст. 3591.

4. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень І [Текст]: затв. наказом Міністра юстиції України від 08.01.1998 № 53/5 (у ред. наказу М-ва юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) // Офіц. вісн. України. - 1998. - № 46. - С. 172.

5. Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні [Текст]: затв. Указом Президента України від 10 черв. 1993 р. // Укази Президента України.- 1997.-Т.1.-С. 813.

6. Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов’язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження [Текст]: затв. постановою Каб. Міністрів України від 19 листоп. 2012 р. № 1104 // Офіц. вісн. України. -2012.-7груд.-№91.-С.62.-Ст.3697.

7. Правила зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці (в редакції від 05.10.12) [Текст] // Офіц. вісн. України. - 2006. - № 32. - Ст. 2330.

8. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар [Текст]: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. - X.: Право, 2012. - С. 549-627.

9. Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар [Текст] / відп. ред.: С. В. Ківалов, С. М. Міщенко, В. Ю. Захарченко. - X.: Одіссей, 2013. - С. 440-507.

10. Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар [Текст] / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т. Нора, М. Є. Шумила. - К.: Юстініан, 2012. - С. 481-552.

11. Кримінальний процесуальний кодекс України: структурно-логічні схеми і таблиці, типові бланки та зразки процесуальних документів [Текст]: наук.-практ. посіб. / авт. кол.: Р. Г. Андрєєв, Є. М. Блажівський, М. І. Гошовський та ін. - К.: Алерта, 2012. - С. 334^10.

12. Аленин, Ю. П. Процессуальньїе особенности производства следственньїх действий [Текст] / Ю. П. Аленин. - Одесса: Центр.-Укр. изд-во, 2002. - 263 с.

13. Галаган, В. І. Процесуальний порядок і тактика пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням того, кого впізнають: монографія / В. І. Галаган, І. В. Басиста. - К.; Івано-Франківськ, 2007.-235 с.

14. Грошевой, Ю. М. Досудове розслідування кримінальних справ [Текст]: навч.-практ. посіб. / Ю. М. Грошевой, В. В. Вапнярчук, О. В. Капліна, О. Г. Шило; за заг. ред. Ю. М. Гро­шевого. - X: Фінн, 2009. - С. 57-129.

15. Денисюк, С. Ф. Обьіск в системе следственньїх действий (тактико-криминалистические проблемы) [Текст]: науч.-практ. пособие / С. Ф. Денисюк, В. Ю. Шепитько. - Харьков: Консум, 1999. - 160 с.

16. Еникеев, М. И. Следственньїе действия: психология, тактика, технология [Текст]: учеб. пособие / М. И. Еникеев, В. А. Образцов, В. Е. Эминов. - М.: ТК Велби: Проспект, 2008. -216 с.

17. Колкутин, В. В. Судебньїе экспертизьі [Текст] / В. В. Колкутин, С. М. Зосимов, Л. В. Пу-стовалов и др. - Изд. 3-є, доп. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 296 с.

18. Коновалова, В. Е. Допрос: тактика и психология [Текст]: учеб. пособие / В. Е. Коно-валова. - Харьков: Консум, 1999. - 157 с.

19. Лазарева, Л. В. Специальньїе знания и их применение в доказьівании по уголовному делу [Текст] / Л. В. Лазарева. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 224 с.

20. Лобойко, Л. М. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій [Текст]: монографія / Л. М. Лобойко, А. П. Черненко. - Д.: Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2006. -168 с.

21. Мінченко, С. І. Гарантії забезпечення прав людини і громадянина при проведенні окремих слідчих дій [Текст] / С. І. Мінченко, О. Є. Омельченко // Наук. вісн. НАВС. - К., 2010.-Вип.5(72).-С.71-79.

22. Плева, К. В. Вербальні слідчі дії та їх характеристика [Текст] / К. В. Плєва // Наук. вісн. КНУВС.-К.,2008.-Вип.4.-С.108-112.

23. Стахівський, С. М. Слідчі дії як засоби збирання доказів [Текст]: наук.-практ. посіб. / С. М. Стахівський. - К.: Атіка, 2009. - 64 с.

24. Шапиро, Л. Г. Специальньїе знания в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л. Г. Ша-пиро, В. В. Степанов. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 224 с.

25. Шейфер, С. А. Следственньїе действия. Система и процессуальная форма [Текст] / С. А. Шейфер. - М.: Юрид. лих, 1981. - 148 с.

26. Шепітько, В. Ю. Допит на досудовому слідстві (межі допустимого і засоби впливу) [Текст] / В. Ю. Шепітько // Юрид. радник. - 2004. - № 2. - С. 71-73.

Глава 16. Негласні слідчі (розшукові) дії

1. Бабічев, Д. О. Поняття негласного слухового контролю розмов у житлі чи іншому володінні особи в системі оперативно-розшукових заходів, що тимчасово обмежують конституційні права громадян [Текст] / Д. О. Бабічев // Вісн. Луган. держ. ун-ту внутр. справ ім. Е. О. Дідоренка. Спец. вип.-2011.-№ 5.-С. 239-244.

2. Болдьірев, А.Н. Некоторьіе вопросьі использования видеозаписи органами внутренних дел при проведении оперативно-розьіскньїх мероприятий в современньїх условиях [Текст] / А. Н. Болдьірев // Рос. следователь. - 2010. - № 10. - С. 27-29.

3. Бочковий, О.В. Проблемні питання отримання судового дозволу на проведення неглас­них оперативно-розшукових заходів, що обмежують конституційні права громадян [Текст] / О. В. Бочковий // Вісн. Луган. держ. ун-ту внутрішніх справ. - 2008. - Ч. 2, спецвип. 1. -С.126-132.

4. Бучюнас, Г. Процессуально-принудительньїе мерьі негласного характера [Текст] / Г. Бучюнас // Уголов. право. - 2009. - № 1. - С. 72-75.

5. Гаврилов, М. В. Наложение ареста на электронную почту, ее осмотр и вьіемка [Текст] / М.В.Гаврилов//Изв.вузов.Правоведение.-2003.-№ 1.-С. 154-162.

6. Сськов, С.В. Практика реалізації контрольних повноважень суду щодо надання дозволів на проведення зняття інформації з каналів зв’язку [Текст] / С. В. Єськов // Вісн. Луган. держ. ун-ту внутр. справ ім. Е. О. Дідоренка. - 2010. - № 3. - С. 138-143.

7. Сфіменко, В. В. Використання інформації про послуги зв’язку в розкритті злочинів [Текст] / В. В. Сфіменко // Вісн. Луган. держ. ун-ту внутр. справ. Спец. вип. - 2008. - Вип. 1, ч. І. -С. 163-169.

8. Козаченко, О. І. Морально-психологічні проблеми негласної роботи працівників опера­тивних підрозділів [Текст] / О. І. Козаченко // Юрид. психологія та педагогіка. - 2011. -№1.-С. 204-212.

9. Котуха, М. Контроль и запись переговоров [Текст] / М. Котуха // Законность. - 2001. - № 12.-С. 28-33.

10. Лук’янчиков, Б. Є. Зняття інформації з каналів зв’язку: правові та процедурні аспекти [Текст] / Б. Є Лук’янчиков, С. Д. Лук’янчиков // Наук. вісн. КНУВС. - К., 2006. - Вип. 4. -С. 135-143.

11. Меживой, В. П. Забезпечення конфіденційності відомостей про негласних співробітників ОВС під час проведення оперативної закупівлі зброї [Текст] / В. П. Меживой // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності / Донец. ін-т внутр. справ. - Донецьк, 2008. -№1.-С. 205-216.

12. Підюков, П. Роль і місце негласного провадження у кримінально- процесуальному доказуванні [Текст] / П. Підюков, Я. Конюшенко // Акад. упр. МВС. - 2010. - № 3. - С. 133-143.

13. Погорецький, М. Прослуховування телефонних розмов: європейські стандарти [Текст] / М. Погорецький // Вісн. прокуратури. - 2003. - № 9. - С. 45-51.

14. Санинский, Р Процесуальный порядок получения информации о телефонных контак­тах [Текст] / Р Санинский // Законность. - 2007. - № 3. - С. 31-32.

15. Саприка, Є. В. Виявлення та розкриття злочинів, пов’язаних із хабарництвом, із за­стосуванням аудіо-, відеотехніки [Текст] / Є. В. Саприка // Вісн. Львів, ун-ту внутр. справ. -Львів, 1999. -Вип. 2. -С. 95-100.

16. Соколов, Ю. Информация о входящих и исходящих сигналах соединений абонентов в уголовном судопроизводстве [Текст] / Ю. Соколов // Законность. - 2010. - № 6. - С. 43^4.

17. Туз, I. П. Зняття інформації з каналів зв’язку як слідча дія [Текст] /1. П. Туз // Наук, вісн. КНУВС. - К., 2008. - Вип. 3. - С. 174-179.

18. Уваров, В. Зняття інформації з технічних каналів зв’язку. Вітчизняні процесуальні проблеми, зарубіжний досвід та європейські стандарти [Текст] / В. Уваров // Вісн. прокурату­ри.-2012.-№4-5.-С. 122-126.

19. Фаринник, В. Негласні слідчі (розшукові) дії [Текст] / В. Фаринник // Юрид. вісн. України. - 2012. - 30 черв. - 6 лип. (№ 26). - С. 4.

Глава 17. Повідомлення про підозру

1. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар [Текст]: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, С. М. Блажівський, С. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, B. П. Пшонки, А. В. Портнова. - X.: Право, 2012. - С. 695-699.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар [Текст] / відп. ред.: С. В. Ківалов, С. М. Міщенко, В. Ю. Захарченко. -X.: Одіссей, 2013. - С. 544-550.

3. Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар [Текст] / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т. Нора, М. С. Шумила. - К.: Юстініан, 2012. - С. 603-610.

4. Кримінальний процесуальний кодекс України: структурно-логічні схеми і таблиці, типові бланки та зразки процесуальних документів [Текст]: наук.-практ. посіб. / авт. кол.: Р. Г. Андрєєв, C. М. Блажівський, М. І. Гошовський та ін. - К.: Алерта, 2012. - С. 462.

5. Туманянц, А. Р. Інститут підозри у кримінальному процесі та проблеми його реформу­вання [Текст] / А. Р. Тумананц // Унів. наук. зап. - 2011. - № 3 (39). - С. 300-306.

6. Фаринник, В. Повідомлення про злочин [Текст] / В. Фаринник // Юрид. вісн. України. -2012. -7-13 лип. (№ 27). -С. 4.

Глава 18. Зупинення досудового розслідування

1. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України // Відом. Верхов. Ради України. -1992. - № 22. - Ст. 303 (із наст, змінами).

2. Кримінальний процесуальний кодекс України: структурно-логічні схеми і таблиці, типові бланки та зразки процесуальних документів [Текст]: наук.-практ. посіб. / авт. кол.: Р. Г. Андрєєв, С. М. Блажівський, М. І. Гошовський та ін. - К.: Алерта, 2012. - С. 522.

3. Бьїков, В. М. Приостановление производства по уголовному делу [Текст] / В. М. Бьїков, А. Д. Ломовский. - М.: Юрид. лит., 1978. -112 с.

4. Грошевий, Ю. М. Досудове розслідування кримінальних справ [Текст]: навч.-практ. посіб. / Ю. М. Грошевий, В. В. Вапнярчук, О. В. Капліна, О. Г Шило; за заг. ред. Ю. М. Гро­шевого. - X: Фінн, 2009. - С. 188-196.

5. Малютін, І. А. Зупинення досудового розслідування [Текст]: навч.-метод. посіб. /1. А. Малютін; за заг. ред. 3. Д. Смітієнко. - К.: НАВСУ, 2003. - 140 с.

6. Наливайко, Є. Проблемні питання повідомлення особі про підозру та зупинення досу­дового розслідування [Текст] / Є. Наливайко // Публічне право. - 2013. - № 1. - С. 375-380.

7. Репкин, Л. М. Приостановление предварительного следствия [Текст]: учеб. пособие / Л. М. Репкин. - Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1971. - С. 127.

8. Шимановский, В. В. Законность и обоснованность приостановления следователем го­ловного дела [Текст] / В. В. Шимановский. - Л„ 1985. - 152 с.

9. Юркова, Г. Зупинення досудового слідства та розшук обвинуваченого у разі, коли його місцеперебування невідоме [Текст] і Г. Юркова // Вісн. прокуратури. - 2009. - № 6. - С. 86-90.

Глава 19. Закінчення досудового розслідування

1. Баулін, Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності [Текст]: монографія / Ю.В.Баушн.-К.:Атіка,2004.-296с.

2. Виницкий, Л. В. Актуальньїе вопросьі прекращения уголовного дела в связи с прими-рением сторон [Текст]: монография / Л. В. Виницкий, М. В. Нагуляк. - М.: Юрлитинформ, 2012.-224 с.

3. Кушнір, Н. П. Визначення моменту закінчення досудового слідства за кримінально-процесуальним законодавством України та його практичне значення у діяльності органів розслідування [Текст] / Н. П. Кушнір // Часоп. Київ, ун-ту права. - 2012. - № 1. - С. 309-312.

4. Ляш, А. О. Закриття кримінального провадження за новим КПК України: деякі питання [Текст] / А. О. Ляш, С. М. Благодир // Адвокат. - 2013. - № 1. - С. 25-28.

5. Фаринник, А. Відкриття матеріалів іншій стороні у кримінальному провадженні [Текст] / А. Фаринник // Юрид. вісн. України. - 2012. - № 36. - С. 4.

6. Фоміна, Т. Г. Проблемні аспекти нового Кримінального процесуального кодексу України щодо визначення статусу обвинуваченого [Текст] / Т Г. Фоміна, О. О. Юхно // Право і безпе­ка. - 2012.-№ 4. - С. 192-195.

7. Хабаров, А. В. Прекращение уголовньїх дел по нереабилитирующим основаниям [Текст]: учеб. пособие / А. В. Хабаров, Е. А. Хабарова. - Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2007. -228 с.

Глава 20. Особливості досудового розслідування кримінальних проступків

1. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар [Текст]: у 2 т. Т 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. - X.: Право, 2012. - 768 с.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар [Текст]: у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошевий, Ю. М. Дьомін та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова - X.: Право, 2012. - 664 с.

3. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар [Текст] / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т. Нора, М. Є. Шумила. - К.: Юстініан, 2012. - С. 637-644.

4. Тацій, В. Стабільність як умова ефективності законодавства України про кримінальну відповідальність [Текст] / В. Тацій, В. Борисов, В. Тютюгін // Голос України. - 2013. - № 66 (5566).-С. 4-5.

5. Задоя, К. П. До питання про доцільність прийняття законопроектів, що передбачають запровадження інституту кримінальних проступків [Текст] / К. П. Задоя // Адвокат. - 2012. -№ 4 (139).-С. 27-31.

Глава 21. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 89; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!