Особливі порядки кримінального провадження

- письмове повідомлення про підозру Голові Рахункової палати, Першому заступ­
нику і заступнику Голови, головним контролерам, Секретарю Рахункової палати може
бути здійснено лише Генеральним прокурором України (п. 2 ч. 1 ст. 481 КПК, ч. 2
ст. 37 ЗУ від 11 липня 1996 p.).

6. Особливості кримінального провадження щодо депутатів місцевих рад визна­
чаються КПК, ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» від 11 липня 2002 р. Зокрема,
особливостями є:

- письмове повідомлення про підозру депутату місцевої ради здійснюється ви­ключно Генеральним прокурором України, його заступником, прокурором Автономної Республіки Крим, області, міст Києва або Севастополя в межах його повноважень (п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК, ч. 1 ст. 31 ЗУ від 11 липня 2002 p.);

- прокурор, який здійснив повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення депутату місцевої ради, повідомляє про це відповідну місцеву раду не пізніше наступного робочого дня з дня повідомлення про підозру (абз. 2 ч. 1 ст. 31 ЗУ від 11 липня 2002 p.);

- суд, який обрав запобіжний захід стосовно депутата місцевої ради, повідомляє про це відповідну місцеву раду не пізніше наступного робочого дня з дня застосуван­ня запобіжного заходу (ч. 2 ст. 31 ЗУ від 11 липня 2002 p.).

7. Особливості кримінального провадження щодо адвокатів закріплені в КПК, ЗУ
«Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 5 липня 2012 р.1 Ними є:

- письмове повідомлення про підозру адвокату здійснюється виключно Генераль­ним прокурором України, його заступником, прокурором АРК, області, міст Києва або Севастополя в межах його повноважень (п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК, п. 13 ч. 1 ст. 23 ЗУ від 5 липня 2012 p.);

- забороняється вимагати від адвоката, його помічника, стажиста, особи, яка пере­буває у трудових відносинах з адвокатом, адвокатським бюро; адвокатським об’єднанням, а також від особи, стосовно якої припинено або зупинено право на за­йняття адвокатською діяльністю, надання відомостей, що є адвокатською таємницею. З цих питань зазначені особи не можуть бути допитані, крім випадків, якщо особа, яка довірила відповідні відомості, звільнила цих осіб від обов’язку зберігати таємни­цю в порядку, передбаченому законом (п. 2 ч. 1 ст. 23 ЗУ від 5 липня 2012 p.);

- проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора України, його заступ­ників, прокурора АРК, області, міста Києва та міста Севастополя (п. З ч. 1 ст. 23 ЗУ від 5 липня 2012 p.);

- забороняється проведення огляду, розголошення, витребування чи вилучення документів, пов’язаних із здійсненням адвокатської діяльності (п. 4 ч. 1 ст. 23 ЗУ від 5 липня 2012 p.);

- орган або посадові особи, які затримали адвоката або застосували до нього за­побіжний захід, зобов’язані негайно повідомити про це відповідну раду адвокатів регіону (п. 1 ч. 1 ст. 483 КПК, п. 12 ч. 1 ст. 23 ЗУ від 5 липня 2012 p.);

1 Офіц. вісн. України. -2012. - № 62. - Ст. 2509.

Глава ЗО

- забороняється притягати до кримінальної чи іншої відповідальності адвоката (особу, стосовно якої припинено або зупинено право на зайняття адвокатською ді­яльністю) або погрожувати застосуванням відповідальності у зв’язку із здійсненням ним адвокатської діяльності згідно із законом (п. 14 ч. 1 ст. 23 ЗУ від 5 липня 2012 p.); І

- у разі проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, примі­щень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і доку-1 ментів адвоката слідчий суддя, суд у своєму рішенні в обов’язковому порядку зазначає І перелік речей, документів, що планується відшукати, виявити чи вилучити під час І проведення слідчої дії чи застосування заходу забезпечення кримінального прова­дження, а також враховує вимоги пп. 2-А частин 1, 2 ст. 23 ЗУ від 5 липня 2012 p.); 1

- під час проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, при­міщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і до­кументів адвоката має бути присутній представник ради адвокатів регіону, крім ви­падків, передбачених абз. 4 ч. 2 ст. 23 ЗУ від 5 липня 2012 р. Для забезпечення його участі службова особа, яка буде проводити відповідну слідчу дію чи застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, завчасно повідомляє про це раду адвокатів регіону за місцем проведення такої процесуальної дії. З метою забезпечен­ня дотримання вимог цього Закону щодо адвокатської таємниці під час проведення зазначених процесуальних дій представнику ради адвокатів регіону надається право ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведен-1 ня процесуальних дій, що зазначаються у протоколі (абзаци 2, 3 ч. 2 ст. 23 ЗУ від 51 липня 2012 р).

8. Особловості кримінального провадження щодо Генерального прокурора Укра­їни, його заступника встановлені КПК, ЗУ «Про прокуратуру» від 5 листопада 19911 р.1 До них слід віднести такі:

- здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених Генеральним прокурором, його заступниками, віднесено до повноважень слідчих І органів державного бюро розслідувань, а до моменту створення відповідного органу-1 слідчих органів прокуратури (ч. 4 ст. 216 КПК, ч. 1 розд. X «Прикінцеві положення», І ч. 1 розд. XI «Перехідні положення»);

- письмове повідомлення про підозру Генеральному прокурору здійснюється за-ступником Генерального прокурора України (п. 4 ч. 1 ст. 481 КПК);

- питання про відсторонення від посади Генерального прокурора вирішується ^! Президентом на підставі подання відповідного прокурора (ч. З ст. 154 КПК);

- судове провадження здійснюється у складі суду, визначеному відповідно до ч. 9 ст.31КПК.

Для розуміння специфіки кримінального провадження щодо окремої категорії осіб треба також знати, що:

- не тільки повідомлення про підозру, застосування заходів забезпечення кримі­нального провадження стосовно осіб, зазначених у ст. 480 КПК, повинно відбуватися І із врахуванням положень гл. 37 КПК, але й їх зміна та продовження;

- особливий порядок кримінального провадження, зазначений у гл. 37 КПК, треба ' відрізняти від кримінального процесу щодо особи, яка користується дипломатичною І

1 Відом. Верхов. Ради України. - 1991. -№ 53. - Ст. 793. 668

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 46; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!