КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Особливі порядки провадження в суді першої інстанції
Ініціатором питання про усунення присяжного від подальшої участі в судовому розгляді є головуючий. Рішення про усунення присяжного приймається в нарадчій кімнаті більшістю від складу суду присяжних та оформлюється вмотивованою ухвалою (ч.2ст. 390 КПК). Рішення про усунення присяжного зі складу суду закономірно передбачає, що його місце займає запасний присяжний і додатковий вибір запасного присяжного не проводиться. Порядок наради і голосування в суді присяжних передбачається ст. 391 КПК. Він включає такі основні положення: нарадою суддів керує головуючий - професійний суддя; всі питання, що вирішуються судом у нарадчій кімнаті при ухваленні вироку, ставляться тільки в тій послідовності, яка зазначена у ст. 368 КПК; головуючий зобов’язаний при проведенні відкритого голосування по кожному питанню вести підрахунок голосів, у зв’язку із цим він голосує останній; при прийнятті рішень у колегії судців ніхто зі складу суду не має права утриматися від голосування, крім випадків, коли вирішується питання про міру покарання, а суддя чи присяжний голосував за виправдання обвинуваченого (у цьому разі голос того, хто утримався, додається до голосів, поданих за рішення, яке є найсприятливішим для обвинуваченого; при виникненні розбіжностей про те, яке рішення для обвинуваченого є найбільш сприятливим, питання вирішується шляхом голосування); рівність прав судців у колегії підкреслюється правом судді на окрему думку, яка є відображенням незгоди одного судді з рішенням, яке приймається більшістю голосів цього суду; окрема думка не оголошується в судовому засіданні, але приєднується до матеріалів кримінального провадження. У випадку, коли серед більшості складу суду, яка ухвалила рішення, відсутні професійні судді, головуючий зобов’язаний надати допомогу присяжним у складенні судового рішення (ч. 5 ст. 391 КПК). . Питання для самоконтролю 1. У чому полягає різниця між такими поняттями: «злочин», «кримінальне правопорушення», «кримінальний проступок»? 2. Дайте характеристику загальним положенням спрощеного провадження щодо кримінальних проступків. 3. Участь яких представників сторін є обов’язковою у судовій процедурі спрощеного провадження щодо кримінальних проступків? 4. Які особливості оскарження вироку за результатами спрощеного провадження щодо кримінальних проступків? 5. У якій ланці судової системи України утворюється суд присяжних? 6. Дайте характеристику порядку формування списку присяжних та їх виклику. 7. Які особливості відбору присяжних після відкриття судового засідання? 8. Назвіть підстави та процесуальні умови усунення присяжного від подальшої участі у судовому розгляді. 9. У яких випадках присяжний може утриматися від голосування при ухваленні вироку? 10. Розкрийте сутність правової допомоги головуючого, яка надається присяжним при ухваленні вироку. Глава 26
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 57; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |