Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Музыкального воспитания детей 2 страница




Основной причиной отсутствия исследований влияния TGF-b на макрофаги явилась серия работ, указывающих на то, что макрофаги теряют рецептор к TGF-b в процессе дифференцировки (Ashcroft, 1999; Brandes et al, 1991; Li et al, 2006; Wong et al, 1991). Однако, наблюдавшийся ранее эффект TGF-b на уровень экспрессии мРНК IL-17BR (Gratchev et al, 2004) позволил предположить, что в определенных условиях макрофаги сохранят способность отвечать на этот цитокин. Физиологическое значение этой способности макрофагов трудно переоценить, так как зрелые макрофаги подвергаются воздействию TGF-b в таких серьезных патологических ситуациях как злокачественные опухоли и атеросклероз. В случае опухоли макрофаги находятся в среде содержащей комбинацию цитокинов, производимых опухолевыми клетками и инфильтрирующими клетками иммунной системы. В случае атеросклеротической бляшки цитокины, воздействующие на макрофаги, производятся клетками интимы и клетками иммунной системы, инфильтрирующими бляшку. Комбинация IL-4 и TGF-b часто наблюдается как в опухолях, так и при атеросклерозе. Поэтому для исследования воздействия TGF-b на зрелые макрофаги были выбраны макрофаги второго типа, дифференцировавшиеся в присутствии IL-4 (М2IL-4) и IL-4 в комбинации с глюкокортикоидом дексаметазон (М2IL-4/ГК).

TGF-b1 активирует экспрессию IL-17BR не только в моноцитах, но и в зрелых макроафгах второго типа

Для описания эффекта TGF-b1 на макрофаги, эксперимент был построен следующим образом: макрофаги дифференцировались в присутствии IL-4 или IL-4 в комбинации с дексаметазоном в течение 5 дней, после чего клетки стимулировали TGF-b1. Так как TGF-b1-зависимый сигналлинг достаточно быстрый процесс (Schmierer and Hill, 2005), то экспрессия мРНК IL-17BR была исследована через 3 и 24 часа после начала стимуляции (Рис. 19). Результаты количественной ПЦР показали отсутствие эффекта TGF-b1 на экспрессию мРНК IL-17BR через 3 часа стимуляции. Через 24 часа стимуляции статистически достоверное 5-и кратное увеличение экспрессии наблюдалось в случае М2IL-4/ГК, в то время как 2-х кратное увеличение экспрессии в случае M2IL-4 не было статистически достоверным. Полученные результаты указывают на то, что зрелые макрофаги сохраняют способность отвечать на стимуляцию TGF-b1, причем М2IL-4/ГК обладают этой способностью в большей степени, чем M2IL-4.

Рисунок 19. Анализ способности TGF-b1 усилить экспрессию мРНК IL17BR в зрелых макрофагах. Макрофаги дифференцировались в присутствии IL-4 или IL-4 в комбинации с дексаметазоном в течение 5 дней. Далее макрофаги стимулировали TGF-b1 как указано. Экспрессию мРНК IL17BR исследовали при помощи количественной ПЦР. Экспрессия в М2IL-4 на 5 день взята за 1.

Так как для М2IL-4 и М2IL-4/ГК была обнаружена разница в ответе на TGF-b1, далее был исследован весь спектр генов, активируемых в этих клетках TGF-b1. Макрофаги, полученные, так же как и для предыдущего эксперимента, стимулировали TGF-b1 в течение 24 часов и использовали для выделения РНК, которая была исследована при помощи биочипов фирмы Affymetrix. Для получения статистически достоверных данных в эксперименте были использованы макрофаги от 5 различных доноров. Исследование дифференциальной экспрессии генов не выявило статистически достоверных различий между M2IL-4 и M2IL-4 стимулированными TGF-b1 (Рис. 20). Этот результат подтверждал данные, полученные при анализе эффекта TGF-b1 на экспрессию мРНК IL-17BR (Рис. 19), а так же данные других групп, где сообщалось, что зрелые макрофаги не способны эффективно отвечать на TGF-b1 (Ashcroft, 1999). Однако, в M2IL-4/ГК стимуляция TGF-b1 приводила к 4-х кратному и более повышению экспрессии более чем 90 генов (p<0.000001) (Рис. 20). Основываясь на полученных данных, дальнейшие исследования были сконцентрированы на M2IL-4/ГК. Для получения данных о генах, напрямую активируемых TGF-b1, при помощи биочипов были также проанализированы M2IL-4/ГК стимулированные TGF-b1 в течение 3-х часов. Анализ дифференциальной экспрессии генов в M2IL-4/ГК стимулированных TGF-b1 в течение 3 и 24 часов, позволил выявить 2 группы генов, отличающихся по времени активации. Группа генов «раннего ответа» содержала 44 гена, экспрессия которых была усилена в 4 и более раз уже через 3 часа после стимуляции. Группа «позднего ответа» содержала 90 генов, экспрессия которых была усилена в 4 и более раз через 24 часа после стимуляции. 23 гена попали в обе группы. Полученных данные указывают на то, что TGF-b1 активирует сложную программу регуляции транскрипции, и наблюдаемые эффекты содержат как непосредственные эффекты TGF-b1 на экспрессию генов, так и вторичные, включающие пути передачи сигнала, использующие факторы, экспрессия которых активировалась TGF-b1 (Li et al, 2006).

 

Таблица 1. Функциональные группы генов, экспрессия которых увеличивалась при стимуляции TGF-b1 не менее чем в 4 раза (FC≥2)

AffyID Gene_Title FC 3h vs. Control FC 24h vs. Control FC 24h vs. 3h
Регуляция транскрипции
207826_s_at ID3: inhibitor of DNA binding 3, dominant negative helix-loop-helix protein 10.0 6.9 0.7
214445_at ELL2: elongation factor, RNA polymerase II, 2 2.5 2.6 1.0
204253_s_at VDR: vitamin D (1,25- dihydroxyvitamin D3) receptor 2.5 1.8 0.7
206472_s_at TLE3: transducin-like enhancer of split 3 2.3 1.8 0.8
206127_at ELK3: ETS-domain protein (SRF accessory protein 2) 2.3 1.6 0.7
219433_at BCOR: BCL6 co-repressor 2.2 1.2 0.5
204197_s_at RUNX3: runt-related transcription factor 3 2.2 1.0 0.5
208328_s_at MEF2A: MADS box transcription enhancer factor 2, polypeptide A (myocyte enhancer factor 2A) 2.0 1.5 0.7
201473_at JUNB: jun B proto-oncogene 2.0 1.5 0.7
209579_s_at MBD4: methyl-CpG binding domain protein 4 1.7 2.2 1.3
1569108_a_at ZNF589: zinc finger protein 589 1.4 2.1 1.5
209189_at FOS: v-fos FBJ murine osteosarcoma viral oncogene homolog 1.3 2.7 2.2
204959_at MNDA: myeloid cell nuclear differentiation antigen 1.2 2.5 2.1
Сигнальные пути TGF-bи BMP
201185_at PRSS11: protease, serine, 11 (IGF binding) 1.3 10.1 7.7
204790_at SMAD7: SMAD, mothers against DPP homolog 7 (Drosophila) 6.2 5.1 0.8
204948_s_at FST: follistatin 1.2 2.7 2.2
207069_s_at SMAD6: SMAD, mothers against DPP homolog 6 (Drosophila) 2.2 1.8 0.8
205596_s_at SMURF2: SMAD specific E3 ubiquitin protein ligase 2 2.6 1.5 0.6
Иммунный ответ
220491_at HAMP: hepcidin antimicrobial peptide 6.0 14.6 2.4
204174_at ALOX5AP: arachidonate 5-lipoxygenase-activating protein 1.1 8.7 7.7
202988_s_at RGS1: regulator of G-protein signalling 1 8.6 7.0 0.8
219434_at TREM1: triggering receptor expressed on myeloid cells 1 1.5 4.1 2.7
219255_x_at IL-17BR: interleukin 17 receptor B 1.1 3.8 3.6
206618_at IL18R1: interleukin 18 receptor 1 1.0 2.8 2.6
1555116_s_at SLC11A1: solute carrier family 11 (proton-coupled divalent metal ion transporters), member 1 1.3 2.7 2.0
208771_s_at LTA4H: leukotriene A4 hydrolase 1.2 2.5 2.1
203788_s_at SEMA3C: sema domain, immunoglobulin domain (Ig), short basic domain, secreted, (semaphorin) 3C 1.3 2.3 1.7
208071_s_at LAIR1: leukocyte-associated Ig-like receptor 1 1.8 2.2 1.2
209201_x_at CXCR4: chemokine (C-X-C motif) receptor 4 2.4 1.8 0.7
Метаболизм липидов
210004_at OLR1: oxidised low density lipoprotein (lectin-like) receptor 1 6.0 20.0 3.3
204561_x_at APOC2: apolipoprotein C-II 1.7 7.7 4.5
204416_x_at APOC1: apolipoprotein C-I 1.4 3.1 2.2
203509_at SORL1: sortilin-related receptor, L(DLR class) A repeats-containing 1.4 2.6 1.8
203381_s_at APOE: apolipoprotein E 1.3 2.5 2.0
201186_at LRPAP1: low density lipoprotein receptor-related protein associated protein 1 1.2 2.4 2.0
1570432_at ABCG1: ATP-binding cassette, sub-family G (WHITE), member 1 1.9 2.0 1.0
Клеточная адгезия
1552806_a_at SIGLEC10: sialic acid binding Ig-like lectin 10 1.7 4.8 2.9
1559921_at PECAM1: platelet/endothelial cell adhesion molecule (CD31 antigen) 1.1 3.1 2.8
202351_at ITGAV: integrin, alpha V (vitronectin receptor, alpha polypeptide, antigen CD51) 3.2 3.0 0.9
201042_at TGM2: transglutaminase 2 (C polypeptide, protein-glutamine-gamma-glutamyltransferase) 1.1 2.7 2.4
201389_at ITGA5: integrin, alpha 5 (fibronectin receptor, alpha polypeptide) 2.5 2.0 0.8
205204_at NMB: neuromedin B 1.1 2.0 1.8

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 40; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopediasu.com - Студопедия (2013 - 2026) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.