Виконавчого документа (листа, наказу) до виконання 4 страница

1) рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом першої інстанції за підсудністю

2) рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами апеляційним судом за підсудністю

3) рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом касаційної інстанції

4) рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами Верховним Судом України

5) рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ

4. В якому розмірі справляється судовий збір за подання заяви у зв'язку з нововиявленими обставинами?

1) 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

2) 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

3) 0,1 розміру мінімальної заробітної плати

4) 0,5 розміру мінімальної заробітної плати

5) судовий збір не справляється

5. Який процесуальний документ виносить суд за результатами розгляду заяви у зв'язку з нововиявленими обставинами?

1) рішення

2) ухвалу

3) судовий наказ

4) постанову

5) виконавчий лист

6. За результатами розгляду заяви у зв'язку з нововиявленими обставинами суд:

1) повертає її без задоволення у разі необґрунтованості заяви

2) задовольняє заяву і постановляє нове рішення, ухвалу суду чи судовий наказ

3) залишає її без розгляду у разі необґрунтованості заяви

4) задовольняє заяву і розглядає справу спочатку

5) задовольняє заяву і скасовує рішення, ухвалу суду чи судовий наказ

6) відмовляє у її задоволенні у разі необґрунтованості заяви
7. Який порядок оскарження ухвали суду про задоволення заяви про перегляд судового наказу, заочного рішення, рішення або ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами?

1) ухвала суду про задоволення заяви про перегляд судового наказу, заочного рішення, рішення або ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути оскаржена до суду, що її ухвалив

2) ухвала суду про задоволення заяви про перегляд судового наказу, заочного рішення, рішення або ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути оскаржена до апеляційного суду

3) ухвала суду про задоволення заяви про перегляд судового наказу, заочного рішення, рішення або ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути оскаржена до суду касаційної інстанції

4) ухвала суду про задоволення заяви про перегляд судового наказу, заочного рішення, рішення або ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути оскаржена до Верховного Суду України

5) ухвала суду про задоволення заяви про перегляд судового наказу, заочного рішення, рішення або ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами оскарженню не підлягає Перегляд судових рішень Верховним судом України.

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

ЗАДАЧА № 1

Зубов подав заяву про перегляд судового рішення суду касаційної інстанції до Верховного Суду України. До заяви він додав копії документів крім документа про сплату судового збору Розглянувши матеріали справи суддя Верховного суду протягом 5 днів здійснив перевірку відповідності вимогам кодексу. Після чого він виніс ухвалу про допуск з розгляду справи у складі 3 суддів в Верховному суді. Визначте яких помилок наробив Зубов та Верховний Суд.

ЗАДАЧА № 2

Зубов звернувся з заявою до міжнародного суду, який виніс рішення про порушення Україною міжнародних зобов’язань. Після чого Зубов звернувся з заявою про перегляд судового рішення по його цивільній справі з виключних підстав.

Чи мав право Зубов на звернення з заявою про перегляд судового рішення по його цивільній справі з виключних підстав? Хто, в які строки та яким чином проходить підготовка справи Зубова до розгляду справи у Верховному суді України? Який строк не може перевищувати розгляд справи Верховним Судом України? Де та яким чином проходить розгляд справи у Верховному Суді України?

ЗАДАЧА № 3

36. Скласти заяву до Верховного суду України про перегляд судового рішення з підстав п.1 ч.1 ст.355 ЦПК України

ЗАДАЧА № 4

37. Скласти заяву до Верховного суду України про перегляд судового рішення з підстав п.2 ч.1 ст.355 ЦПК України

Провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

ЗАДАЧА № 1

Зубов звернувся до Київського районного суду м. Донецька з заявою про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами через 2 місяці з дня коли були встановлені такі обставини, які він вважав за нововиявлені. Так, він дізнався, що свідком по його справі були дані завідомо неправдиві показання та представлені фальшиві докази. Про це він дізнався від свого знайомого Петрова, який також судився з цим людьми, і також скаржився на їх фальшиві докази. Суд не прийняв заяву Зубова у зв’язку з нововиявленим обставинами. Чи вірно діяв суд? Яких помилок допустив Зубов при зверненні до суду?

ЗАДАЧА № 2

Зубов звернувся з заявою про порушення справи у зв’язку з нововиявленими обставинами на підставі того, що у нього після розгляду справи та винесення рішення з’явилися докази які не були відомі раніше ні суду ні комусь ще з учасників процесу. Він вказав статтю 119 ЦПК мотивуючи, що така ж сама заява пишеться до суду першої інстанції. Але суд не прийняв цієї заяви. Яких помилок зробив Зубов?

ЗАДАЧА № 3

38. Скласти заяву до суду (який приймав рішення по справі ) про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами п.1 ч.2.ст.361 ЦПК

ЗАДАЧА № 4

39. Скласти заяву до суду (який приймав рішення по справі ) про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами п.2 ч.2.ст.361 ЦПК

ТЕМА 3: ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ). СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ. ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ.

(2 години – семінарське заняття)

(5 годин - самостійна робота)

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ № 7

Тема: ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ).

кількість годин: 2 години

Мета заняття: Визначити правові підстави виконання судових рішень. З’ясувати та чітко знати теоретичний і нормативний матеріал цієї теми, виробити навички щодо застосування отриманих знань у практичній діяльності.

ПЛАН

1. Виконання судових рішень як стадія цивільного процесу.

Виконання рішення — заключний етап юрисдикційної діяльності, без реалізації якого втрачається сенс попередньої діяльності суду та інших органів (осіб), які уповноважені на здійснення захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, територіальних громад та держави.

Виконанням рішень суду та інших юрисдикційних органів завершується процес захисту суб'єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та порядок, визначений Консти­туцією та законами України, відповідними підставами вико­нання (зокрема тими, котрі передбачені у ст. З Закону України "Про виконавче провадження").

Враховуючи, що захист прав здійснює ще цілий ряд органів та осіб, лише у виконавчому провадженні він набуває реального змісту.

ЛІТЕРАТУРА ДО ВСІХ ЗАНЯТЬ ТЕМИ

1. Курс цивільного процесу: підручник / В. В. Комаров, В.А. Бігун, В.В. Баранкова иа ін.; за ред. В.В. Комарова. – Х.: Право, 2011. – 1352 с.

2. Цивільний процес України: академічний курс: (підручник для студ. Юрид. Спец. вищ. Навч. закл.) (за ред. д.ю.н., професора М. М. Ясинка). – С.: Видавець Сумський НАУ, 2013. – 561 с.

3. Цивільний процес: Навч. посіб./А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін.— За ред. Ю.В. Білоусова. - К: Прецедент, 2005. – 293 с.

4. Аветисян Р.М., Кройтор В. А., Суперфін Л. М. 100 зразків заяв до суду за цивільними справами. Практичний посібник. Серія «Практика і закон». - Харків: Юрсвіт, 2007. - 304 с.

5. Цивільний процес: Навч. посіб./ За заг. ред. Кройтора В.А.: Харк. нац. ун-т внутр справ. – Х.: Вид-во Харк. нац. ун-т внутр справ, 2009. – 279 с.

6. Кузьменко С.Г. Навчальний посібник «Схеми: цивільний процес (частина 1)» / С. Г. Кузьменко. – Донецьк.: ДЮІ, 2012. – 90 с.

7. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» №2453-VI від 7 липня 2010 року //

http://zakon.rada.gov.ua

8. Закон України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21 квітня 1999 року //

http://zakon.rada.gov.ua.

9. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року, № 1618-IV // Відомості Верховної Ради України, 2004. – №№ 40-41.42. – Ст.492.

10. Адвокат у цивільному процесі: Науково-практичний посібник.- К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2008. – С. 300-304 (Серія «Процесуальні науки»)

11. Заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа (листа, наказу) до виконання. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://advoc.kiev.ua/Zone14_7.htm

12. Заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.yurrus.com.ua/?page_id=2715

13. Заява про поворот виконання рішення суду. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pravo-porada.com.ua/practice/55-zayavy-ta-klopotannya/208-zayava-pro-povorot-vukonannya-rishennua-sydy.html

14. Ухвала від 19.07.2012 р. – Справа № 2-к-3/11/ Бердянського міськрайонного суду Запорізької обл. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pravoscope.com/act-uxvala-sudu-2-k-3-11-bilousova-o-m-19-07-2012-klopotannya-pro-viznannya-ta-zvernennya-do-vikonannya--s

15. Ухвала від 16.06.2011 р. – Справа № 2-к-1/11/ Чернігівського районного суду Запорізької обл. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //pravoscope.com/act-uxvala-sudu-2-k-1-11-poda-n-m-16-06-2011-klopotannya-pro-viznannya-rishennya-inozemnogo-sudu-shho-ne-s

16. Ухвала від 30.04.2009 р. – Справа № 2-к-1/2009/ Ренійського районного суду Одеської обл. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: http://pravoscope.com/act-uxvala-sudu-2-k-3-11-bilousova-o-m-19-07-2012-klopotannya-pro-viznannya-ta-zvernennya-do-vikonannya--s

КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ

1.Що таке виконання рішення суду?

2. Які існують види виконання рішення за взаємозв’язком із вступом юрисдикційного рішення у законну силу?

3. Які існують види виконання рішення в залежності від суб’єкта здійснення виконання?

4. Які органи примусово виконують рішення судів?

5. Як називаються сторони у виконавчому провадженні?

6. У яких справах суд допускає негайне виконання рішень?

7. Який суд вирішує питання, пов'язане із зверненням судового рішення до виконання?

8. Кому надсилається копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного робочого дня?

9. В якому випадку за заявою стягувачів суд має право видати кілька виконавчих листів?

10. В який час провадяться виконавчі дії державним виконавцем у робочі дні?

11. У який строк суд розглядає подання державного виконавця при вирішенні питання про оголошення розшуку боржника або дитини?

12. У який строк суд розглядає подання державного виконавця при вирішенні питання про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках?

13. Що видається судом замість втраченого оригінала виконавчого листа?

14. Хто може вносити виправлення до виконавчого листа?

15. У яких випадках виконавчий лист може бути визнаний судом таким, що не підлягає примусовому виконанню?

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ

1.Що таке виконання рішення суду?

1) спрощений вид у цивільному судочинстві при розгляді справ, у якому суддя вирішує питання які стосуються захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, територіальних громад та держави;

2) процес захисту прав громадян, який здійснюється за правилами, визначеними Цивільно-процесуальним Кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження»;

3) стадія юрисдикційної правозахисної діяльності на якій суд та інші органи вирішують питання, які стосуються захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, територіальних громад та держави;

4) заключний етап юрисдикційної діяльності, відповідно до якого завершується процес захисту суб’єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та порядок, визначений Конституцією та законами України, відповідними підставами виконання;

5) етап, спрямований на організацію процесу, з реалізації рішень судів та інших органів (посадових осіб), у випадку невиконання їх фізичними та юридичними особами.

2. Які існують види виконання рішення за взаємозв’язком із вступом юрисдикційного рішення у законну силу?

1) виконання за загальними правилами та рішення, які не вимагають виконання;

2) виконання за загальними правилами та негайне виконання;

3) виконання за загальними правилами та рішення, які судами направляються для виконання;

4) рішення, які не вимагають виконання та рішення, які виконуються органами державної виконавчої служби або іншими, передбаченими законом, органами та особами;

5) рішення, які судами направляються для виконання та виконання за загальними правилами.

3. Які існують види виконання рішення в залежності від суб’єкта здійснення виконання?

1) виконання рішення за загальними правилами та рішення, які вимагають негайного виконання;

2) рішення, які виконуються органами державної виконавчої служби або іншими, передбаченими законом, органами та особами та рішення, які не вимагають виконання;

3) рішення, які судами направляються для виконання, та рішення, які виконуються органами державної виконавчої служби або іншими, передбаченими законом, органами та особами;

4) рішення, які судами направляються для виконання, рішення, які не вимагають виконання та рішення, які виконуються органами державної виконавчої служби або іншими, передбаченими законом, органами та особами;

5) рішення, які судами направляються для виконання та рішення, які не вимагають виконання.

4. Які органи примусово виконують рішення судів?

1) правоохоронні органи;

2) судові виконавці;

3) державні виконавці;

4) органи місцевого самоврядування;

5) посадові особи.

5. Як називаються сторони у виконавчому провадженні?

1) стягувач і боржник;

2) позивач і відповідач;

3) державний виконавець і боржник;

4) кредитор і боржник;

5) державний виконавець і кредитор.

6. У яких справах суд допускає негайне виконання рішень?

1) у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за три місяця;

2) у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за два місяця;

3) у справах про примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу;

4) у справах про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за два місяця;

5) у справах про розкриття банком інформації, щодо юридичних та фізичних осіб.

7. Який суд вирішує питання, пов'язане із зверненням судового рішення до виконання?

1) апеляційний суд, який розглянув справу;

2) суд, який був останньою ланкою розгляду справи;

3) Вищій спеціалізований суд;

4) Господарський суд, який розглянув справу;

5) місцевий суд, який розглянув справу.

8. Кому надсилається копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного робочого дня?

1) стягувачу та боржнику;

2) органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ;

3) стягувачу;

4) боржнику;

5) кредитору та боржнику.

9. В якому випадку за заявою стягувачів суд має право видати кілька виконавчих листів?

1) якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях;

2) якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів;

3) суді, видає один виконавчий лист незалежно від випадків;

4) якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів;

5) за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави.

10. В який час провадяться виконавчі дії державним виконавцем у робочі дні?

1) не раніше сьомої і не пізніше двадцять першої години;

2) не раніше четвертої і не пізніше двадцять другої години;

3) не раніше шостої і не пізніше двадцять другої години;

4) не раніше п’ятої і не пізніше двадцять другої години;

5) не раніше шостої і не пізніше двадцятої години.

11. У який строк суд розглядає подання державного виконавця при вирішенні питання про оголошення розшуку боржника або дитини?

1) протягом п’яти днів;

2) протягом семи днів;

3) протягом п’ятнадцяти днів;

4) протягом двадцяти днів;

5) протягом десяти днів.

12. У який строк суд розглядає подання державного виконавця при вирішенні питання про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках?

1) негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця;

2) протягом семи днів;

3) протягом п’ятнадцяти днів;

4) протягом двадцяти днів;

5) протягом десяти днів.

13. Що видається судом замість втраченого оригінала виконавчого листа?

1) ксерокопія виконавчого документа;

2) дублікат виконавчого документа;

3) нотаріально засвідчена копія виконавчого документа;

4) новий оригінал виконавчого документа;

5) витяг з даного документа з відміткою про втрату оригінала виконавчого листа.

14. Хто може вносити виправлення до виконавчого листа?

1) стягувач, якому видано виконавчий лист;

2) суд, ухвалою вносить виправлення;

3) державний виконавець за дозволом судді;

4) нотаріус, шляхом засвідчення справжності підпису;

5) стягувач за дозволом судді.

15. У яких випадках виконавчий лист може бути визнаний судом таким, що не підлягає примусовому виконанню?

1) якщо виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», тобто виданий без дотримання реквізитів виконавчого документа:

2) якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником;

3) у разі смерті фізичної особи – боржника або ліквідації юридичної особи - боржника.

4) у разі зупинення судом реалізації арештованого майна;

5) у разі визнання стягувача або боржника недієздатним.

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

ЗАДАЧА № 1

Київський районний суд м. Донецька виніс рішення про задоволення позовної заяви Зубова Т.Л. на незаконні дії СЕС Київського району м. Донецька. Рішення суду набрало законної сили та по ньому було видано виконавчий лист. Виконуючи рішення суду, державний виконавець направив листа начальнику СЕС Київського району м. Донецька з пропозицією виконати рішення суду добровільно. На лист державний виконавець одержав відпо­відь, що вже після набуття рішенням законної сили СЕС Київського району м. Донецька було реорганізовано в структурний підрозділ СЕС Воршилівського району м. Донецька і тому виконання рішення в їх компетенцію не входить. Як мусив діяти державний виконавець, щоб виконати рішення суду?

ЗАДАЧА № 2

Державний виконавець відмовився прийняти від секретаря Київського районного суду м. Донецька два виконавчих листа, тому що:

а) на стягнення аліментів та на стягнення держмита з відповідача було видано один виконавчий лист;

б) на поновлення на роботі та стягнення з відповідача фабрики заро­бітної плати за час вимушеного прогулу було видано один виконавчий лист. Чи правильно діяв державний виконавець?

ЗАДАЧА № 3

Державному виконавцю стало відомо, що боржники Зубов К.Л. та Зубова М.А., які проживали у Кіровському районі м. Донецька кож­ного дня до 20-21 години знаходилися на роботі (працювали у Ленінському районі м. Донецька), застати їх вдома можна тільки в вечорі або в неділю, але в не­ділю вони часто виїжджали на прогулянки за місто. Коли і як можна виконати рішення суду, за яким Зубов К.Л. та Зубова М.А. повинні були повернути борг у сумі 10000 грн. Горобцю Д.Н.?

ЗАЯВА ПРО ВИДАЧУ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА НА ПІДСТАВІ

ЗАТВЕРДЖЕНОЇ СУДОМ МИРОВОЇ УГОДИ

Київський районний суд м. Донецька

Судді Мотильковій В.М.

Позивач: Кормова Василіса Руминівна, яка проживає: м. Донецьк, м. Донецьк, проспект

Собінова, 3, кв.12, тел..000-00-00, в інтересах якої на підставі довіреності діє Ковальов Сергій Миколайович, який проживає: м. Донецьк, вул. Засядька, 4, кв. 1, тел. 000-00-00,

Відповідач Шаповалов Григорій Андрійович, який проживає: м.Донецьк, проспект Київський, 1, кВ.9, тел. 000-00-00, в інтересах якого на підставі довіреності у справі діяв Петров Миколай Григорович, який проживає:м. Донецьк, вул.. Собінова, 12, кВ.123, тел. 000-00-00. У справі за позовом Кормова В. Р. до Шаповалова Г.А. про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП

ЗАЯВА

про видачу виконавчого листа на підставі

затвердженої судом мирової угоди

Мною, та Шаповаловим Г. А, 11 жовтня 2007 р. буда укладена та затверджена судом мирова угода, за умовами якої я погодилась на швидке виконання останнім своїх обов’язків щодо відшкодування завданої мені у результаті ДТП шкоди. При цьому я погодилась на значно меншу суму відшкодування завданої шкоди, ніж було передбачено у моєму позові. Але відповідач безпідставно не виконує умов мирової угоди і на мої пропозиції добровільно виконати умови мирової угоди ніяк не реагує.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають виконанню ухвали суду, у моєму випадку це ухвала суду про затвердження умов мирової угоди та закриття провадження у справі. Виключення з цієї норми п. 5 «мирові угоди затверджені судом», не позбавляє суд можливості видавати виконавчий лист на підставі своєї ж ухвали про затвердження умов мирової угоди, оскільки це питання чітко встановлене у ст.. 18-1 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: виконавчими документами є: 1) виконавчі листи, що видаються судами на підставі рішень, вироків, ухвал, постанов судів.

Тому, на підставі наведеного та ч. 3 ст. 210, 369 ЦПК України та з урахуванням положень статей 3,18-1 Закону України «Про виконавче провадження»,

Видати виконавчий лист про стягнення з гр. Шаповалова Григорія Андрійовича боргу у сумі ……. грн. на мою, Кормової Василіси Руминівни, користь.

Дата Підпис

ЗАЯВА ПРО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД`ЯВЛЕННЯ

Київський районний суд м. Донецька,

83054, м. Донецьк, вул. Собінова, 147.

Заявник (стягувач): Іванов Микола Микойович,

83054, м. Донецьк, вул.. Собінова123, тел. 000-12-14

Боржник: Кожемякін Петро Кирилович,

83054, м. Донецьк, пр-т Київський, буд.148, тел.000-18-28

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 57; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!