КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Процесуальна норма права 5 страница
Стаття 294. Строки апеляційного оскарження Стаття 295. Форма і зміст апеляційної скарги Стаття 307. Повноваження апеляційного суду ч.1 п. 2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог; Стаття 309. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення ч.1 п.2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; Підготовка та порядок розгляду справи апеляційним судом ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ ЗАДАЧА № 1 До апеляційного суду Донецької області звернувся громадянин Мухамедов із апеляційною скаргою на рішення суду Київського району м. Донецька по справі про поновлення на роботі. Закінчивши з'ясування обставин і перевірку їх доказами, апеляційний суд надав особам, які беруть участь у справі, можливість виступити у судових дебатах в такій самій послідовності, в якій вони давали пояснення. Але час виступу кожної із сторін був досить різний. Так, Мухамедов виступав – 10 хвилин, а відповідач – 20 хвилин. Які суди відносять до апеляційних судів з розгляду цивільних, кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення? З яких частин складається розгляд справи апеляційним судом? Назвіть послідовність виступів у судових дебатах осіб, які беруть участь у справі? Скільки часу відводиться в апеляційному суді на проведення судових дебатів? Який час надається кожній особі, яка бере участь у розгляді справи в апеляційному суді, для виступу у судових дебатах? ЗАДАЧА № 2 До апеляційного суду Донецької області звернувся громадянин Зубов із апеляційною скаргою на рішення суду Київського району м. Донецька по справі про відшкодування шкоди заподіяної йому внаслідок ДТП. Зважаючи на те, що на розгляд справи не з’явилися інші особи які беруть участь у справі та щодо них немає ніяких відомостей про вручення їм повісток, суддя прийняв рішення продовжити розгляд справи, спираючись на те, що з’явився позивач, а явка відповідача при розгляді апеляційної скарги є необов’язковою. Які суди відносять до апеляційних судів з розгляду цивільних, кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення? Яким чином повинен був діяти суддя? Які наслідки неявки сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи? Чи допускається в апеляційному суді відмова позивача від позову та мирова угода сторін? ЗАДАЧА № 3 26. Скласти апеляційну скаргу на рішення суду Київського району м. Донецька по позовній заяві про відшкодування шкоди, заподіяної унаслідок незаконного засудження (Матеріальна норма права – стаття 1176 «Відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду» ЦК України; Процесуальна норма права – ст..292, 294, 295, 307 ч.1 п.2, ст.309 ч.1 п.1 ЦПК України) Матеріальна норма права Стаття 1176. Відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду1. Шкода, завдана фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу тримання під вартою або підписки про невиїзд, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту чи виправних робіт, відшкодовується державою у повному обсязі незалежно від вини посадових і службових осіб органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду. 2. Право на відшкодування шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду, виникає у випадках, передбачених законом. 3. Якщо кримінальну справу закрито на підставі закону про амністію або акта про помилування, право на відшкодування шкоди не виникає. 4. Фізична особа, яка у процесі дізнання, попереднього (досудового) слідства або судового розгляду шляхом самообмови перешкоджала з'ясуванню істини і цим сприяла незаконному засудженню, незаконному притягненню до кримінальної відповідальності, незаконному застосуванню як запобіжного заходу тримання під вартою або підписки про невиїзд, незаконному затриманню, незаконному накладенню адміністративного стягнення у вигляді арешту чи виправних робіт, не має права на відшкодування шкоди. 5. Шкода, завдана фізичній або юридичній особі внаслідок постановлення судом незаконного рішення в цивільній справі, відшкодовується державою в повному обсязі в разі встановлення в діях судді (суддів), які вплинули на постановлення незаконного рішення, складу злочину за обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. 6. Шкода, завдана фізичній або юридичній особі внаслідок іншої незаконної дії або бездіяльності чи незаконного рішення органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду, відшкодовується на загальних підставах. 7. Порядок відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду, встановлюється законом. Стаття 292. Право апеляційного оскарження Стаття 294. Строки апеляційного оскарження Стаття 295. Форма і зміст апеляційної скарги Стаття 307. Повноваження апеляційного суду ч.1 п. 2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог; Стаття 309. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення ч.1 п.2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; ЗАДАЧА № 427. Скласти апеляційну скаргу на рішення суду Київського району м. Донецька по позовній заяві про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки (Матеріальна норма права – ст. 1167 «Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду»; ст. 1187 «Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» ЦК України; Процесуальна норма права – ст..292, 294, 295, 307 ч.1 п.2, ст.309 ч.1 п.1 ЦПК України) Матеріальна норма права Стаття 1167. Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду 1. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. 2. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: 1) якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки; 2) якщо шкоди завдано фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу тримання під вартою або підписки про невиїзд, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт;3) в інших випадках, встановлених законом. Процесуальна норма права Стаття 292. Право апеляційного оскарження Стаття 294. Строки апеляційного оскарження Стаття 295. Форма і зміст апеляційної скарги Стаття 307. Повноваження апеляційного суду ч.1 п. 2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог; Стаття 309. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення ч.1 п.1) неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; Повноваження суду апеляційної інстанції ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ ЗАДАЧА № 1. Зубов Г. та Зубов В. звернулися до апеляційного суду Донецької області з апеляційною скаргою на рішення суду Київського району м. Донецька по позовній заяві на незаконні дії Шевченка А., який, на їхню думку, незаконно отримав будинок у спадщину від їх батька. Які суди відносять до апеляційних судів з розгляду цивільних, кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення? Які повноваження має апеляційний суд Донецької області за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції? У які строки копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні? ЗАДАЧА № 2 Громадянка Шевченко звернулася до апеляційного суду Донецької області з апеляційною скаргою на рішення суду Київського району м. Донецька по позовній заяві на незаконні дії своїх батьків, які не дозволяють їй виїхати на заробітки до родичів у м. Москва (Росія), мотивуючи тим, що їй ще не виповнилося 18 років, і що вона не має повної цивільної дієздатності. Які суди відносять до апеляційних судів з розгляду цивільних, кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення? Назвіть підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення? У які строки після закінчення апеляційного провадження справа направляється до суду першої інстанції, який її розглянув? ЗАДАЧА № 3 28. Скласти апеляційну скаргу на рішення суду Київського району м. Донецька по позовній заяві про відшкодування витрат, пов'язаних із здійсненням дій в майнових інтересах іншої особи без його доручення (Матеріальна норма права – стаття 1158 «Право на вчинення дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення»; ст. 1159 «Надання звіту про вчинення дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення»; ст. 1160 «Відшкодування витрат, понесених особою у зв'язку із вчиненням нею дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення» ЦК України; Процесуальна норма права – ст..292, 294, 295, 307 ч.1 п.2, ст.309 ч.1 п.1 ЦПК України) Матеріальна норма права Стаття 1158. Право на вчинення дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення1. Якщо майновим інтересам іншої особи загрожує небезпека настання невигідних для неї майнових наслідків, особа має право без доручення вчинити дії, спрямовані на їх попередження, усунення або зменшення. 2. Особа, яка вчинила дії в майнових інтересах іншої особи без її доручення, зобов'язана при першій нагоді повідомити її про свої дії. Якщо ці дії будуть схвалені іншою особою, надалі до відносин сторін застосовуються положення про відповідний договір. 3. Якщо особа, яка розпочала дії в майнових інтересах іншої особи без її доручення, не має можливості повідомити про свої дії цю особу, вона зобов'язана вжити усіх залежних від неї заходів щодо попередження, усунення або зменшення невигідних майнових наслідків для іншої особи. Особа, яка вчиняє дії в майнових інтересах іншої особи без її доручення, зобов'язана взяти на себе всі обов'язки, пов'язані із вчиненням цих дій, зокрема обов'язки щодо вчинених правочинів. Стаття 1159. Надання звіту про вчинення дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення 1. Особа, яка вчинила дії в інтересах іншої особи без її доручення, зобов'язана негайно після закінчення цих дій надати особі, в майнових інтересах якої були вчинені дії, звіт про ці дії і передати їй усе, що при цьому було одержано. Стаття 1160. Відшкодування витрат, понесених особою у зв'язку із вчиненням нею дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення 1. Особа, яка вчинила дії в майнових інтересах іншої особи без її доручення, має право вимагати від цієї особи відшкодування фактично зроблених витрат, якщо вони були виправдані обставинами, за яких були вчинені дії. 2. Якщо особа, яка вчинила дії в майнових інтересах іншої особи без її доручення, при першій нагоді не повідомила цю особу про свої дії, вона не має права вимагати відшкодування зроблених витрат. Процесуальна норма права Стаття 292. Право апеляційного оскарження Стаття 294. Строки апеляційного оскарження Стаття 295. Форма і зміст апеляційної скарги Стаття 307. Повноваження апеляційного суду ч.1 п. 2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог; Стаття 309. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення ч.1 п.1) неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; ЗАДАЧА № 4 29. Скласти апеляційну скаргу на рішення суду Київського району м. Донецька по позовній заяві про розірвання договору довічного утримання (догляду) і придбанні права власності на передану квартиру (Матеріальна норма права – статті 744. «Поняття договору довічного утримання (догляду»;ст. 755. «Припинення договору довічного утримання (догляду»; ст. 756. «Правові наслідки розірвання договору довічного утримання (догляду» ЦК України; Процесуальна норма права – статті.292, 294, 295, 307 ч.1 п.2, ст.309 ч.1 п.1 ЦПК України) Матеріальна норма права ЗРАЗКИ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДОКУМЕНТІВ ЗРАЗОК -СХЕМА апеляційної скарги по справі про визнання громадянина обмеженим у дієздатності
_____________________________________________ _____________________________________________ _____________________________________________ _____________________________________________ _____________________________________________ _____________________________________________ АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА про оскарження та перевірку судового рішення, що не набрало законної сили (апеляційне провадження) по справі про визнання громадянина обмеженим у дієздатності
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2) Підстави для скарги____________________________________________________________
________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 3) Юридичні підстави для скарги:
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 72; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |