КАТЕГОРИИ:
Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)
Виконавчого документа (листа, наказу) до виконання 2 страница
|
|
|
|
4) рішення або ухвала суду касаційної інстанції оформлюється суддею-секретарем і підписується всім складом суду, який розглядав справу
5) рішення або ухвала суду касаційної інстанції оформлюється головуючим і підписується всім складом суду, який розглядав справу
2. В якому випадку суд касаційної інстанції ухвалює рішення?
1) суд касаційної інстанції ухвалює рішення у разі скасування судових рішень і ухвалення нового або зміни рішення
2) суд касаційної інстанції ухвалює рішення у разі скасування судових рішень із передачею справи на новий розгляд
3) суд касаційної інстанції ухвалює рішення у разі скасування судових рішень із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду
4) суд касаційної інстанції ухвалює рішення у разі скасування судових рішень і залишення в силі судового рішення, що було помилково скасоване апеляційним судом
5) суд касаційної інстанції ухвалює рішення у разі скасування ухвали, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і передання справи для продовження розгляду до суду першої або апеляційної інстанції
3. З якого часу рішення і ухвали суду касаційної інстанції набирають законної сили?
1) рішення і ухвала суду касаційної інстанції набирають законної сили протягом десяти днів з моменту їх оголошення
2) рішення і ухвала суду касаційної інстанції набирають законної сили протягом двадцяти днів з моменту їх оголошення
3) рішення і ухвала суду касаційної інстанції набирають законної сили протягом п’яти днів з моменту їх оголошення
4) рішення і ухвала суду касаційної інстанції набирають законної сили з моменту їх підписання
5) рішення і ухвала суду касаційної інстанції набирають законної сили з моменту їх оголошення
4. З якого часу скасовані рішення та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу?
1) з моменту оголошення рішення або ухвали судом касаційної інстанції скасовані рішення та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу
2) з моменту підписання рішення або ухвали судом касаційної інстанції скасовані рішення та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу
3) наступного дня після оголошення рішення або ухвали судом касаційної інстанції скасовані рішення та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу
4) з моменту отримання судом першої або апеляційної інстанції рішення або ухвали суду касаційної інстанції скасовані рішення та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу
5) в десятиденний строк після оголошення рішення або ухвали судом касаційної інстанції скасовані рішення та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу
5. Ким повторно видаються копії судових рішень суду касаційної інстанції?
1) копії судових рішень суду касаційної інстанції повторно видаються судом касаційної інстанції, де зберігається справа
2) копії судових рішень суду касаційної інстанції повторно видаються судом першої інстанції, де зберігається справа
3) копії судових рішень суду касаційної інстанції повторно видаються судом апеляційної інстанції, де зберігається справа
4) копії судових рішень суду касаційної інстанції повторно видаються судом першої, апеляційної або касаційної інстанції, де розглядалася справа
5) копії судових рішень суду касаційної інстанції повторно не видаються
6. Протягом якого строку після закінчення касаційного провадження справа повертається до суду, який її розглядав?
1) після закінчення касаційного провадження справа протягом трьох днів повертається до суду, який її розглядав
2) після закінчення касаційного провадження справа протягом п’яти днів повертається до суду, який її розглядав
3) після закінчення касаційного провадження справа протягом семи днів повертається до суду, який її розглядав
4) після закінчення касаційного провадження справа протягом десяти днів повертається до суду, який її розглядав
5) після закінчення касаційного провадження справа не пізніше наступного дня повертається до суду, який її розглядав
7. В якому розмірі стягується судовий збір за повторну видачу копії судового рішення?
1) 1 гривня за кожний аркуш копії
2) 3 гривні за кожний аркуш копії
3) 5 гривень за кожний аркуш копії
4) 10 гривень
5) 15 гривень
8. Що є підставою для відхилення касаційної скарги і залишення рішення без змін?
1) суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права
2) суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права
3) суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо її подано з порушенням строку на касаційне оскарження без поважних причин
4) суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм ділового звичаю та моралі
5) суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо заявником на сплачено судовий збір
9. Що є підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд?
1) підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм матеріального та процесуального права, що унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи
2) підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм матеріального права, що унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи
3) підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм процесуального права, що унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи
4) підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм матеріального та процесуального права, що перешкоджає подальшому провадженню у справі
5) підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм матеріального права, що перешкоджає подальшому провадженню у справі
10. Що є підставою для скасування судових рішень і ухвалення нового рішення або зміни рішення?
1) суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення або змінити рішення, якщо є порушення норм матеріального та процесуального права, що унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи
2) суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення або змінити рішення, якщо застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини, чи не застосовано закон, який підлягав застосуванню
3) суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення або змінити рішення, якщо є порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвели до постановлення незаконної ухвали, що перешкоджає подальшому провадженню у справі
4) суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення або змінити рішення, якщо воно було вирішено всупереч нормам процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування
5) суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення або змінити рішення, якщо не застосовано закон, який поширюється на ці правовідносини, чи не застосовано закон, який підлягав застосуванню
ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ
Суть та значення касаційного провадження
ЗАДАЧА № 1.
Зубов, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду України на рішення суду Київського району м. Донецька по справі про виселення громадянина Петренка через 10 днів після винесення рішення. Але Верховний Суд відмовив Зубову у прийнятті скарги і запропонував йому звернутися до Апеляційного суду Донецької області.
Які суди відносять до касаційних судів? Чи правомірні вимоги Зубова? Чи має право Зубов на оскарження в касаційному порядку без розгляду в апеляційному порядку своєї скарги? Який строк звернення до касаційного суду?
ЗАДАЧА № 2.
Зубов, який мешкає в м. Сімферополі (АРК) звернувся до касаційного суду України з касаційною скаргою на Петренка через 21 день після отримання рішення апеляційного суду АРК через суд першої інстанції. В скарзі він просив переглянути рішення апеляційного суду, але нічого не вказував про причини пропуску строку на оскарження. Суддя відмовив Зубову у прийнятті скарги. Які суди відносять до касаційних судів? Яким чином повинен діяти?Чи правомірні вимоги Зубова? Яким чином подається касаційна скарга?
ЗАДАЧА № 3.
30. Скласти касаційну скаргу на рішення суду Київського району м. Донецька по позовній заяві про витребування майна з чужого незаконного володіння
(Матеріальна норма права – стаття. 387 «Право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння»; Процесуальна норма права – статті 323, 324, 325, 326, ч.1 п.2 ст.336, ч.2 ст.338 ЦПК України)
Матеріальна норма права
Стаття 387. Право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння1. Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Процесуальна норма права Стаття 323. Суд касаційної інстанції 1. Касаційною інстанцією у цивільних справах є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Стаття 335. Межі розгляду справи судом касаційної інстанції
1. Під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги 1)правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
2. Касаційний суд перевіряє 2)законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції.
3. Суд не обмежений доводами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення.
Стаття 324. Право касаційного оскарження
1. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку:
1) рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;
2) ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і 3)ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.2. Підставами касаційного оскарження є 1)неправильне застосування судом норм матеріального права чи 2)порушення норм процесуального права.
Стаття 325. Строк на касаційне оскарження
1. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. 2. У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк. 3. Касаційна скарга, подана після закінчення строку на касаційне оскарження, повертається особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку, а також коли у поновленні строку відмовлено 4. Питання про поновлення строку на касаційне оскарження і про повернення касаційної скарги вирішується суддею-доповідачем, про що постановляється відповідна ухвала Стаття 326. Форма і зміст касаційної скарги 1. Касаційна скарга подається у письмовій формі. 2. У касаційній скарзі повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; 3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;4) рішення (ухвала), що оскаржується; 5) в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; 6) клопотання особи, яка подає скаргу; 7) перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги. 3. Касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. 4. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. 5. До касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій. Стаття 336. Повноваження суду касаційної інстанції 1. За наслідками розгляду касаційної скарги на рішення суд касаційної інстанції має право: 1) постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення рішення без змін; (Стаття 337. Підстави для відхилення касаційної скарги і залишення рішення без змін) 2) постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції; (Стаття 338. Підстави для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд) 3) постановити ухвалу про скасування рішення апеляційного суду і залишити в силі судове рішення суду першої інстанції, що було помилково скасоване апеляційним судом; (Стаття 339. Підстави для скасування судових рішень і залишення в силі судового рішення, скасованого помилково) 4) постановити ухвалу про скасування судових рішень і закрити провадження в справі або залишити заяву без розгляду; (Стаття 340. Підстави для скасування рішення із закриттям провадження в справі або залишенням заяви без розгляду) 5) скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд. (Стаття 341. Підстави для скасування судових рішень і ухвалення нового рішення або зміни рішення) 2. За наслідками розгляду касаційної скарги на ухвалу суд касаційної інстанції має право: 1) постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення ухвали без змін; (Стаття 342. Підстави для відхилення касаційної скарги на ухвалу суду або її зміни чи скасування) 2) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої або апеляційної інстанції; (Стаття 342. Підстави для відхилення касаційної скарги на ухвалу суду або її зміни чи скасування) 3) змінити або скасувати ухвалу і вирішити питання по суті; (Стаття 343. Порядок ухвалення рішення та постановлення ухвал судом касаційної Інстанції)
4) скасувати ухвалу і залишити в силі ухвалу, що була помилково скасована апеляційним судом. (Стаття 343. Порядок ухвалення рішення та постановлення ухвал судом касаційної Інстанції)
Стаття 337. Підстави для відхилення касаційної скарги і залишення рішення без змін
1. Суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням 1)норм матеріального і 2)процесуального права.
2. Не може бути скасоване 1)правильне по суті і 2)справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.
Стаття 338. Підстави для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд
1. Підставою для скасування ухвал судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є 1)порушення норм матеріального чи 2)процесуального права, що призвели до постановлення незаконної ухвали, що перешкоджає подальшому провадженню у справі.
2. Підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є 1)порушення норм процесуального права, що унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
3. Справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду або на новий розгляд, якщо порушення, зазначені у частинах першій і другій цієї статті, допущені тільки цим судом. У всіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції.
4. Висновки і мотиви, з яких скасовані рішення є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді справи.
ЗАДАЧА № 4.
31. Скласти касаційну скаргу на рішення суду Київського району м. Донецька по позовній заяві про стягнення збитків за договором про надання послуг
(Матеріальна норма права – стаття 906 ЦК «Відповідальність виконавця за порушення договору про надання послуг»; Процесуальна норма права – статті 323, 324, 325, 326, ч.1 п.2 ст.336, ч.2 ст.338 ЦПК України)
Матеріальна норма права
Стаття 906. Відповідальність виконавця за порушення договору про надання послуг1. Збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом. 2. Збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням договору про безоплатне надання послуг, підлягають відшкодуванню виконавцем у розмірі, що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо інший розмір відповідальності виконавця не встановлений договором. Процесуальна норма права Стаття 323. Суд касаційної інстанціїСтаття 335. Межі розгляду справи судом касаційної інстанції
Стаття 324. Право касаційного оскарження
Стаття 325. Строк на касаційне оскарження
Стаття 326. Форма і зміст касаційної скаргиСтаття 336 «Повноваження суду касаційної інстанції» ч.1 п.2) постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції;Стаття 338 «Підстави для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд»
ч.2) Підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є 1)порушення норм процесуального права, що унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Стаття 337. Підстави для відхилення касаційної скарги і залишення рішення без змінПорушення касаційного провадження, підготовка та розгляд справи судом
касаційної інстанції
ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ
ЗАДАЧА № 1
До касаційного суду звернувся громадянин Мухамедов із касаційною скаргою на рішення суду Київського району м. Донецька по справі про поновлення на роботі після її розгляду судом апеляційної інстанції. Одержавши скаргу секретар суду передав її судді-доповідачу, який протягом 5 днів вирішував питання про відкриття касаційного провадження та ін.
Які суди відносять до касаційних судів? Назвіть строки в які суддя-доповідач вирішує питання після передачі йому касаційної скарги від секретаря?Назвіть які питання вирішує суддя-доповідач у процесі відкриття провадження у справі?Назвіть випадки в яких суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі? Назвіть строки розгляду касаційної скарги на рішення і на ухвалу суду?
ЗАДАЧА № 2
До касаційного суду звернувся громадянин Зубов із касаційною скаргою на рішення суду Київського району м. Донецька по справі про відшкодування шкоди заподіяної йому внаслідок ДТП. Після отримання справи суддя-доповідач в порядку підготовки справи протягом 15 днів готував доповідь. Після цього має бути проведений попередній розгляд справи протягом десяти колегією у складі п’яти суддів у нарадчій кімнаті з обов’язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.Які суди відносять до касаційних?В які строки суддя-доповідач готує доповідь про підготовку справи до розгляду?В які строки провадиться попередній розгляд справи?Назвіть склад суду на стадії попереднього розгляду справи?Назвіть в якому випадку призначається до розгляду справа судом касаційної інстанції?
ЗАДАЧА № 3
32. Скласти касаційну скаргу на рішення суду Київського району м. Донецька по позовній заяві про відшкодування шкоди, заподіяної унаслідок незаконного засудження
(Матеріальна норма права – стаття 1176 «Відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду» ЦК України;
Процесуальна норма права – статті 323, 324, 325, 326, ч.1 п.2 ст.336, ч.2 ст.338 ЦПК України)
Матеріальна норма права
Стаття 1176. Відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду1. Шкода, завдана фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу тримання під вартою або підписки про невиїзд, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту чи виправних робіт, відшкодовується державою у повному обсязі незалежно від вини посадових і службових осіб органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду. 2. Право на відшкодування шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду, виникає у випадках, передбачених законом.
3. Якщо кримінальну справу закрито на підставі закону про амністію або акта про помилування, право на відшкодування шкоди не виникає. 4. Фізична особа, яка у процесі дізнання, попереднього (досудового) слідства або судового розгляду шляхом самообмови перешкоджала з'ясуванню істини і цим сприяла незаконному засудженню, незаконному притягненню до кримінальної відповідальності, незаконному застосуванню як запобіжного заходу тримання під вартою або підписки про невиїзд, незаконному затриманню, незаконному накладенню адміністративного стягнення у вигляді арешту чи виправних робіт, не має права на відшкодування шкоди. 5. Шкода, завдана фізичній або юридичній особі внаслідок постановлення судом незаконного рішення в цивільній справі, відшкодовується державою в повному обсязі в разі встановлення в діях судді (суддів), які вплинули на постановлення незаконного рішення, складу злочину за обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. 6. Шкода, завдана фізичній або юридичній особі внаслідок іншої незаконної дії або бездіяльності чи незаконного рішення органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду, відшкодовується на загальних підставах. 7. Порядок відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду, встановлюється законом.
Процесуальна норма права
Стаття 323. Суд касаційної інстанціїСтаття 335. Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїСтаття 324. Право касаційного оскарження
Стаття 325. Строк на касаційне оскарження
Стаття 326. Форма і зміст касаційної скаргиСтаття 336 «Повноваження суду касаційної інстанції» ч.1 п.2) постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції;Стаття 338 «Підстави для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд»
ч.2) Підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є 1)порушення норм процесуального права, що унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Стаття 337. Підстави для відхилення касаційної скарги і залишення рішення без змінЗАДАЧА № 4
33. Скласти касаційну скаргу на рішення суду Київського району м. Донецька по позовній заяві про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки
(Матеріальна норма права – ст. 1167 «Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду»; ст. 1187 «Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» ЦК України;
Процесуальна норма права – статті 323, 324, 325, 326, ч.1 п.2 ст.336, ч.2 ст.338 ЦПК України)
Матеріальна норма права
Стаття 1167. Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду 1. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. 2. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: 1) якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки; 2) якщо шкоди завдано фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу тримання під вартою або підписки про невиїзд, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт;3) в інших випадках, встановлених законом. Процесуальна норма права Стаття 323. Суд касаційної інстанціїСтаття 335. Межі розгляду справи судом касаційної інстанції
Стаття 324. Право касаційного оскарження
Стаття 325. Строк на касаційне оскарження
Стаття 326. Форма і зміст касаційної скаргиСтаття 336 «Повноваження суду касаційної інстанції» ч.1 п.2) постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції;Стаття 338 «Підстави для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд»
ч.2) Підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є 1)порушення норм процесуального права, що унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Стаття 337. Підстави для відхилення касаційної скарги і залишення рішення без змінПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ
Повноваження суду касаційної інстанції
ЗАДАЧА № 1.
Зубов Г. та Зубов В. звернулися до касаційного суду із касаційною скаргою на рішення суду Київського району м. Донецька після його розгляду апеляційним судом Донецької області. У касаційному порядку справа розглядалася колегією у складі трьох суддів з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Суддя-доповідач 1)відкрив судове засідання і 2)оголосив, яка справа, за чиєю скаргою та на рішення, ухвалу якого суду розглядається. Сторони давали свої пояснення без обмежень, але суддя-доповідач повідомив їх, що позивачу виділяється судом більше часу ніж відповідачу. Після цього суд виніс рішення без виходу до нарадчої кімнати, щоб усім присутнім було зрозуміло дії суду.Назвіть склад суду в касаційному суді? Чи обов’язковий виклик в судове засідання осіб, які беруть участь у справі? Хто відкриває судове засідання?Яким чином дають пояснення сторони? Яким чином виноситься рішення в касаційному суді?ЗАДАЧА № 2.
Громадянка Шевченко звернулася до касаційного суду з касаційною скаргою на рішення суду Київського району м. Донецька після його перегляду апеляційним судом Донецької області по позовній заяві на незаконні дії своїх батьків, які не дозволяють їй виїхати на заробітки до родичів у м. Москва (Росія), мотивуючи тим, що їй ще не виповнилося 18 років, і що вона не має повної цивільної дієздатності. Розглянувши справу касаційний суд прийняв рішення.
|
|
|
|
|
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 51; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!