КАТЕГОРИИ:
Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)
Про виконання умов Договору-заявки
|
|
|
|
ПОЗОВНА ЗАЯВА
ВСТУП
ПЛАН
ПРОШУ
Заява
У Х В А Л И В
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Надати дозвіл на примусове виконання рішення мирового суду дільниці № 8 Західного округу м. Білгорода Білгородської області Російської Федерації від 10.09.2008р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яке набрало законної сили 10.09.2008р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя
Ухвала суду набрала законної сили 05 травня 2009 року.
Суддя В.І. Дудник
ЗАЯВА ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ПОСТІЙНОГО
ПРОЖИВАННЯ НА ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Донецька
Заявник: Сьомова Віталія Фаридівна
1957 року народження, яка проживає:
м. Донецьк, проспект Київський, 12, кв.13
Тел.000-00-00
Заінтересована особа: Комісія при Президентові України з питань громадянства: м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 2
про встановлення факту постійного проживання
на території України
Я, Сьомова Віталія Фаридівна, є громадянином Азербайджанської Республіки (паспорт № ІІ 00000000.- копія додається), постійно проживаю в Україні. Звертаюся з даною заявою для встановлення факту постійного проживання на території України з 1949 року по 1956 рік моєї баби – Абурко (Шатаєва) Лаури Катаурівни, 1926 року народження та мого діда Абурко Ірана Ірановича, 1926 року народження, з метою отримання мною права набуття громадянства України за територіальним походженням згідно зі ст. 8 Закону України «Про громадянство України».
Факт підтвердження постійного проживання на території України мого діда і баби у судовому порядку зумовлений тим, що у відповідних органах місцевого самоврядування не збереглось необхідних документів, що підтверджується довідкою № 123 від 12.12.2004 р. виданою Київською районною виконавчою радою м. Донецька.
З 1949 по 1956 рік мої баба - Абурко (Шатаєва) Лаура Катаурівна та дід- Абурко Іран Іранович постійно проживали на території України в м. Сталіно по вулиці Собінова, буд.80. Під час проживання в Україні мої дід та баба працювали на Донецькому Металургійному заводі, про що свідчать відповідні записи в їх трудових книжках (копії додаються). Також в цей період моя баба (1949-1955 рік) та дід (1905-1955 рік) були членами професійної спілки робітників металургійної промисловості та сплачували членські внески (копії профспілкових квитків додаються).
Також під час проживання на території України моїм діду і бабі Ленінським районним у місті Сталіно Бюро запису актів громадянського стану видало поновлені свідоцтва про народження – серія АП № 183446 від 07.05.1953 року та серія АН № 131646 від 04.10.1953 року (копії додаються).
Родинний зв'язок між мною, Сьомовою Віталією Фаридівною, та моїми дідом - Абурко Іраном Ірановичем, бабою - Абурко (Шатаєва) Лаурою Катаурівною підтверджується такими документами:
- Свідоцтвом про народження моєї матері Абурко Рими Іранівни, серія- 5-26 № 460724 від 04.06.1960 року(копія додаються).
- свідоцтвом про шлюб моїх батьків - Абурко Рими Іранівни та Парковим Рафілем Ізенбековичем серія 3-ВК № 561124 від 10.06.1970 року.
- свідоцтвом про моє народження серія КТ № 102611 від 03.12.1970 р.
Факт постійного проживання у період з 1949 по 1956 роки моїх діда і баби на території України можуть підтвердити свідки: Іванов П.П., який мешкає: м. Донецьк, вул. Триньова, буд. 5, кв. 26, який працював разом із моїм дідом на Донецькому Металургійному заводі та Петрова К.В., яка мешкає: м. Донецьк, проспект Музикальний, 13, кв.64, яка у період з 1947 по 1953 роки здавала в оренду кімнату моїм діду та бабі у своєму будинку, поки вони перебували на обліку на отримання житла.
У зв’язку з вищенаведеним та керуючись ст.8 Закону України «Про громадянство України», статтями 4, 256 ЦПК України
Встановити факт постійного проживання на території України з 1949 року по 1956 рік моєї баби-Абурко (Шатаєва) Лаури Катаурівни 1926 року народження, та мого діда - Абурко Ірана Ірановича, 1926 року народження, з метою набуття мною громадянства за територіальним походженням.
ДОДАТКИ:
1. Паспорт громадянина Азербайджанської Республіки № ІІ 00000000 (копія).
2. Довідка № 123 від 12.12.2004 р., видана Київською районною виконавчою радою м. Донецька (копія).
3. Свідоцтво про народження серія АП № 183446 від 07.05.1953 рок(копія).
4. Свідоцтво про народження серія АН № 131646 від 04.10.1953 року (копія).
5. Свідоцтво про народження серія- 5-26 № 460724 від 04.06.1960 року(копія).
6. Свідоцтво про шлюб серія 3-ВК № 561124 від 10.06.1970 року (копія).
7. Свідоцтво про серія КТ № 102611 від 03.12.1970 р. (копія).
8. Копія трудової книжки Абурко Лаури Катаурівни.
9. Копія трудової книжки Абурко Ірана Ірановича.
10. Копія профспілкового квитка Абурко Лаури Катаурівни.
11. Копія профспілкового квитка Абурко Ірана Ірановича.
12. Заява про взяття зобов’язання про припинення громадянства Азербайджанської Республіки.
13. Заява про набуття громадянства України.
14. Квитанція про сплату судового збору.
Дата Підпис
ТЕМА: 4 СУДОЧИНСТВО В ГОСПОДАРСЬКИХ СУДАХ.
НОТАРІАТ. ТРЕТЕЙСЬКЕ СУДОЧИНСТВО.
(2 години – семінарське заняття)
(5 годин - самостійна робота)
СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ № 8
Тема: СУДОЧИНСТВО В ГОСПОДАРСЬКИХ СУДАХ.
кількість годин: 2 години
Мета заняття: Визначити правові підстави судочинства в господарських судах. З’ясувати та чітко знати теоретичний і нормативний матеріал цієї теми, виробити навички щодо застосування отриманих знань у практичній діяльності.
1. Система господарських судів. Підвідомчість справ господарським судам. Підсудність справ господарським судам.
2. Учасники господарського процесу. Представництво в господарському процесі.
3. Порушення провадження у справі та розгляд справ господарськими судами.
4. Перегляд рішень господарського суду. Виконання рішень господарських судів.
Так підвідомчість визначається як коло справ, віднесених до розгляду і вирішення господарських судів у силу прямої вказівки закону. Підвідомчість визначає також властивості (характер) спірних правовідносин, у силу яких їх вирішення віднесене до компетенції господарського суду. В основу визначення підвідомчості покладено два критерії: суб’єктний склад правовідносин і характер діяльності суб’єктів. В свою чергу підсудність визначається колом прав у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.
ЛІТЕРАТУРА ДО ВСІХ ЗАНЯТЬ ТЕМИ
1. Курс цивільного процесу: підручник / В. В. Комаров, В.А. Бігун, В.В. Баранкова иа ін.; за ред. В.В. Комарова. – Х.: Право, 2011. – 1352 с.
2. Цивільний процес України: академічний курс: (підручник для студ. Юрид. Спец. вищ. Навч. закл.) (за ред. д.ю.н., професора М. М. Ясинка). – С.: Видавець Сумський НАУ, 2013. – 561 с.
3. Цивільний процес: Навч. посіб./А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін.— За ред. Ю.В. Білоусова. - К: Прецедент, 2005. – 293 с.
4. Аветисян Р.М., Кройтор В. А., Суперфін Л. М. 100 зразків заяв до суду за цивільними справами. Практичний посібник. Серія «Практика і закон». - Харків: Юрсвіт, 2007. - 304 с.
5. Цивільний процес: Навч. посіб./ За заг. ред. Кройтора В.А.: Харк. нац. ун-т внутр справ. – Х.: Вид-во Харк. нац. ун-т внутр справ, 2009. – 279 с.
6. Кузьменко С.Г. Навчальний посібник «Схеми: цивільний процес (частина 1)» / С. Г. Кузьменко. – Донецьк.: ДЮІ, 2012. – 90 с.
7. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» №2453-VI від 7 липня 2010 року //
http://zakon.rada.gov.ua
9. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року, № 1618-IV // Відомості Верховної Ради України, 2004. – №№ 40-41.42. – Ст.492.
10.Позовна заява про стягнення заборгованості. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://advoc.kiev.ua/Zone15_3.htm
11. Претензія-вимога про виконання умов Договору-заявки. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://advokatonline.org.ua/8-pretenziya-po-sporu-scho-vynyk-z-dohovoru-perevezennya/
12. Рішення третейського суду про визнання договору довічного утримання укладеним та визнання права власності на земельну ділянку. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://urbaza.blogspot.com/2008/02/viktoria-govtuk.html
13.Заява про скасування рішення третейського суду. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.advokatshulga.org.ua/p/blog-page_6023.html
14 Господарський процесуальний кодекс України від 06 листопада 1991 року, № 1798-XII // Відомості Верховної Ради України, 1992. – №6. – Ст. 56.
15. Про нотаріат: Закон України від 02.09.1993 № 3425-XII// Відомості Верховної Ради України. –1993. –№ 39. – Ст. 383.
16. Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 3//Вісник господарського судочинства. –2011.- № 6. - 13 с.
17. Про затвердження Порядку проведення перевірки організації нотаріальної діяльності державних і приватних нотаріусів, дотримання ними порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства: Наказ Міністерства юстиції України від 24.12.2008 № 2260/5//Офіційний вісник України. – 2008.- № 100.- Ст.3367.
КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
1.Які суди складають систему господарських судів в Україні?
2. Що таке підвідомчість справ господарським судам?
3. Що таке виключна підсудність?
4. Що таке підсудність по зв’язку справ?
5. На скільки груп можна поділити учасників судового процесу, залежно від виконуваних у судовому процесі функцій і мети вступу або залучення до процесу?
6. Хто в господарському процесі виступає позивачем?
7. Коли треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу?
8. За допомогою якого органу може бути посвідчена довіреність громадянина, який є суб'єктом права?
9. Який документ потрібен обов’язково додаватися до ордеру адвоката?
10. У який строк суддя, прийнявши позовну заяву, виносить ухвалу про порушення провадження у справі?
11. У який строк має бути вирішено спір господарським судом?
12. У який строк має бути вирішено спір господарським судом про стягнення заборгованості за опротестованим векселем?
13. На який строк за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору?
14. Коли повинно бути складено господарським судом повне рішення?
15. Коли господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу?
16. Коли в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду є порушення норм процесуального права?
17. Який документ приймає за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд?
18. У який строк надсилається документ сторонам у справі апеляційним господарським судом за наслідками розгляду апеляційної скарги?
19. Який документ приймає за наслідками розгляду касаційної скарги господарський суд?
20. У який строк надсилається документ сторонам у справі господарським судом за наслідками розгляду касаційної скарги?
21. У який строк розглядаються заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами господарським судом?
22. У який строк надсилаються сторонам, прокурору рішення, ухвала, постанова, прийняті за результатами перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами?
ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ
1.Які суди складають систему господарських судів в Україні?
1) Місцеві господарські суди, Апеляційні господарські суди, Вищі спеціалізовані суди;
2) Господарські суди Автономної Республіки Крим, Господарські суди областей, Господарські суди міст Києва та Севастополя;
3) Місцеві господарські суди, Апеляційні господарські суди, Вищий господарський суд України;
4) Господарські суди Автономної Республіки Крим, Господарські суди міст Києва та Севастополя, Вищі спеціалізовані суди;
5) Вищі спеціалізовані суди та Господарські суди областей.
2. Що таке підвідомчість справ господарським судам?
1) це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції;
2) коло справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду;
3) сукупність справ, які вирішують господарські суди;
4) повноваження господарського суду, які дають право йому вирішувати певні категорії справ, не віднесених до його компетенції;
5) сукупність справ у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів.
3. Що таке виключна підсудність?
1) це підсудність, яка дає розглянути усі вимоги в одному процесі, тобто незалежно від територіальної приналежності спір підлягає розгляду в тому господарському суді, в якому вирішується інша справа, з якою пов’язаний спір;
2) це підсудність, яка надає позивачеві право вибору господарського суду, де буде розглянута справа;
3) це встановлена підсудність певної категорії справ точно визначеному господарському суду, що виключає можливість розгляду їх у будь-якому іншому суді;
4) це підсудність, яка розподіляє справи між господарськими судами різного рівня;
5) це розмежування предметної компетенції господарських судів одного рівня залежно від розгляду спору.
4. Що таке підсудність по зв’язку справ?
1) це підсудність, яка дає розглянути усі вимоги в одному процесі, тобто незалежно від територіальної приналежності спір підлягає розгляду в тому господарському суді, в якому вирішується інша справа, з якою пов’язаний спір;
2) це встановлена підсудність певної категорії справ точно визначеному господарському суду, що виключає можливість розгляду їх у будь-якому іншому суді;
3) це підсудність, яка розподіляє справи між господарськими судами різного рівня;
4) це розмежування предметної компетенції господарських судів одного рівня залежно від розгляду спору;
5) це підсудність, яка надає позивачеві право вибору господарського суду, де буде розглянута справа.
5. На скільки груп можна поділити учасників судового процесу, залежно від виконуваних у судовому процесі функцій і мети вступу або залучення до процесу?
1) на три групи;
2) на дві групи;
3) на чотири групи;
4) на п’ять груп;
5) на шість груп.
6. Хто в господарському процесі виступає позивачем?
1) посадова особа, яка наділена правами подавати позови;
2) керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами;
3) особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін
4) є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу;
5) підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
7. Коли треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу?
1) до прийняття рішення господарським судом або до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін
2) до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін;
3) до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін;
4) за клопотанням сторін, прокурора;
5) за клопотанням тільки позивача або відповідача.
8. За допомогою якого органу може бути посвідчена довіреність громадянина, який є суб'єктом права?
1) посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги;
2) нотаріусом, справжність підпису якого посвідчується;
3) адвокатом, який має ордер та право на зайняття адвокатською діяльністю;
4) органом виконавчої влади та місцевого самоврядування;
5) органом, який має права та повноваження посвідчувати довіреності, які прирівнюються до нотаріальних, у зв’язку з тим що у населеному пункті немає нотаріусів.
9. Який документ потрібен обов’язково додаватися до ордеру адвоката?
1) витяг з договору у якому зазначаються обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій;
2) ордер є основним документом, що підтверджує права та повноваження адвоката;
3) витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій;
4) договор, про надання правової допомоги;
5) доручення органу (установи), для підтвердження його повноважень, з метою захисту позивача або відповідача.
10. У який строк суддя, прийнявши позовну заяву, виносить ухвалу про порушення провадження у справі?
1) не пізніше трьох днів з дня її надходження;
2) не пізніше п’яти днів з дня її надходження;
3) не пізніше семи днів з дня її надходження;
4) не пізніше двох днів з дня її надходження;
5) не пізніше шести днів з дня її надходження.
11. У який строк має бути вирішено спір господарським судом?
1) не більше десяти днів від дня одержання позовної заяви;
2) не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви;
3) не більше трьох місяців від дня одержання позовної заяви;
4) не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви;
5) не більше п’ятнадцяти днів від дня одержання позовної заяви.
12. У який строк має бути вирішено спір господарським судом про стягнення заборгованості за опротестованим векселем?
1) не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви;
2) не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви;
3) не більше трьох місяців від дня одержання позовної заяви;
4) не більше пяти місяців від дня одержання позовної заяви;
5) не більше чотирьох місяців від дня одержання позовної заяви;
13. На який строк за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору?
1) не більш як на десять днів;
2) не більш як на п’ять днів;
3) не більш як на один місяць;
4) не більш як на двадцять днів;
5) не більш як на п'ятнадцять днів.
14. Коли повинно бути складено господарським судом повне рішення?
1) у строк не більше п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення;
2) у строк не більше десяти днів з дня проголошення вступної частини рішення;
3) у строк не більше п’ятнадцяти днів з дня проголошення резолютивної частини рішення;
4) у строк не більше трьох днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення;
5) у строк не більше двадцяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.
15. Коли господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу?
1) якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету;
2) якщо не вирішено питання про залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
3) якщо не вирішено питання про огляд і дослідження письмових та речових доказів у місці їх знаходження;
4) якщо не вирішено питання про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи;
5) якщо не вирішено питання про вжиття заходів до забезпечення позову.
16. Коли в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду є порушення норм процесуального права?
1) справу розглянуто господарським судом за відсутністю будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про місце засідання суду;
2) не вирішено питання про залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
3) були невідповідними висновки, викладені у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи;
4) було неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи;
5) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими.
17. Який документ приймає за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд?
1) ухвалу або рішення залежно від обставин;
2) заяву;
3) постанову;
4) ухвалу;
5) рішення.
18. У який строк надсилається документ сторонам у справі апеляційним господарським судом за наслідками розгляду апеляційної скарги?
1) в п’ятиденний строк з дня його прийняття;
2) в семиденний строк з дня його прийняття;
3) в чотирьохденний строк з дня його прийняття;
4) в триденний строк з дня його прийняття;
5) в десятиденний строк з дня його прийняття.
19. Який документ приймає за наслідками розгляду касаційної скарги господарський суд?
1) ухвалу або рішення залежно від обставин;
2) заяву;
3) рішення
4) ухвалу;
5) постанову.
20. У який строк надсилається документ сторонам у справі господарським судом за наслідками розгляду касаційної скарги?
1) в п’ятиденний строк з дня його прийняття;
2) в семиденний строк з дня його прийняття;
3) в триденний строк з дня його прийняття;
4) в чотирьохденний строк з дня його прийняття;
5) в десятиденний строк з дня його прийняття.
21. У який строк розглядаються заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами господарським судом?
1) у тримісячний строк з дня їх надходження;
2) у місячний строк з дня їх надходження;
3) у двохмісячний строк з дня їх надходження;
4) у п’ятимісячний строк з дня їх надходження;
5) у чотирьохмісячний строк з дня їх надходження.
22. У який строк надсилаються сторонам, прокурору рішення, ухвала, постанова, прийняті за результатами перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами?
1) у п'ятиденний строк з дня їх прийняття;
2) у семиденний строк з дня їх прийняття;
3) у восьмиденний строк з дня їх прийняття;
4) у трьохденний строк з дня їх прийняття;
5) у чотирьохденний строк з дня їх прийняття.
ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ
Задача № 1
Волновахський цукровий завод направив на адресу Донецької кондитерської фабрики два вагони цукру. У наслідок залізничної катастрофи 60 тон цукру стали непридатними. Донецька кондитерська фабрика звернулася з претензією до Волновахського цукрового заводу про повернення частини коштів, які вона передплатила, і одержала відмову. У відповіді на претензію вказувалось, що завод свої зобов’язання виконав повністю. Після цього Донецька кондитерська фабрика була змушена звернутися до господарського суду. Чи буде задоволений позов фабрики? Дайте обґрунтовану відповідь?
Задача № 2
У квітні 2012 р. ПрАТ «Новомакіївський гідротехнічний комбінат» звернувся до господарського суду м. Донецька з позовом до ПрАТ «Донбасгідроком» про визнання права власності на будівлі ремонтно-механічних майстерень та лабораторно-адміністративного корпусу загальною площею 1746 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Шахтобудівельників, 4.Позовні вимоги мотивовані тим, що при приватизації майна відповідач як вища інстанція не включив спірні будівлі в перелік об’єктів, які мав приватизувати позивач. Позивач зазначив, що всі будівлі, які знаходяться на його території, збудовані ним та є цілісним майновим комплексом, тому невключення спірних будівель в перелік об’єктів, які мав приватизувати позивач, не відповідає вимогам Закону України «Про приватизацію державного майна».Одночасно позивач зазначив, що спірні будівлі було збудовано ласними зусиллями позивача, який з 1983 р. відкрито і безперервно володіє та користується спірними приміщеннями, несе всі відповідні витрати по їх обслуговуванню та утриманню, що згідно із ст. 344 ЦК України є підставою для визнання за ним права власності на це майно за набувальною давністю.Рішенням господарського суду м. Донецька від 23 жовтня 2012 р. позов задоволено повністю: визнано за ПрАТ «Новомакіївський гідротехнічний комбінат» право власності за набувальною давністю на будівлі ремонтно-механічних майстерень та лабораторно-адміністративного корпусу загальною площею 1746 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Шахтобудівельників, 4.
Яка набувальна давність передбачена для цього випадку?З якого моменту почався перебіг набувальної давності у цьому випадку? Чи правильне рішення прийняв господарський суд м. Донецька?
Задача № 3
Ресторан «Арарат» (м. Донецьк) закупив у Агрофірми «Нива» (м. Миколаїв) 1,5 тонни апельсинів. Куплений товар був прийнятий представником покупця і за взаємною згодою поміщений на зберігання в спеціальний склад продавця за тієї умови, що спільне підприємство відправить апельсини залізницею на першу вимогу покупця, коли по його заявці буде виділено вагон.
Партія апельсинів знаходилась на зберіганні більш ніж три місяці. Після цього з’ясувалось, що значна їх частина стала непридатною. Як було встановлено експертизою, Агрофірми «Нива» вжило всіх заходів для того, щоб товар не зіпсувався. Псування сталось за випадкових обставин. Покупцем було заявлено позов, в якому зазначалось, що, оскільки предметом продажу був товар, визначений родовими ознаками, право власності у цьому випадку належить Агрофірми, на якого покладений ризик випадкової загибелі. Агрофірми «Нива» позов не визнало, бо вважало себе невинним у загибелі товару, що знаходився на його зберіганні. До юрисдикції якого суду належать зазначені спірні правовідносини? Як має бути вирішений спір?
Задача № 4
Донецький металургійний завод пред’явив позов у господарчий суд м. Донецька до ПрАТ «Машинобудівельник» з вимогою повернути вартість двох валів до прокатного стану та стягнути штраф за поставку неякісної продукції у сумі 12 300 грн. Відповідач заперечував проти позову, мотивуючи це тим, що ним було поставлено прокатний стан вартістю 84 тис. грн. з валами іншого заводу. Прокатний стан поставляється з гарантійним строком 10 місяців. Оскільки вали пропрацювали половину гарантійного строку, то відповідач просив знизити наполовину суму позову. Позивач не вимагав від відповідача усунути дефекти прокатного стану. Яке рішення повинен прийняти господарчий суд? Складіть проект позовної заяви до господарського суду.
ПОЗОВНА ЗАЯВА ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ
№ ____ від __.__.10 р.
Господарський суд міста Києва,
вул. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ, 01030.
Позивач:
Суб'єкт підприємницької діяльності – фізична
особа (П.І.Б.) ___________________________,
вул. ________, буд. __, кв. __ м. Київ, 01030,
р/р № ______ в КРД(Ф) АПП “Райфайзен Банк
Аваль” м. Києва, МФО 322904, код _______.,
Відповідач:
ТОВ “_________________________________”,
вул. ________, буд. __, кв. __ м. Київ, 04210,
р/р № _______________ в КФ АТ “Укрінбанк”
м. Києва, МФО 300250 код _______________.
Ціна позову: 28 800,00 грн.
про стягнення заборгованості
На основі Договору “про розробку Веб-сайтів” № __ від __.__. 2009 р. (надалі – “Договір”) Суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа (П.І.Б.) (надалі – “Виконавець”) розробив та передав Товариству з обмеженою відповідальністю “_____________” (надалі – “Замовник”) до __.__. 2009 року, 2 (Два) веб-сайти (надалі – “Сайти”) вартістю 24000,00 (Двадцять чотири тисячі) грн. 00 коп. (п., п. 1, 5, 6 Договору), що стверджується Актом приймання-передачі від __.__. 2009 року, підписаним повноважними особами.
Відповідно до п.п. 7.1. п. 7 Договору: “Грошові кошти за виконані послуги (роботи) перераховуються на розрахунковий рахунок Виконавця протягом п’яти банківських днів з моменту підписання Акту приймання-передачі або одержання звіту виконаних послуг (робіт)”.
Свої зобов’язання Виконавець виконав в повному обсязі, виконані послуги (роботи) передані Замовнику, претензій щодо якості виконаних послуг (робіт) від Замовника не одержано.
Відповідно до п.п. 9.1. п. 9 Договору: “За невчасну оплату, виконаних послуг (робіт), за даним Договором після підписання акту приймання-передачі або одержання звіту про виконання послуг (робіт), а рівне безпідставне залишення звіту про виконання послуг (робіт) без необхідних мотивованих зауважень про прийняття виконаних послуг (робіт), Замовник сплачує неустойку (штраф) у розмірі 20% від суми несплачених або частково оплачених послуг (робіт).
Замовник звільняється від відповідальності, якщо доведе, що відмова від оплати за даним Договором або залишення виконаних послуг (робіт) без необхідного приймання звіту є правомірною, а часткова оплата обґрунтовується”.
До цього часу, за виконанні за Договором послуги (роботи), грошові кошти у сумі 24000,00 грн. не перераховано Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця.
Згідно відповіді Замовника № __ від __.__.09 р на претензію Виконавця № ____ від __.__.09 р. Замовник визнав суму 24000,00 грн. основного боргу в повному обсязі.
На претензію Виконавця № _____ від __.__.09 р. відповідь від Замовника не одержано.
Розрахунок основної заборгованості станом на __.__.09 р.
1. Сума боргу за Договором складає: 24000,00 грн.
2. Оплата за Договором становить: 0,00 грн.
3. Всього сума боргу станом на __.__.09 р. становить: 24000,00 (Двадцять чотири тисячі) грн. 00 коп. = (24000,00 грн. – 0,00 грн.).
Розрахунок основної заборгованості з урахуванням неустойки (штрафу) станом на 08.10.09 р.
1. Згідно п.п. 9.1 п. 9 Договору неустойка (штраф) становить: 20 (Двадцять) процентів.
2. Неустойка (штраф) складає 4800,00 (Чотири тисячі вісімсот) грн. = (24000,00 х 20%).
3. Всього сума заборгованості з урахуванням неустойки (штрафу) складає: 28800,00 (Двадцять вісім тисяч вісімсот) грн. (24000,00 + 4 800,00).
Враховуючи викладене, відповідно до ст., ст. 7, 20, 173, 174 ГК України, ст., ст. 525, 610, 611, 629 ЦК України, п.п. 7.1. п. 7, п.п. 9.1 п. 9 Договору “про розробку Веб-сайтів” № __. від __.__. 2009 р., на основі ст., ст. 1, 2, 12, 61, 54, 82 ГПК України,
ПРОШУ Господарський суд міста Києва:
прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі;
стягнути на користь Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особа (П.І.Б.) з Товариства з обмеженою відповідальністю ”__________________”: 24000,00 (Двадцять чотири тисячі) грн. 00 коп. – основної заборгованості; 4800,00 (Чотири тисячі вісімсот) грн. – неустойки (штраф); ____,00 грн. – судового сбору.
Додатки:
1. Квитанція сплати судового збору (на адресу першого адресату).
2. Квитанція відправлення позовної заяви Відповідачу.
3. Копія Свідоцтва СПД – ФО (П.І.Б.).
4. Копія Договору “про розробку Веб-сайтів” № __. від __.__.09 р.
5. Копія Акту приймання – передачі виконаних послуг (робіт) від __.__.09 р.
6. Копія претензії № __ від __.__.09 р. з квитанцією відправки.
7. Копія претензії № __ від __.__.09 р. (повторно) з квитанцією відправки.
8. Копія відповіді на претензію № __ від __.__.09 р.
Позивач СПД ФО (П. ініціали) _____________________ (печатка, П. ініціали).
ПРЕТЕНЗІЯ-ВИМОГА ПРО ВИКОНАННЯ УМОВ ДОГОВОРУ-ЗАЯВКИ
Директору ПП «Фірма Ятра»
Код ЄДРПОУ 32770820
поштова адреса:
02160, м. Київ, вул. Воз’єднання, 7а оф. 531
юр. адреса:
02002, м. Київ, вул.. Флоренції, 11б/14
ПРЕТЕНЗІЯ – ВИМОГА
на суму 11 684,78 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. 78 коп.) грн.
Між пп Тулінов С. А. та ПП «Фірма Ятра», було укладено Договір – заявку № 25 від 20.05.2005 р. на автотранспортні послуги (надалі-Договір), за маршрутом м. Львів – м. Київ. В даному Договорі пп Тулінов С. А., виступав як “Перевізник”, а ПП «Фірма Ятра», як “Експедитор”.
Перевезення здійснювалося автомобілем д. н. ВС 7664 АА, причіп 098-27 ТН, вага вантажу 22 т. об’єм 83 м3. Вартість наданих послуг становить 2 000,00 (дві тисячі грн. 00 коп.) грн.
Свої забов’язання згідно умов Договору пп Тулінов С. А. виконав в повному обсязі, про що свідчить товарно-транспортна накладна (ТТН) серії 02 ААЮ № 570592, з печаткою вантажоодержувача.
Відповідно до п. п. 12, 13 Договору “Перевізник” надіслав на адресу «Експедитора» пакет документів, про що свідчить квитанція поштового відділення № 453/13602 від 26.05.2005 року. “Експедитор” зобов’язався здійснити оплату за надані послуги, на протязі 3-5 банківських днів з момента одержання документів. Отже, граничною датою для проведення розрахунку за надані транспортні послуги було 06.06.2005 року. Однак, станом на 15.06.2005 року розрахунок за надані транспортні послуги не проведено взагалі.
Згідно зі ст. 547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі, що відображено у п. 14. Договору, де зазначено, що за прострочення розрахунку винна сторона має сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.
Таким чином, сума нарахованої пені становить:
- 08,87 грн.(вісім грн. 87 коп.) сума нарахованої пені в період з 06.06.2005 р. по 15.06.2005 р., подвійна облікова ставка НБУ на даний період становила 18%, кількість прострочених днів – 9, сума основного боргу 2000,00 грн.
У відповідності з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового забов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Таким чином, 3% річних становлять:
- 01,47 (одна грн. 47 коп.) 3% річних в період з 06.06.2005 р. по 15.06.2005 р., кількість прострочених днів – 9, сума основного боргу 2000,00 грн.
Відповідно до ст. 39 Статуту автомобільного транспорту України, автотранспортне підприємство або організація зобов’язане забезпечити перевезення вантажу, а вантажовідправники (вантажоодержувачі) – своєчасно надати до перевезення вантажі в розмірах, передбачених договором (разовим замовленням) на перевезення вантажу. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
У відповідності до п. 1, п. 2 Договору «Експедитор» зобов’язався не завантажувати вантаж масою не більше 22 т. В товарно-транспортній накладній (ТТН) серії 02 ААЮ № 570592 зазначена маса вантажу 20 т, а фактично автомобіль було завантажено понад зазначені норми.
При перевірці працівниками Рівненського ДАІ було складено Акт № 1500 від 22.05.2005 року (про порушення правил оплати за проїзд транспортного засобу, вагові або габаритні параметри якого перевищують нормативні норми). В Акті зазначено, що транспортний засіб перевозив вантаж фактичною масою 46 т. 300 кг. без узгодження з Державтоінспекцією. Проте, відповідно до даних зазначених в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу повна масса н/причіпу-бортового-Е не може перевищувати 36 т. Отже, внаслідок недобросовісного виконання взятих на себе зобов’язань (завантаження автопоїзда понад вказані норми в заявці та товарно-транспортній накладній) було завантажено н/причіп-бортовий-Е д. н. 09827 ТН понад норму, що призвело до накладення штрафу за адміністративне порушення в розмірі 48,00 грн. та пошкодження транспортного засобу. Внаслідок пошкодження транспортного засобу пп Тулінов С. А. був змушений звернутися на Сервісний центр ПП «ЮПІ». Ремонт та заміна пошкоджених запасних частин становить 9626,44 (дев’ять тисяч шістсот двадцять шість грн.. 44 коп.), що підтверджує Наряд-рахунок № 422 від 25.05.2005 року та Рахунок – фактура № СФ-00135 від 26.05.2005 року. Отже, пп Тулінов поніс збитки в розмірі 48,00 грн. внаслідок накладення штрафу за адміністративне правопорушення та збитки в розмірі 9626,44 грн. на ремонт транспортного засобу, які підлягають відшкодуванню в загальному порядку.
«Експедитор» порушив взяті на себе зобов’язання, що призвело до завданих збитків. Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Згідно з ст. 151 Статуту автомобільного транспорту України, вантажовідправник («Експедитор») зобов’язаний відшкодувати автотранспортному підприємству («Перевізнику») збитки, що сталися з його вини внаслідок перевантаження (пошкодження рухомого складу).
Отже, загальна сума, що належить до перерахунку становить 11 684,78 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. 78 коп.) грн. з них:
- 2000,00 грн. – сума основного боргу;
- 08,87 грн. – пеня;
- 01,47 грн. – 3% річних;
- 48,00 грн. – штраф за адміністративне правопорушення;
- 9626,44 грн. – збитки понесені внаслідок ремонти транспортного засобу.
Виходячи з вищенаведеного, та керуючись чинним законодавством України,
|
|
|
|
|
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 54; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!