Судовий розгляд

ності дослідити ті документи, які не визначені в ухвалі, чи ними були надані суду нові документи, повинні заявити клопотання про необхідність зміни обсягу доказів, які досліджуються, та про дослідження таких документів;

- речові докази в порядку їх послідовності спочатку досліджуються судом, а потім надаються для ознайомлення учасникам судового провадження. За необхідності ре­чові докази подаються іншим учасникам кримінального провадження. Зазначені осо­би під час огляду можуть звернути увагу суду на обставини, пов’язані як із самою річчю (матеріал, форма, розміри, колір), так і з її оглядом (наявність пошкоджень, індивідуальні якості, особливості тощо), що, на їхню думку, заслуговують на увагу суду та мають значення для кримінального провадження;

- огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за необхід­ності проводиться за їх місцем знаходження. У такому випадку суд приймає рішення про виїзне судове засідання для огляду речових доказів на місці та за необхідності відкладає судове засідання, повідомляючи учасникам дату, час та місце проведення виїзного судового засідання. Проведення огляду речових доказів за їх місцезнаходжен­ням і результати огляду зазначаються у протоколі огляду речових доказів та мають бути зафіксовані за допомогою технічних засобів. Незастосування таких засобів згід­но з ч. 6 ст. 107 КПК тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її проведення результатів;

- при дослідженні документів головуючий спочатку оголошує їх у судовому за­сіданні (якщо лише частина документа має значення для кримінального провадження, оголошується лише ця частина), а потім пред’являє для ознайомлення учасникам судового провадження;

- відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису учасникам судового про­вадження проводяться в залі судового засідання або спеціально обладнаному для цього приміщенні. Початок проведення зазначеної процесуальної дії, а також основні технічні характеристики обладнання та носії інформації (особливості матеріалів зву­козапису, демонстрації запису) та час відтворення (демонстрації) звуко- і відеозаписів фіксуються у журналі судового засідання;

- учасники судового провадження мають право ставити запитання з приводу ре­чових доказів, документів, звуко- і відеозаписів свідкам, експертам, спеціалістам, які їх оглядали. У випадку необхідності за клопотанням учасників чи з власної ініціативи суд має право прийняти рішення про проведення повторного допиту свідка чи екс­перта, а також опитування спеціаліста для надання консультацій та роз’яснень у по­рядку, визначеному ст. 360 КПК;

- учасники судового провадження за наслідками дослідження речових доказів, документів звуко- та відеозапису або під час такого дослідження можуть заявляти клопотання про визнання доказу недопустимим. У такому випадку суд, заслухавши інших учасників судового провадження, за необхідності думку експерта чи спеціаліс­та, встановивши очевидну недопустимість доказу, тобто отримання його у порядку, не встановленому КПК, з його порушенням, чи встановленні підробки доказу визнає відповідно до ч. 2 ст. 89 КПК такий доказ недопустимим та припиняє його досліджен­ня в судовому засіданні. При вирішенні цього питання можуть бути досліджені (ого-

Глава 23

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 51; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!