Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування

Оскарження ухвал слідчого судді під час

досудового розслідування (статті 309, 310 КПК)

Законність та обґрунтованість рішень слідчого судді, прийнятих під час досудо- I вого розслідування, може бути забезпечена можливістю їх оскарження в апеляцій­ному порядку. Тому передбачене § 2 гл. 26 КПК право на оскарження ухвал слідчо­го судді під час досудового розслідування є важливою гарантією забезпечення за­хисту прав і законних інтересів учасника кримінального провадження та процесуальним інструментом виправлення судової помилки на цьому етапі кримі-нального провадження.

Стаття 309 КПК містить перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені І під час досудового розслідування. Крім цього, виходячи із системного тлумачення низки положень КПК, що стосуються постановления слідчим суддею відповідних І ухвал, в апеляційному порядку також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді, постановлені у порядку ч. 2 ст. 117, ч. 7 ст. 583, ч. 9 ст. 584, ч. 6 ст. 591 КПК. Запере- І чення проти інших ухвал слідчого судді, що не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, предметом оскарження в апеляційному порядку під час досудового І розслідування можуть бути такі ухвали слідчого судді:

І)ухвали алідчого судді, постановлені в порядку судового контролю за дотриман­ням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні:

- ухвала про відмову у наданні дозволу на затримання (ч. 5 ст. 190 КПК);

- ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні (ст. 183 КПК);

- ухвала про продовження строку тримання під вартою або відмову в його продов- І женні(ст.199КПК);

- ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або І відмову в його застосуванні (ст. 181 КПК);

- ухвала про продовження строку домашнього арешту або відмову в його продов­женні (ст. 181 КПК);

- ухвала про поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або від­мову в такому поміщенні (ст. 499 КПК);

1 Див, п. 13 Листа від 09.11.2012 [Електронний ресурс].-Режим доступу: Ьпрі/Лу^.МАИКІЕУ.ІМ. 514

- ухвала про продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільни-ку для дітей або відмову в його продовженні (ст. 499 КПК);

- ухвала про направлення особи до медичного закладу для проведення психіа­тричної експертизи або відмову у такому направленні (ст. 509 КПК);

- ухвала про арешт майна або відмову у ньому (ст. 173 КПК);

- ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучен­ня речей і документів, що посвідчують користування правом на здійснення підпри­ємницької діяльності або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність (ст. 163 КПК);

- ухвала про відсторонення від посади або відмову у ньому (ст. 154 КПК);

- ухвала про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку (ч. 2 ст. 117 КПК);

- ухвала про застосування чи відмову у застосуванні тимчасового арешту (ч. 7 ст. 583 КПК);

- ухвала про застосування чи відмову в застосуванні екстрадиційного арешту (ч.9ст. 584 КПК);

- ухвала про задоволення чи залишення без задоволення скарги на рішення про видачу (екстрадицію) особи (ч. 6 ст. 591 КПК);

2) ухвали слидчого судді, постановленл ен результатами розгляду скарги на рішен­ня, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора:

- ухвала про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття криміналь­ного провадження (ч. З ст. 307 КПК);

- ухвала про повернення скарги (ч. 6 ст. 304 КПК);

- ухвала про відмову у відкритті провадження за скаргою на рішення, дії чи без­діяльність слідчого, прокурора (ч. 6 ст. 304 КПК) (п. 14 Листа від 09.11.2012).

За загальним правилом, подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зу­пиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання. Виняток становить порядок, передбачений ч. 6 ст. 591 КПК, відповідно до якого подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді про видачу особи (екстрадицію) зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.

Суб’єкти оскарження ухвал слідчого судді у гл. 26 КПК не визначені. Утім, ви­ходячи із загального порядку апеляційного оскарження судових рішень, при визна­ченні суб’єктів оскарження ухвал слідчого судді слід керуватися правилами ст. 393 КПК та враховувати, чи стосується оскаржувана ухвала прав, свобод і законних інте­ресів особи, яка звертається з апеляційною скаргою (п. 15 Листа від 09.11.2012).

Порядок апеляційної перевірки ухвал слідчого судді встановлений ст. 422 КПК.

Системне тлумачення відповідних положень гл. 31 КПК дозволяє дійти висновку, що законодавець встановив певні особливості апеляційної перевірки ухвал слідчого судді, які перш за все обумовлені характером цього виду судового рішення, необхід­ністю невідкладної перевірки його законності та обґрунтованості. До таких особли­востей слід віднести: а) спрощений порядок подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду (ч. 1 ст. 395 КПК); б) скорочений строк апеляційного оскаржен­ня ухвали слідчого судді - протягом п’яти днів з дня її оголошення; для особи, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії судового рішення; для особи, без

Глава 21

виклику якої постановлено ухвалу слідчого судді і яка її оскаржує, - з дня отриманні нею копії судового рішення (частини 2, 3 ст. 395 КГЖ); в) скорочений строк розгляді апеляції - не пізніше як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстані ції (ч.2ст. 422 КПК).

Виходячи зі змісту ч. З ст. 407 КПК, за результатом апеляційного розгляду скарг на ухвали слідчого судці суд апеляційної інстанції має право:

- залишити ухвалу слідчого судді без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення; І

- скасувати ухвалу слідчого судді і постановити нову ухвалу.

Згідно із ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеля­ційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 80; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!