Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Підсумкові завдання




Приклади завдань підсумкової контрольної роботи

Контроль знань з теми

Законспектувати одну із нижче наведених статей

Богоевий-Глушчевий Н. Югославский Обязательственный закон (ст.210-229) и римское право // Правоведение. – 2000. – 33. – С.152-165.

|ст.| Васильченко В. Можливість рецепції стародавнього римського порядку спадкування за законом у сучасному спадковому праві | Україні // Право України. - 1997. - №5. - С. 46-49.

Майданик Н. Поняття і місце натуральних забов ' язань в приватному праві Стародавнього Риму // Юридична Україна. – 2007. - №8. – С.64-69.

Майданик Н. Правова природа і система натуральних забов ' язань в приватному праві Стародавнього Риму та Російської імперії // Юридична Україна. – 2007. - №9. – С.40-45.

Мурыгин А.Н., Рожина И.А. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. – 1996. – №1. - С.65-68.

Нелін О. До питання про спадкове право рабовласницького супільства // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - №10. – С.44-48.

1. Рішення логічних завдань (казус)

2. Скласти по 2 логічних завдання на семінарське заняття

3. Конспект статті

4. Виступ з рефератом

 

1. Тіций у присутності сусідів вступив в суперечку з Павлом. Суперечка кінчилася бійкою, в ході якої Тіций зламав Павлу руку. Яку він понесе відповідальність?

Для вирішення казусу необхідно розібратися в питаннях про підстави виникнення зобов'язань в Римі і відповідальності за делікти, звернувши увагу на зміну її характеру у міру розвитку має рацію.

2. Фабій у присутності чотирьох сусідів уклав із Зливою операцію купівлі-продажу мула, що належить Лівію. Через полгода мул знову прибився до стада Лівія. Фабій пред'явив позов до Лівію про його возращенії.

Яким повинне бути вирішення суду?

Для вирішення казусу вивчите розділи учбової літератури, присвячені квірітськой і преторській власності. Обов'язково використовуйте тексти Законів XII Таблиць і Інституції Гая. У одному з варіантів рішення застосуєте інститут набувальницької давності.

3. Продавець Марк і покупець Гай домовилися про купівлю-продажі саду. Між ними була досягнута угода по всіх істотних елементах договору. Умовилися, що покупець через полгода сплатить купувальну ціну і вступить у володіння садом. Вночі вибухнув ураган і знищив сад. Не дивлячись на такі наслідки, продавець Марк зажадав, щоб покупець Гай сплатив йому встановлену угодою купувальну ціну і прийняв на себе збитки. Гай відмовився виконувати цю вимогу Як була б вирішена суперечка в період розквіту римського класичного права?

Щоб вирішити казус, розберіться перш за все в питанні, як встановлювалися зобов'язання продавця і покупця за договором купівлі-продажу, тобто з якого моменту договір вважався таким, що набув чинності. Знайдіть в Інституціях Гая статті, які регламентують спосіб встановлення зобов'язань між сторонами при купівлі-продажі, і визначите, чи набув чинності договір купівлі-продажу в даному казусі, тобто отримали правову силу зобов'язання сторін або ще немає. З'ясуєте зобов'язання сторін і умови їх виконання. Знайдіть ту норму (правило), на основі якої повинен бути вирішений казус, і дайте мотивовану відповідь на його головне питання.

4. Римський громадянин Тіберій, сумлінно вважаючи мула, що прибився до його стада, безгоспним, оволодів ним. Через полгода він продав його Антонію. Незабаром оголосив дійсний господар тварини і зажадав його у Антонія.

Як буде вирішена ця суперечка в період римського класичного права?

Основні питання, що вимагають дозволу при розгляді казусу, відносяться до договору купівлі-продажу.

Чи є договір між Тіберієм і Антонієм правомірним (чи можна продати чужу річ?). Що є евікція по римському праву, і в яких випадках наступала (або не наступала) відповідальність продавця за евікцію речі?

Бажано пояснити, з якою метою в умову казусу введені інститути володіння і набувальницької давності.

5. Клавдій неодноразово дорікав своєму сусідові Тіберієві в тому, що його худобина постійно поїдає жолуді, падаючі на ' ділянка Тіберія з саду, що належить Клавдію.

Тіберій відповідав на це, що його худобина поїдає жолуді на своїй ділянці і ні про яку потраву не може бути і мови. Буду- | чи дуже жадібною і мстивою людиною, Клавдій за це зрубав дерево в саду Тіберія, вважаючи, що тепер він з ним розрахувався. Чиї дії є правомірними, а чиї протиправними?

Необхідно вивчити правомочність власників по римському праву, звернувши при цьому увагу на поняття і види серві-тутов.

6. Тіт, будучи сусідами з Валерієм, вирішив викопати на своїй ділянці колодязь і посадити фруктові дерева на відстані 4 футів від огорожі, що розділяє їх земельні володіння (ділянки). Чи правомірні дії Тіта?

Основні питання, що вимагають дозволу при розгляді завдання, відносяться до правомочності власника, і, в першу чергу, до поняття і видів сервітутів.

7. У Стародавньому Римі Марк узяв у Децима у борг на три місяці 600 сестерциев. Після закінчення зазначеного терміну у Марка не знайшлося грошей, щоб повернути борг. Тоді Децим поводився з позовом до суду. Суд виніс ухвалу про необхідність погашення довга протягом 30 днів. Але Марк знов не зміг цього зробити через відсутність грошей. Яке рішення загрожує Марку?

Вирішуючи казус, слід вивчити систему зобов'язань в римському праві, звернувши увагу на зобов'язання з договорів (вербального, літературного і концессуального), особливо з договору позики.

8. У батька було чотири сини. До одного з них, найслухнянішому, отець мав особливі почуття і тому в заповіті визначив його спадкоємцем будинку. Незабаром отець помер, а між братами почалися сварки з приводу володіння будинком і іншим майном. Троє братів, не вказаних в заповіті, вимагали поділити будинок на чотири частини, тобто порівну. Як слід поступити в цьому випадку?

При вирішенні казусу потрібно з'ясувати правове положення спадкоємця, необхідно встановити порядок спадкоємства майна у римлян. При цьому слід з'ясувати поняття «Спадкоємство по заповіту» і «спадкоємство згідно із законом».

9. Авл Агерій неодноразово просив Нубія Нігерія зрізати гілки або зрубати дерево, що росте на землі останнього, але всією своєю кроною що схиляється на сусідню ділянку, тим самим дуже утрудняючи користування останнім. Н. Нігерії відмовився задовольняти це прохання, посилаючись на те, що тільки він сам має право розпоряджатися тим, що росте на його землі. Тоді А. Агерій зрубав дерево. Чи правомірні його дії?

Слід з'ясувати правомочність власника.

10. Вірш був схоплений за крадіжку плодів з саду Тіция. Яке покарання його чекає?

Слід звернути увагу на відповідальність, установлел-ную за крадіжку залежно від правового статусу, підлоги, віку і супроводжуючих розкрадання обставин.

11. Після смерті Клавдія Альби йому успадковували сини Публій, Сикст і Тіберій. У спадкову масу входив і коштовний камінь - сапфір в 18 карат, що мав величезну цінність. За винятком сапфіра, спадок був розділений без суперечки.

Публій і Тіберій запропонували розбити коштовний камінь на три частини. Сикст запротестував. Як повинна зважитися дана суперечка?

Для вирішення казусу необхідно знати класифікацію речей по римському приватному праву.

12. Тіций зупинився на заїжджому дворі. Дізнавшись, що його господар Памфіл продає дорогоцінну скринечку, він домовився про покупку останнього. Вночі скринечка була викрадена з кімнати Памфіла. Останній зажадав, щоб Тіций відшкодував йому збитки, але дістав відмову. Як вирішити цей казус?

При рішенні треба виходити з особливостей консенсуаль-них контрактів. Одночасно необхідно розглянути можливість пред'явлення Тіцием зустрічного позову Памфілові.

13. Під часпродажу партії худоби Павлом Цельзу операцію засвідчили чотири свідки і весодержатель, а необхідний удар по вагах був проведений злитком золота. Наступного дня у зв'язку з раптовою смертю дружини Цельз зажадав розірвання договору. Павло відмовився. Чи має рацію він?

При рішенні необхідно знати умови застосування манци-пациі і традиції, треба також розглянути правове значення посилання Цельза на раптову смерть дружини.

14. Класифікуйте по римському праву річ «Камінь». Для відповіді слід знати класифікацію речей в римському приватному праві.

15. Тіций і Гай разом полювали. Собака Тіция загнав лисицю в нору. Розкопуючи її, мисливці наткнулися на поховання золотих монет. Кому вони дістануться?

При рішенні слід виходити з правил, що визначають виникнення права власності.

16. Гай усиновив Павла, що служив в провінційному легіоні. Через три роки військові магістрати зажадали звільнення легіонера від батьківської влади. Чи буде задоволено дану вимогу?

Для правильного вирішення казусу слід вивчити умови, при яких підвладні звільняються від батьківської влади.

17. Тіций, прибувши в Остію, здав дорожній мішок на зберігання на заїжджий двір Альба Нубія. Вночі від необережного поводження з вогнем виникла пожежа. Скориставшись обстановкою, невідомі викрали речі Тіция. Чи зобов'язаний Нубії відшкодувати заподіяний останньому збиток?

Для правильного вирішення казусу слід вивчити відповідальність власників трактирів, заїжджих дворів і тому подібне за викрадені у постояльців речі. Для цього важливо знати, чи проживав сам Тіций на заїжджому дворі, на яких умовах він передав речі на зберігання, хто був викрадачем (слуги, сторонні, постояльці, їх правовий статус). Слід подумати, чи має правовий наслідок той факт, що причиною пожежі з'явилося необережне поводження з вогнем самих постояльців.


Питання для самоконтролю та самоперевірки

Що слід розуміти під джерелом права?

Якщо дозволено корегувати дію права за допомогою "доброї совісті" і "справедливості", то чим корегується те і інше?

У чому полягає принципова відмінність між цивільним пра­вом| і правом народів? Коли і з яких причин ці системи права зли­ваються| воєдино?

Чому ми відносимо респонса| римських юристів до джерел права?

Що таке позов? Дайте характеристику речовому позову.

Дайте характеристику особистому позову. Які ще були види позо­вів?

Що таке інтердикт?

Що таке стипуляція, ввід у володіння, реституція? У яких випад­ках вони застосовувалися претором?

Що таке позовна давність та що є початком її спливу?

Чим пояснювалася необхідність введення інституту позовної дав­ності?

Які наслідки пропуску строку позовної давності? Що таке натура­льні зобов'язання?

Хто такий суб'єкт права та від чого такий статус залежить?

Чи були раби суб'єктами цивільного права?

З чого складалася повна правоздатність, хто її мав та що він міг робити?

Якими саме цивільними правами могли бути наділені громадяни Римської держави?

З яких трьох статусів складалася повна цивільна правоздатністьримського громадянина? Чи були в принципі можливими зміни у цих трьох статусах в бік підвищення? Пониження?

Як виникала та припинялася правоздатність?

Які особи визнавалися безчесними та обмежувалися у правах?

Що таке дієздатність? Як це питання трактувалося у римському приватному праві?

Чи мали жінки в Римі однакову право- і дієздатність з чоловіками? В чому полягала різниця?

Кому і у якому порядку призначалися опікуни? В чому полягалиобов'язки опікунства?

Як набувалося і втрачалося громадянство Риму?

Чи дійсно громадяни Риму були рівні між собою у своїх цивіль­них правах? Назвіть приклади нерівності.

Хто такі латини? В чому полягали відмінності в правовому стано­вищі латинів різних категорій?

Що таке посесорний| захист і чим вона відрізняється від петітор­ного|?

Чи буде власником заставоприймальник, якщо відомо:

а) що він не може і не повинен відноситися до закладеної речі як до своєї?

б) якщо буде, то яким?

в) чи дається заставоприймальникові власницький захист?

Добросовісний набувальник|набувач| купив річ не знаючи що вона крадена. Чи може він посилатися на закінчення терміну набувальницької давни|ни?

Як тлумачити: "Коли ми призначені спадкоємцями, до нас після|потім| прийняття|приймання| спадку|спадщини| переходять всі права. Володіння, проте|однак|, не стосується | нас, якщо не буде захоплено природним чином|природним шляхом|" (Д.41.2.23).

У чому полягає принципова відмінність між правом власності і володінням?

Чи можна оспорити|заперечувати| твердження|затвердження|, що між ними "нічо­го| спільного|загального|"?

Чи можна вжити до римського права приватної власності епітет "необмежена"?

- Чи існувала така власність взагалі?

- Чому говорять, що право приватної власності є "найбільш абсолютне право користуватися і розпоряджатися речами", але|та| уникають гово­рити| "абсолютне"?

Класифікувати по римському приватному праву річ "Камінь".

З яких основних елементів складається право власності?

Що таке квіритська, преторська (бонітарна) та провінційна влас­ність? Чи міг римський громадянин володіти провінційною влас­ністю?

Визначіть поняття спільної власності.

Які речі не могли бути предметами права власності? Які речі мог­ли бути предметом права власності, але вилучалися з обігу?

Обмеження у користуванні власністю - за законом і за правочином.

Заборони відчуження приватної власності.

Первісні способи набуття права власності.

Похідні способи набуття права власності.

Вкажіть види сервітутів.

Надайте визначення узуфрукту.

Що таке емфітевзис і суперфіцій?

Що таке заставне право?

Що таке фідуціарний правочин?

Двоє купили у складчину раба. Їх власність полягає у реальних чи в ідеальних частках|? Яким чином ідеальну долю|частку| можна перетворити на реальну і реаль­ну| в ідельну|?

Чи можливо у віндікаційному позові присудження до сплати|виплати| вартості| речі (ціни) в тому розмірі, яку під присягою назвав позивач?

Чи потрібно у цьому випадку|в такому разі| виконувати "обряд" переходу речі до власника?

Коли відомий власник і саме до нього звернений віндікаційний| позов, чи зобов'язаний суд встановлювати підставу|заснування| володіння|?

Коли річ стає нечійною чи може вона бути правомірно привласнена| всіма, хто цього бажає?.

Чи є традиція ("чи традируємо| ми річ") операція |угода| куплі-про­дажу|, якщо куплену реч передають на зберігання або в заставу, тобто фактичне володіння переноситься на іншу особу?

Чи буде дійсною операція|угода|, пов'язана з передачею речі у тому випадку, коли той хто передавав вважав|лічив|, що здійснює|скоює| дарування, а той хто приймав| - що приймає річ у позику? Тобто в тих випадках, коли підстава|заснування| операції|угоди|, те, що римляни називали словом "кауза|", неоднозначні?

Яку перевагу давала традиція (порівняно з|порівняно із| манципацією|) у зв'язку з тим, що перехід власності став можливий без телесною | передачі речі? І при кредитуванні покупної ціни?

За загальним правилом, той, хто не має права власності, не може переносити його на іншого. Як же бути у тому випадку, коли в числі успадкованих нами речей виявляється і та, яку вважали вкраденою або втраченою? (Див. D.41,5.3.)

Що означає|значить| практична презумпція, яка встановлює, що будь-яке землеволодіння вважається|лічить| необтяженим, доки|доки| не буде доведено зворотне|?

Чи зобов'язаний Н.Н. терпіти, щоб дощова вода стікає з|із| більш ви­сокого| сусідського даху на його власний дах?

У чому різниця між|відмінність| договором позички|позички| та договором позики?

Особливості договору зберігання.

Основні риси|риси| договору купівлі-продажу.

Охарактеризуйте договір підряду.

Консенсуальні договори виникають з|із| простої угоди сто­рін|. А як розриваються|?

Цесія (переклад|переведення| боргу|обов'язку| на третю особу) була двох видів: 1) боржник по волі кредитора обіцяє виконання третій особі; 2) креди­тор| на прохання боржника погоджується прийняти виконання від третьої особи|. Одна цесія| називалася активною, а інша пасивною. Яка? Чому?

Кредитор прийняв в заставу вівцю, яка заразила все його стадо. Що з|із| цього витікає? Чи може кредитор заявити позов із|із| спричинення шкоди, не зважаючи на|незважаючи на| ексцепцію боржника, що заставну вівцю вибирав сам кредитор?

Що таке спадкове право, спадкування, спадкова маса, заповіт?

Що таке універсальна і сингулярна наступність у спадкуванні?

Назвіть обов'язкові вимоги до заповіту.

Коли наступало спадкування за законом? Що таке спадкування за правом представництва?

При яких умовах заповіт вважався не дійсним?

Які існували вимоги до прийняття спадщини?

Що таке заповідальний відказ (легат)?

Як розуміти: "Коли ми призначені спадкоємцями, до нас після|потім| прийняття|приймання| спадку|спадщини| переходять всі права. Володіння, проте|однак|, не стосується| нас, якщо не буде захоплено природним чином|природним шляхом|" (Д.41.2.23).

У чому різниці між|відмінність| трансмісією та спадкоємством по праву представництва|подання|?

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 116; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopediasu.com - Студопедия (2013 - 2026) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.