Стаття 146. Розгляд питання про накладення грошового стягнення на особу

1. Під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про накладення грошового стягнення на особу розглядається слідчим суддею не пізніше трьох днів із дня його надходження до суду.

Про час та місце розгляду клопотання повідомляється службова особа, яка його внесла, та особа, на яку може бути накладено грошове стягнення, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

2. Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

3. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов’язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

1. У стадії досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про накладення грошового стягнення розглядається слідчим суддею.

2. Строк розгляду клопотання - не пізніше трьох днів із дня його надходження до суду.

3. Про час та місце розгляду клопотання повідомляється службова особа, яка його внесла, та особа, на яку може бути накладено грошове стягнення. Однак їх явка не є обов'язковою, а їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про накладення грошового стягнення.

4. Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення вирішується судом негайно після його ініціювання. При цьому повинна бути заслухана думка учасників судового провадження.

5. Слідчий суддя або суд вправі постановляє рішення про накладення грошового стягнення, встановивши, що особа, щодо якої подано клопотання, по-перше, не виконала покладений на неї процесуальний обов’язок; по-друге, що невиконання цього обов'язку не обумовлено поважними причинами. Тобто фактичними підставами прийняття рішення про накладення грошового стягнення є наявність достатніх даних, що вказують на невиконання особою, щодо якої подано клопотання, покладеного на неї процесуального обов’язку, без поважних причин. При встановленні поважності причин невиконання процесуального обов'язку слід застосовувати норми ст. 138 КПК.

6. За результатами розгляду клопотання про накладення грошового стягнення слідчий суддя, суд може винести ухвалу про накладення на особу грошового стягнення або ухвалу про відмову у задоволенні клопотання.

7. Копія ухвали про накладення грошового стягнення не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

8. Ухвала про накладення на особу грошового стягнення та ухвала про відмову у задоволенні клопотання про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягають; заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Однак особа, яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення тому слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення (детальніше див. коментар до ст. 147 КПК).

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 57; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!