Про стягнення боргу за договором позики 2 страница

5) це сукупність правових знань з однойменної галузі права

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

Приклад оформлення рішення задач для всіх тем курсу

ЗАДАЧА

Зубов та Петренко проживають поряд на земельних ділянках, що належать їм на праві приватної власності. Між ними виник спір з приводу кількості землі, яку вони займають під городи. Вони наполягають на перерозподілі землі. Які форми захисту можливо запропонувати сусідами при розгляді спору про право власності на спірну земельну ділянку? В який орган повинні звернутися сусіди з приводу захисту своїх цивільних прав?

Зразок оформлення рішення у зошиті

На підставі ст.3 «Право на звернення до суду за захистом» ЦПК України можна констатувати, що згідно із ч.1, вказаної статті, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 4 «Способи захисту, які застосовуються судом» ЦПК частиною 1 вказує, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Крім того, враховуючи положення Статті 15 «Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ» ЦПК частиною 1 пунктом 1 визначає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а пункт 3 доповнює, що суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження. Зважаючи, що ЦК України захищає майнові цивільні правовідносини між громадянами, то розглядаючи питання з приводу встановлення права власності на земельну ділянку, необхідно також звернутись до ст. 325 ЦК України «Право приватної власності».

Визначаючи, саме в який суд необхідно звернутись, розглянемо Закон України «Про судоустрій і статус суддів» №2453-VI від 7 липня 2010 року, зокрема ст. 17 «Система судів загальної юрисдикції» частиною 1 визначає, що система судів загальної юрисдикції відповідно до Конституції України будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності, а ч.2 визначає систему судів загальної юрисдикції, яку складають:1) місцеві суди;2) апеляційні суди;3) вищі спеціалізовані суди;4) Верховний Суд України. Далі ст. 18 «Спеціалізація судів загальної юрисдикції» ч.1. Суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення. Стаття 21 «Види і склад місцевих судів» ч.1. Місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.

Стаття 22 «Повноваження місцевого суду» ч.1. Місцевий суд є судом першої інстанції і розглядає справи, віднесені процесуальним законом до його підсудності; ч.2. Місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, передбачених процесуальним законом.

Зробивши такий детальний аналіз існуючого законодавства можна зробити висновок, що на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, ст. 119 «Форма і зміст позовної заяви» ЦПК, а також ст.325 ЦК «Право приватної власності» Зубов або Петренко мають право звернутися до місцевого суду з позовною заявою, в якій необхідно вказати суть справи та вимоги до суду з приводу спору.

Крім того, враховуючи ст. 17 ЦПК «Право сторін на передачу спору на розгляд третейського суду» – сторони мають право передати спір на розгляд третейського суду, крім випадків, встановлених Законом України «Про третейські суди» від 11 травня 2004 року, який у ст. 2 визначає, що третейський суд – це недержавний незалежний орган, що утворюється за згодою чи відповідним рішенням зацікавлених фізичних чи юридичних осіб в порядку, встановленому зазначеним законом, для вирішення спорів, що виникають з цивільних і господарських правовідносин. Зважаючи, що вказаний спір не підпадає під вичерпний перелік спорів, які не підвідомчі третейському суду, наведений у ст.6 ЗУ «Про третейський суди», можна зробити висновок, що Зубов або Петренко, мають право, якщо вони між собою досягнуть згоди (третейської угоди), звернутися також до третейського суду.

У випадку, якщо курсант вирішить задачу таким чином: «Зубов або Петренко мають право звернутися до суду першої інстанції» чи «Зубов або Петренко мають право звернутися до третейського суду або суду першої інстанції», вважається, що задача їм не виконана.

ЗАДАЧА № 1.

До Зубових, які мешкають в Дарницькому районі міста Києва приїхала в гості тітка, яка мешкає в Київському районі міста Донецька. Вона просила в Зубових допомоги у вирішенні свого цивільного спору про розділ квартири із своєю сестрою. Сусіди тітки вважають, що їй може допомогти тільки звернення із скаргою до Верховного Суду України, і саме тому вона приїхала у Київ до Зубових. Які форми захисту можливо запропонувати сестрам при розгляді спору про право власності на спірну квартиру? В який орган повинна звернутися тітка Зубових з приводу захисту своїх порушених або оспорюваних прав на квартиру?

ЗАДАЧА № 2

Зубов, який мешкає в м. Сімферополі АРК звернувся до господарського суду м. Києва із позовною заявою на Петренка, який також мешкає в м. Сімферополі АРК, але займається підприємницькою діяльністю в м. Ялта АРК. Однак, в позові йому було відмовлено. Тоді він звернувся зі скаргою до Верховного Суду України, де йому також було відмовлено у прийнятті заяви. Чи правильні були дії господарського суду м. Києва та Верховного Суду України? До якого суду та на підставі якого Закону має право звернутися Зубов оспорюючи дії Петренка?

ЗАДАЧА № 3

1. Позовна заява про визнання недійсної операції, здійсненою під впливом насильства

1 липня 2011 року громадянин Шевченко Петро Миколайович повертався у місто Макіївку з відпустки на машині «Газель», власником якої від був та яка була зареєстрована в МРЕВ ДАІ м. Макіївки. Приблизно о 18 годині в нього на машині спустило колесо. Він заїхав на шино монтаж біля пгт. Волноваха. До нього підійшло троє хлопців та запропонували йому продати їм свій автомобіль. Шевченко П.М. подумав, що вони глузують та відмовився. Але коли він від’їхав від шино монтажу дорогу йому перекрила машина ВАЗ -099. З якої вийшли ті ж самі хлопці, сказали, що вони не шуткують, почали погрожувати фізичною розправою над ним та його сім’єю і запропонували йому проїхати з ними до нотаріуса в пгт Волноваха для переоформлення авто. Боячись за життя своєї сім’ї Шевченко П.М. поїхав з бандитами та в присутності нотаріуса за генеральною довіреністю «продав» своє авто. Від викрадачів він отримав грошей на білет на автобус і погрози у випадку його звернення до міліції. Через деякий час банда зловмисників була встановлена та затримана. Ними виявились ніде не працюючі, раніше судимі за розбійні напади Петренко Микола Петрович, Задорожний Григорій Юхимович та Нікодімов Олексій Федорович.

Скласти позовну заяву про визнання недійсної операції, здійсненою під впливом насильства (Матеріальна норма права – ст.231 «Правові наслідки правочину, який вчинено під впливомнасильства»ЦК України; Процесуальна норма права – ст..3, 4,80, 88, 119 ЦПК України; Ціна позову – ст. 80 ЦПК України; Вирок суду на підставі ст.355 «Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань» КК України)

ЗАДАЧА № 4

1. Позовна заява про визнання недійсної операції, здійсненою під впливом насильства

1 липня 2011 року о 7 годині ранку громадянин Шевченко Петро Миколайович вийшов з дому і пішов на стоянку де він ставив своє авто. Біля стоянки його очікували троє незнайомих молодиків які запропонували йому викупити в них авто Шевченка П. М. за 3000 грн., в іншому випадку вони погрожували розбити йому лобове скло та порізати колеса. Зважаючи на те що поряд нікого не було, боячись за своє життя, переживаючи за схоронність авто (ремонт обійдеться дорожче) Шевченко П.М. віддав гроші та поїхав але відразу ж зателефонував у міліцію яка по гарячих слідах затримала бандитів. Ними виявились ніде не працюючі, раніше судимі за розбійні напади Петренко Микола Петрович, Задорожний Григорій Юхимович та Нікодімов Олексій Федорович.

Скласти позовну заяву про визнання недійсної операції, здійсненою під впливом насильства (Матеріальна норма права – ст.231 «Правові наслідки правочину, який вчинено під впливомнасильства»ЦК України; Процесуальна норма права – ст..3, 4, 80, 88, 119 ЦПК України; Ціна позову – ст. 80 ЦПК України; Вирок суду на підставі ст.355 «Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань» КК України)

САМОСТІЙНА РОБОТА КУРСАНТА

(5 годин - самостійна робота)

Тема: ПРИНЦИПИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА ТА ЇХ СИСТЕМА

кількість годин: 2 години

Мета заняття:

Необхідно визначити, поняття та правову природу поняття та значення принципів цивільного процесуального права, їх види та зміст. Розглянути та засвоїти зміст окремих принципів, визначити систему принципів. Виробити навички щодо застосування отриманих знань у практичній діяльності.

1. Поняття та значення принципів цивільного процесуального права

2. Система принципів цивільного процесуального права (загально-правові, міжгалузеві, галузеві, принципи стадії судового розгляду справи)

3. Зміст окремих принципів цивільного процесуального права

Процесуальною діяльністю суду є розгляд та вирішення цивільних справ в порядку цивільного судочинства, справ про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, в порядку позовного, наказного та окремого провадження та з перевірки законності й обґрунтованості постановлених у справі рішень та ухвал. Необхідно засвоїти поняття та значення принципів цивільного процесуального права, систему принципів цивільного процесуального права (загально-правові, міжгалузеві, галузеві, принципи стадії судового розгляду справи).

КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ

1. Як визначаються принципи в цивільному процесі?

2. Які принципи відносяться до загально правових?

3. Які принципи відносяться до міжгалузевих?

4. Які з перелічених принципів відносяться до галузевих?

5. Які з перелічених принципів відносяться до принципів стадії судового розгляду?

6. Який принцип використовує суддя коли дозволяє фіксувати судовий процес портативними аудіотехнічними засобами?

7 Який принцип використовує суддя коли ухвалює рішення іменем України?

8.Який принцип використовується коли учасники судового процесу мають право на перегляд справи Верховним Судом України?

9.Який міжгалузевий принцип використовується коли визначається персональний склад суду для розгляду конкретної справи?

10. Символами судової влади є?

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ

1. Як визначаються принципи в цивільному процесі?

1) діяльність суду та осіб, які беруть участь у справі по здійсненню правосуддя

2) врегульовані нормами цивільного процесуального права суспільні відносини між судом та іншими особами, які беруть участь у справі по здійсненню правосуддя

3) сукупність прийомів та засобів впливу на суспільні відносини

4) сукупність правових знань з однойменної галузі права

5) основні ідеї, уявлення про суд та правосуддя, які закріплені в цивільному процесуальному праві

2. Які з перелічених принципів відносяться до загально правових?

1) демократизм

2) національна мова судочинства

3) законність

4) диспозитивність

5) об’єктивна істина

6) безпосередність

7) гуманізм

3. Які з перелічених принципів відносяться до міжгалузевих?

1) демократизм

2) національна мова судочинства

3) законність

4) здійснення правосуддя тільки судом

5) усність

6) безпосередність

7) рівність громадян перед законом і судом

8) гласність і відкритість судового процесу

4. Які з перелічених принципів відносяться до галузевих?

1) демократизм

2) національна мова судочинства

3) законність

4) диспозитивність

5) об’єктивна істина

6) змагальність

7) процесуальна рівноправність сторін

5. Які з перелічених принципів відносяться до принципів стадії судового розгляду?

1) демократизм

2) національна мова судочинства

3) законність

4) здійснення правосуддя тільки судом

5) усність

6) безпосередність

6. Який принцип використовує суддя коли дозволяє фіксувати судовий процес портативними аудіотехнічними засобами?

1) демократизм

2) національна мова судочинства

3) безпосередність

4) рівність громадян перед законом і судом

5) гласність і відкритість судового процесу

7. Який принцип використовує суддя коли ухвалює рішення іменем України?

1) демократизм

2) національна мова судочинства

3) обов’язковість судових рішень

4) рівність громадян перед законом і судом

5) гласність і відкритість судового процесу

8.Який принцип використовується коли учасники судового процесу мають право на перегляд справи Верховним Судом України?

1) демократизм

2) право на оскарження судового рішення

3) обов’язковість судових рішень