КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Про захист права на безпечне для життя 4 страница
Кіровський місцевий районний суд м. Макіївка Донецької області 86100, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Кірова, будинок 25 Позивач: Шевченко Петро Миколайович, прож.: 86100, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Джарти, будинок 1, квартира 1, телефон: 5-11-11 Відповідач: Автотранспортне підприємство № 41705 86100, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Мальцева, будинок 1, телефон: 5-01-01 Третя особа: Петренко Микола Петрович 86100, Донецька область, місто Макіївка, площа Радянська, будинок 1, квартира 1, телефон: 5-02-02 (водій АТП № 41705) і здоров'я навколишнє середовище і про припинення діяльності юридичної особи Я працюю в в ДАІ Кіровського РВ УМВС України в м. Макіївка Донецькій області інспектором, лейтенант міліції. За родом праці часто буваю на випусках автотранспорту в різних АТП Кіровського району м. Макіївки. Крім того, в період проведення різних міліцейських операцій доволі багато часу проводжу безпосередньо на дорогах міста. Часто стикаєшся з таким порушенням як випуск на лінію несправної машини в якої повишений рівень викиду відпрацьованих угарних газів. Так, АТП № 41705 кілька разів попереджалося безпосерньо мною за випуск на лінію машин з повишеним рівнем викиду відпрацьованих угарних газів в атмосферу м. Макіївки. 22 червня 2011 року мною була зупинена для перевірки автомашина КРАз як раз за те що я звернув увагу на досить густий шлейф диму за цією авто. Водій Петренко Микола Петрович працює в АТП № 41705 на автомашині КРАз Госномер АН 12-12 НА, також раніше мною неодноразово був попереджений за неправильну регуліровку топлівної апаратури, що призводить до перевищення викидів отруйних газів в атмосферу, внаслідок чого завдається збитку навколишньому середовищу. При цьому страждають як водії інших машин, що знаходяться в дорозі за або поряд з цією машиною, а також всі інші мешканці міста які дихають цими вихлопами. Місцем моєї роботи є дорога, перехрестя – де як раз проходить перегазовка авто і якщо топ ливна апаратура відрегульована погано і викиди в атмосферу, які проводить відповідач, перевищують норму, то вони становляться шкідливі для мого здоров’я та здоров`я інших громадян міста Макіївки. У результаті отруєння вищезгаданими викидами, я проходив курс стаціонарного лікування в Макіївській міській лікарні №2 в період часу з 01 травня по 01 червня 2011 року з діагнозом: «отруєння хімічними речовинами та відпрацьованими газами». Згідно висновку судової хімічної експертизи №13 від 22 червня 2011 року, викиди в атмосферу, здійснювані відповідачем, яким я вважаю АТП № 41705, є небезпечними для життя і здоров’я людини. На підставі викладеного та керуючись частинами 1, 2, 4 статті 293 ЦК України, статтями 3, 4, 80, 88, 119 ЦПК України, ПРОШУ: 1.Припинити діяльність відповідача АТП № 41705. 2.Стягнути з відповідача на мою користь витрати у зв’язку із сплатою судового збору в сумі________ грн і оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі__________грн. Додаток: копія позовної заяви, висновок судової хімічної експертизи №13 від 22.06.2011 р., копія висновку судової хімічної експертизи №13 від 22.06.2011 р., довідка Макіївській міській лікарні №2 в №13 від 01.06. 2011 р., копія довідки Макіївській міській лікарні №2 в №13 від 01.06. 2011 р., копія статуту АТП № 41705 -2 примірники, квитанція про сплату судового збору, копія квитанції про сплату судового збору, квитанція про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, копія квитанції про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи. 23 червня 2011 р. П.М. Шевченко 5. Зразок позовної заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння Юридичні підстави для заяви складаються з двох складових – це 1) визначення матеріальної норми права, яка порушена відповідачем та 2) визначення процесуальної норми права яка застосовується відповідачем для підтвердження своїх матеріальних претензій. Тобто, перед тим як щось просити в суду, необхідно визначити юридичні підстави – це ті нормативні акти на яких дана вимога ґрунтується. В позовній заяві вказане висловлюється обов’язковим реченням: «На підставі викладеного та керуючись ст. 386, 387, ч.1,2 ст. 390 ЦК України (матеріальна норма права) та ст.ст. 3,4, 80,88,119 ЦПК України (процесуальна норма права)» Матеріальна норма права Стаття 386. Засади захисту права власності 1. Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. 2. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. 3. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди. Стаття 387. Право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння1. Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Стаття 390. Розрахунки при витребуванні майна із чужого незаконного володіння 1. Власник майна має право вимагати від особи, яка знала або могла знати, що вона володіє майном незаконно (недобросовісного набувача), передання усіх доходів від майна, які вона одержала або могла одержати за весь час володіння ним. 2. Власник майна має право вимагати від добросовісного набувача передання усіх доходів від майна, які він одержав або міг одержати з моменту, коли дізнався чи міг дізнатися про незаконність володіння ним, або з моменту, коли йому було вручено повістку до суду у справі за позовом власника про витребування майна. 3. Добросовісний або недобросовісний набувач (володілець) має право вимагати від власника майна відшкодування необхідних витрат на утримання, збереження майна, здійснених ним з часу, з якого власникові належить право на повернення майна або передання доходів. 4. Добросовісний набувач (володілець) має право залишити собі здійснені ним поліпшення майна, якщо вони можуть бути відокремлені від майна без завдання йому шкоди. Якщо поліпшення не можуть бути відокремлені від майна, добросовісний набувач (володілець) має право на відшкодування здійснених витрат у сумі, на яку збільшилася його вартість. Процесуальна норма права Стаття 3. Право на звернення до суду за захистом Стаття 4. Способи захисту, які застосовуються судом Стаття 80. Ціна позову Стаття 88. Розподіл судових витрат між сторонами Стаття 119. Форма і зміст позовної заяви
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 74; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |