Судовий розгляд

захисту у випадку, якщо обсяг або складність нового обвинувачення вимагають біль­ше часу для підготовки до захисту. Слід звернути увагу на те, що у таких випадках по закінченні встановленого судом строку законом передбачено початок судового про­вадження з підготовчого судового засідання, що пояснюється висуненням нового обви­нувачення, а тому й необхідністю здійснення дій, що передують судовому розгляду.

Крім зміни обвинувачення та висунення прокурором додаткового обвинувачення законом передбачена також і відмова прокурора від підтримання державного обви­нувачення. Підстави для такої відмови можуть виникнути в судовому розгляді, у ході дослідження представлених сторонами доказів, які можуть спростовувати обвинува­чення або свідчити про наявність сумнівів, які не можуть бути усунені, а тому й в силу презумпції невинуватості мають тлумачитися на користь обвинуваченого. У зв’язку із цим ст. 340 КПК передбачає, що у випадках, коли в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред’явлене особі обвинувачення не підтверджуєть­ся, він повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення.

Оскільки саме функція обвинувачення детермінує судове провадження, відмова від її здійснення означає необхідність припинення судового провадження, адже втра­чається предмет судового розгляду, а отже - й сенс у подальшому кримінальному провадженні. Проте не слід забувати, що крім прокурора, який підтримує державне обвинувачення, суб’єктом обвинувачення може бути і потерпілий за умови наявності такого його бажання і поділу ним позиції, формалізованої в обвинувальному акті. При цьому потерпілий є не субсидіарним, а самостійним суб’єктом доказування, а тому й при відмові прокурора від підтримання державного обвинувачення його підтриман­ня може продовжуватися потерпілим, у зв’язку з чим державне обвинувачення набуває статусу приватного. Тому передбачений ст. 340 КПК порядок відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення включає низку положень, що стосуються забезпечення права потерпілого продовжити підтримання обвинувачення. Так, про­курор має викласти мотиви відмови від підтримання державного обвинувачення в по­станові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження. Копія постанови надається обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та за­конним представникам. У разі відмови прокурора від підтримання державного обви­нувачення головуючий роз’яснює потерпілому його право підтримувати обвинувачен­ня в суді. Якщо потерпілий висловив на це згоду, головуючий надає йому час, необ­хідний для підготовки до судового розгляду.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 45; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!