Образец оформления заключения для курсовой работы

ВВЕДЕНИЕ

Образец оформления введения для курсовой работы

Образец оформления титульного листа курсовой работы

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Новый сибирский институт»

Кафедра социологии, экономики, менеджмента

Курсовая работа

по дисциплине «Микроэкономика»

Повышение конкурентоспособности предприятия

(на примере ООО «Ласточка»)

Выполнил:

Научный руководитель:

Работа защищена на оценку ______________ (_________________________)

Дата защиты: «________»______________________________________ 200_ г.

Новосибирск 2010

Приложение Ж

Образец оформления содержания курсовой работы

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………………..3

1. Теоретические подходы к проблеме изучения конкурентоспособности предприятия…………………………….6

1.1 Понятие и факторы конкурентоспособности………………………………...6

1.2 Факторы повышения конкурентоспособности…………………………….11

1.3 Конкурентоспособность мебели российских производителей…………….14

2. Анализ конкурентоспособности предприятия

ООО «Ласточка»……………………………………………………………..19

2.1 Характеристика предприятия………………………………………………..19

2.2 Анализ экономических показателей………………………………………...20

2.3 Анализ конкурентоспособности предприятия……………………………...25

3. Повышение конкурентоспособности ООО «Ласточка»…...32

3.1 Повышение качества…………………………………………………………32

3.2 Мероприятия по продвижению мебели………………………….....…….....38

Заключение…………………………………………………………………….….43

Список использованных источников……………………………….46

Приложение……………………………………………………………………….48

Приложение И

Актуальность темы исследования. В условиях развития рыночных отношений в экономике России принци­пиально меняется ориентация всей деятельности промышленных и торговых предприятий. Среда коммерческих отношений — это среда конкуренции, где по­следняя является одним из основных факторов мотивации деятельности про­давцов и покупателей. Регулирование ситуации, которая определяет состояние рыночной среды, осуществляется в процессе конкурентной борьбы при помощи экономических средств и в результате экономических закономерностей разви­тия рынка. По мнению Л. Эрхарда «рынок вообще не может сущест­вовать вне конкуренции, а конкуренция служит основным средством роста бо­гатства нации» [25, C. 125].

Российский рынок мебели является однимиз самых конкурентных, гдепредставлены и работают как крупные мебельные фабрики, так и множество небольших фирм-производителей мебели. Несмотря на большой потенциал развития отрасли, потребление мебели в России по сравнению с европейскими странами остается на крайне низком уровне. Объем мирового рынка мебели превышает 200 млрд. евро в год, при этом доля России в нем составляет лишь около 0,61%. В 2006 году в среднем россияне тратили на мебель от 20 до 29 долларов на человека.

Превращение нашей страны в открытую экономическую систему вызыва­ет необходимость всестороннего научного анализа проблем, связанных с про­цессами развития конкуренции, трансформации роли государства как, с одной стороны, регулятора монополии и конкуренции, а, с другой, активного эконо­мического субъекта хозяйствования, повышения конкурентоспособности рос­сийских предприятий.

Проблема обеспечения высокой конкурентоспособности предприятий на сегодняшний день едва ли не главная в ряду основных направлений развития российского государства. Конкурентоспособность на товарных рынках стала основой экономической безопасности страны. В связи с этим, развитие теории и практики обеспечения конкурентоспособности российских предприятий, в том числе и на мебельном рынке, приобретает в настоящее время не только теоретическое, но и исключительно важное практическое значение.

Следует отметить, что рассматриваемая проблема весьма дискуссионная, так как сам процесс конкурентоспособности исследован пока недостаточно.

Научная степень разработанности проблемы. Теоретические основы раз­работки проблем конкуренции и рыночных отношений, содержания, форм и методов конкурентной борьбы были заложены в работах экономистов А. Сми­та, А. Маршалла, К. Маркса, Дж. Робинсон, Й. Шумпетера, Дж. К. Гэлбрайта, А. Чемберлена, П. Самуэльсона, К. Макконела, С. Брю и других. В них обосно­ваны общие закономерности рыночной организации хозяйствования.

Однако, если отдельные аспекты проблемы обеспечения конкурентоспо­собности стран, предприятий, продукции в работах западных специалистов достаточно широко представлены, то самого единого мнения на сущность дан­ного явления пока не выработано.

В еще меньшей степени эта проблема рассматривалась в российской экономи­ческой литературе. Имеющиеся исследования носят фрагментарный характер, не затрагивая многих важных методологических и практических аспектов кон­курентоспособности.

Среди авторов, в чьих работах дискутируются эти проблемы, следует от­метить Н.И. Герчикову, Е.А. Горбашко, Б.С. Кобрикова, И.В. Липсица, А.Н. Литвиненко, В.А. Маневича, Б. Мильнера, П.М. Передерия,А. Селезнева, М.А. Татьянченко, P.M. Тихонова, Р.А.Фатхутдинова.

Однако большинство авторов рассматривают проблему конкурентоспособности применительно к материальному носителю - продукту. По нашему мнению, такой подход несостоятелен, поскольку любой экономический процесс, в том числе и создание конкурентоспособной продукции, несет в себе черты общего и особенного, сущности и явления. Поэтому рассмотрение кон­курентоспособности продукции в отрыве от процессов обеспечения конкурен­тоспособности предприятия вряд ли возможно и правомерно. Продукт есть ре­зультат деятельности конкретного производителя, располагающего определенным собственным внутренним потенциалом и действующего на конкретном рынке с установленными государством (формальными) и установившимися вследствие деятельности рыночных механизмов (неформальными) «правилами игры».

Все это потребовало сосредоточить данное работу на поиске и разработке новых методологических и методических положений, направленных на выявление сущности и содержания конкурентоспособности предприятий, работающих на мебельном рынке, определения факторов, актив­но влияющих на изменение конкурентоспособности, и резервов ее повышения.

С этих позиций рассмотрение конкурентоспособности предприятия как центрального звена во взаимосвязи категорий конкурентоспособность страны - предприятия - продукции представляется значительно более перспективным как для комплексного научного исследования, так и для выработки эффектив­ных мер по регулированию конкурентоспособности, адекватных сегодняшнему состоянию российской экономики.

Цель данной работы - предло­жить пути повышения конкурентоспособности ООО «Ласточка».

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

- изучить теоретические подходы конкурентоспособности предприятий;

- проанализировать конкурентоспособность ООО «Ласточка» на рынке мебельной продукции;

- предложить мероприятия по повышению конкурентоспособности
предприятия;

- рассчитать эффективность предлагаемых мероприятий.

Объектом данной работы является конкурентоспособность предприятия.

Предметом – способы повышения конкурентоспособности предприятия на мебельном рынке.

В данной работе использованы методы теоретического анализа, SWOT-анализа, наблюдения.

Данная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованных источников и приложения.

Приложение К

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конкуренция является необходимым и определяющим условием нор­мального функционирования рыночной экономики. Но как любое явление име­ет свои плюсы и минусы. К положительным чертам можно отнести: активиза­цию инновационного процесса, гибкое приспособление к спросу, высокое каче­ство продукции, высокую производительность труда, минимум издержек, реа­лизацию принципом оплаты по количеству и качеству труда, возможность ре­гулировки со стороны государства. К негативным последствиям - «победа» од­них и «поражение» других, различие в условиях деятельности, что ведет к не­честным приемам, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, экологиче­ские нарушения и др.

В целом же, конкуренция несет меньше негативных моментов, чем поло­жительных; конкуренция - значительно меньшее зло, чем монополия, злоупот­ребляющая своим положением в экономике.

Конкуренция - определяющее условие поддержания динамизма в эконо­мике, и в условиях конкуренции создается большее национальное богатство при меньшей стоимости каждого вида продукции по сравнению с монополией и плановой экономикой.

Также на уровень конкурентоспособности предприятия важнейшее воз­действие оказывают научно-технический уровень и степень совершенства тех­нологии производства, использование новейших изобретений и открытий, вне­дрение современных средств автоматизации производства.

Существующая в настоящее время ситуация свидетельствует о том, что отечественная мебельная промышленность остро нуждается в повышении кон­курентоспособности своей продукции. Большинство российских мебельных предприятий в настоящее время использует импортные материалы и комплек­тующие, которые либо вообще не производятся в России, либо выпускаются, но низкого качества. Это способствует удорожанию отечественной мебели и сни­жает ее конкурентоспособность.

В рыночной экономике огромное внимание уделяется проблемам качест­ва. Это обусловлено наличием конкурентной среды. Только качественный то­вар может привлечь потребителя. Серьезная конкурентная борьба обусловила в странах с развитой рыночной экономикой разработку программ повышения ка­чества. В научных исследованиях и в практике возникла необходимость выра­ботки объективных показателей для оценки способностей фирм производить продукцию с необходимыми качественными характеристиками.

Быстрое увеличение отставания качества российских товаров от качества товаров промышленно развитых стран может привести к экономической и со­циальной катастрофе.

Чтобы этого не произошло, следует обеспечить интенсивный рост качест­ва таким образом, чтобы в течение 10-15 лет максимально приблизиться к уровню качества продукции стран с высокоразвитой экономикой. Осознав про­блему качества как стратегическую, выбрав и внедрив на предприятии ту или иную систему управления качеством, можно рассчитывать на обеспечение кон­курентоспособности выпускаемой продукции.

В результате проведенного экономического анализа можно сделать следующий вывод: площадь предприятия составляет 1109 м, среднегодовая чис­ленность работников за анализируемый период изменилась незначительно. В 1,7 раза увеличилась стоимость валовой и товарной продукции, что связано не только с ростом цен, но и с увеличением производства продукции. В 1,4 раза возросла стоимость основных средств.

Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает ме­бель для дома, который составляет 85,6%.

Анализ современного состояния производства мебельной продукции по­казывает: объем производства увеличился в 1,3 раза. Использование производ­ственной мощности в связи с этим возросло на 15,2% и составило в 2006 году 59,6%. На 13% произошел рост производственной себестоимости одной тонны, что связано в основном с удорожанием сырья и материалов.

Выручка от реализации растет более быстрыми темпами, чем полная се­бестоимость, в связи с этим предприятие от реализации мебельной продукции постоянно получает прибыль, которая за анализируемый период возросла в 6,6 раза и составила в 2006 году 315,8 тыс. рублей против 47,8 тыс. руб. в 2003 году. На 6,7% увеличился уровень рентабельности с 2,1% в 2003 году до 8,8% в 2006 году.

Чтобы сохранить свою долю на рынке, необходимо делать акцент на ста­бильных ценах и продвижении на основе качества. У ООО «Ласточка» должен быть качественный ассортимент, качественные изделия, качественное об­служивание.

Для этого предлагается совершенствовать систему качества на торговом предприятии, проводить мероприятия по продвижению мебельной продукции. Как показали расчеты - экономическая эффективность предлагаемых мероприя­тий достаточно высока.

Приложение Л

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 61; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!