КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
У контексті вищої педагогічної освіти України 1 страница
Теоретичні засади ДЛЯ ВИКЛАДАННЯ КУРСУ ПРАВОЗНАВСТВА У ШКОЛІ Розділ 6 ПІДГОТОВКА ПЕДАГОГІВ-ЮРИСТІВ підготовки педагогів-юристів Запорукою успішної розбудови Української держави, подолання загальної кризи в суспільстві є духовне відродження народу. Майбутнє української нації залежить від змісту цінностей, що закладаються у світоглядні орієнтації молодих людей та від того, якою мірою духовність стане основою їхнього життя. Становлення української державності - складний і тривалий процес, важлива роль у якому належить професіоналам-фахівцям з різних галузей знань і практичної діяльності. Прогресивний поступ суспільства залежить саме від професіоналізму фахівців, завдання підготовки яких покладається на вишу школу. Кваліфіковані спеціалісти будь-якого напряму - це продукт вищої школи, від якості якого залежить якість нашого виробництва і життя, морально-психологічний клімат у колективі і суспільстві, загальна суспільна атмосфера [98, с 73; 337, с. 1]. На 1995 р. в Україні діяло 16 класичних, 45 технічних університетів, ЗО академій, 72 інститути та 740 ВНЗ І—II рівнів акредитації (училища, технікуми, коледжі), що пе- Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки) ребували у загальнодержавній власності, 546 закладів післядипломної освіти [398, арк. 40-56]. Крім цього, державну ліцензію отримали 123 ВНЗ, засновані на інших формах власності [417, арк. 124]. Загальний контингент студентів становив понад півтора мільйона чоловік. Це дозволяло забезпечувати місцями у ВНЗ близько 35 % випускників загальноосвітніх закладів. На кожні 10 тис. населення в Україні було 170 студентів [359, с 3-4]. Однак, незважаючи на зусилля суспільства та відповідних органів державної виконавчої влади, вища освіта у середині 90-х pp. XX ст. перебувала у глибокій кризі [390; 391]. Катастрофічно не вистачало коштів. Спостерігався відплив педагогічних і викладацьких кадрів [392; 393]. Падала зацікавленість у набутті фундаментальної освіти. Різко знизилися вимоги до рівня освіченості, загальної культури, не вистачало підручників, посібників, інших засобів навчання [387; 388]. З огляду на зазначене вища освіта потребувала глибокого системного реформування з метою збереження її потенціалу й обсягу підготовки фахівців, посилення державної підтримки пріоритетних напрямів освіти і науки, приведення у відповідність із найновішими світовими стандартами. Саме ці питання були представлені в "Основних напрямах реформування вищої освіти в Україні 1995 р.". У цьому документі було приділено увагу й підготовці педагогічних кадрів, потребу у яких мали загальноосвітні навчальні заклади, зокрема і для викладання шкільного курсу правознавства [359, с 5]. Концепція загальної середньої освіти (12-річна школа), затверджена Постановою Колегії МОН України та Президією АПН України від 22 листопада 2001р. № 12/5-2 визначила особливості підготовки вчителя і його професійне удосконалення у процесі переходу до 12-річної школи. Комплексного підходу потребувало розв'язання проблем підготовки вчителя, який би усвідомлював свою соціальну відповідальність, постійно Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школ і дбав про своє особистісне і професійне зростання, умів досягти нових педагогічних цілей [275, с 3]. Під цим кутом зору роль учителя полягала не лише в тому, щоб забезпечити трансляцію знань, але й бути людиною культури і вселюдських цінностей, провідником ідей державотворення та демократичних змін. Домінантною стала підготовка педагога, діяльність якого не обмежувалася викладанням власного предмета, фахівця, здатного до здійснення міждисциплінарних зв'язків, який усвідомлював значущість професійних знань у контексті соціокультурного простору. Важливим було його вміння організувати навчальний процес як педагогічну взаємодію, спрямовану на розвиток особистості, її підготовку до розв'язання завдань життєтворчості. Реалізуючи гуманітарну природу професії, учитель як вихователь й організатор навчального процесу не обмежується оцінкою на-вченості учнів, а стимулює їхні особисті досягнення. З огляду на нову ситуацію в освітньому просторі України на початку XXI ст. педагог повинен уміти працювати в умовах вибору педагогічної позиції, технології, підручників, змісту, форм навчання тощо [359, с 7]. Отже, на початку XXI ст. постало питання професійної переорієнтації вчителя - від просвітництва до здійснення життєтворчої та культуротворчої місії, від маніпулятив-ної, авторитарної педагогіки до педагогіки особистісно зорієнтованої, педагогіки співпраці. Усе це вимагало кардинальних змін у первинній і піс-лядипломній професійній освіті вчителя [396; 402]. Саме тому реформа у вищій школі пов'язувалася з утвердженням фундаментальності педагогічної освіти, гармонізації в ній науково-предметних і світоглядно-методологічних, дидактичних, психологічних знань, що дозволило б фахівцю повніше реалізувати гуманітарну, культуротворчу функції, виробити професійні цінності, оволодіти сучасним інструментарієм вивчення особистості дитини [397, арк. 125-126]. Акценти в підготовці вчителя на початку XXI ст. перенесені з вивчення стандартних, інваріантних станів на механізми оволодіння новим, залучення до перспективних моделей педагогічного досвіду і набуття власного в широкій і різноманітній практиці [128, с 2-4]. Змінюється у досліджуваний період і підготовка спеціаліста. Вона стає гнучкішою й адекватнішою запитам практики. Зокрема, у зв'язку із запровадженням Закону України "Про загальну середню освіту" виникла необхідність оновлення навчальних планів ВНЗ шляхом введення додаткових дисциплін, спецкурсів, які мали забезпечити готовність педагога до роботи в різних типах загальноосвітніх навчальних закладів, профільних класах, з учнями шестирічного віку, з тими, хто має особливі здібності до роботи класного керівника тощо [109]. У класичних університетах збільшувалися обсяги годин на вивчення психолого-педагогічних дисциплін і педагогічної практики. Актуальною була підготовка вчителів для сільської школи за кількома спеціальностями, а також спеціально для роботи в малокомплектній школі. Післядипломна педагогічна освіта на початку XXI ст. стала персоніфікованішою, надаючи кожному вчителю ширші можливості для оновлення, удосконалення, поглиблення своєї професійної підготовки у прийнятний для нього спосіб, у тому числі на базі дистанційного навчання із застосуванням нових інформаційних технологій [109]. Замовником підвищення своєї професійної кваліфікації став сам учитель, якому держава мала надавати необхідні для цього можливості і стимули. Було розпочато удосконалення системи цілеспрямованої підготовки викладацьких кадрів для ВНЗ через магістратуру й аспірантуру. Разом з цим розроблено проект створення у регіонах системи стимулювання та підтримки новаторських пошуків учителів: педагогічні банки ідей, творчі спілки учителів-новаторів, благодійні фонди тощо. Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школ і Проблема підготовки педагогічних кадрів для викладання правознавства у школі мала не лише теоретичне, а Й практичне значення. З погляду теорії вона була основою створення навчальних планів, програм і, взагалі, основою організації всього навчального процесу. Практичне значення цієї проблеми полягало в подальшому збагаченні змісту роботи школи. Поліпшення освітніх і виховних функцій залежало передусім від учителя, рівня його професійної підготовки і педагогічної майстерності. У перше десятиріччя XXI ст. зі становленням нової національної школи зростала і роль учителя правознавства. Щоб перебудувати навчально-виховний процес потрібно було виховати вчителя нового типу, тому на всіх етапах неперервної освіти вчителів правознавства мав стати реальний і постійний аналіз співвідношення та взаємодії правової освіти і педагогічних знань - загальної педагогіки, психології, дидактики, методики. Проблеми нормативно-правового врегулювання підготовки педагогічних працівників у ВНЗ були також окреслені у Законі України "Про вишу освіту" [108]. Зрозуміло, що вони були актуальні для фахівців, які викладали шкільний курс правознавства. Крім того, Закон урегулював суспільні відносини галузі навчання, виховання, професійної підготовки громадян України. Він встановив правові, організаційні, фінансові й інші засади функціонування системи вищої освіти, створив умови для самореа-лізації особистості, забезпечення потреб суспільства і держави у кваліфікованих фахівцях. У Посланні Президента до Верховної Ради також наголошувалося на необхідності підготовки кваліфікованих педагогічних кадрів [263]. Національна доктрина розвитку освіти підготовку педагогічних і науково-педагогічних працівників, визнала однією з основних на той час. Зокрема, підготовка педагогічних і науково-педагогічних працівників, їх професійне вдосконалення були важливою умовою модернізації Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки) освіти. Для підтримки педагогічних і науково-педагогічних працівників, підвищення їх відповідальності за якість професійної діяльності держава забезпечувала: > розроблення та вдосконалення нормативно-правової бази професійної діяльності педагогічних і науково-педагогічних працівників; > прогнозування та задоволення потреб суспільства у зазначених працівниках; > розвиток конкурентноспроможної системи навчальних закладів, у яких проводилася підготовка, перепідготовка та підвищення кваліфікації педагогічних і науково-педагогічних працівників; > розроблення та запровадження державних стандартів педагогічної освіти різних освітньо-кваліфікаційних рівнів і державних стандартів післядипломної педагогічної освіти; > оволодіння педагогічними працівниками сучасними інформаційними технологіями; > періодичне оновлення і взаємоузгодження змісту підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації педагогічних працівників; > упровадження системи цільового державного фінансування підготовки педагогічних і науково-педагогічних працівників та їх професійного вдосконалення; > поліпшення системи стимулювання професійного зростання педагогічних і науково-педагогічних працівників, можливість вивчення іноземних мов [361]. Держава забезпечувала також умови для підвищення престижу та соціального статусу педагогічних і науково-педагогічних працівників, створювала систему професійного відбору молоді до вищих педагогічних навчальних закладів. У Національній програмі правової освіти населення підготовці педагогічних працівників, які б могли викладати правознавство у школі, також приділялася увага [362]. Зокрема, було визначено, що підготовка викладачів правових дисциплін здійснюється ВНЗ як Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школ і за державним замовленням, так і за рахунок коштів фізичних і юридичних осіб. Крім того, зроблено спробу визначити реальну потребу і забезпечувати підготовку необхідної кількості викладачів правових дисциплін для загальноосвітніх, професійно-технічних і витих навчальних закладів. Разом із цим, одним з елементів підготовки викладачів правових дисциплін загальноосвітніх і професійно-технічних навчальних закладів стало проведення навчально-методичних семінарів із залученням наукових працівників та фахівців-практиків у галузі права. Найповніше проблеми підготовки юридичних кадрів для навчальних закладів були викладені у Постанові Уряду - "Програма розвитку юридичної освіти на період до 2005 р." [268]. Цим документом було визначено програму розвитку юридичної освіти на період до 2005 p., а також особливості вдосконалення системи юридичної освіти, приведення її у відповідність зі світовими вимогами, створення умов для задоволення потреб громадян у сучасній юридичній освіті та реалізація права на працю за здобутою спеціальністю, повне забезпечення потреб органів державної влади, правоохоронних органів, інших сфер юридичної практики у фахівцях-юристах. У Програмі розвитку юридичної освіти на період до 2005 р. також зауважувалося про проблеми підготовки юридичних кадрів для навчального процесу [268]. Відповідно до рішень цієї програми було розширено практику створення у школах-інтернатах класів з поглибленим вивченням правових дисциплін, особливо у сільській місцевості. З метою оновлення змісту юридичної освіти було визначено базові вищі навчальні заклади і кафедри, де запроваджено постійно діючі наукові і науково-методичні семінари для педагогічних, наукових і науково-педагогічних працівників. Становлення та р озвиток шкільної правової ос віти (1991-2007 роки) Порушувалося також питання створення у провідних ВНЗ III—IV рівнів акредитації інститутів (факультетів) підвищення кваліфікації педагогічних і науково-педагогічних працівників, які викладають правознавчі навчальні дисципліни. Для підготовки викладачів правознавчих дисциплін у Програмі було визначено мережу провідних ВНЗ III—IV рівнів акредитації. Чимало уваги приділялося розробленню і виданню нового покоління якісних підручників, навчально-методичних посібників, дидактичних засобів навчання з юридичних навчальних дисциплін. Концептуальні засади розвитку педагогічної освіти України та її інтеграція в європейський освітній простір визначили систему педагогічної освіти, яка на основі національних надбань світового значення й усталених європейських традицій забезпечувала підготовку педагогічних працівників, здатних здійснювати професійну діяльність на демократичних і гуманістичних засадах, реалізовувати освітню політику як пріоритетну функцію держави, що спрямовувалася на розвиток і самореалізацію особистості, задоволення її освітніх і духовно-культурних потреб, а також потребу бути конкурентноспроможними на ринку праці [208]. Відповідно до цього документа основними завданнями розвитку педагогічної освіти стали: > забезпечення професійно-особистісного розвитку майбутнього педагога на засадах особистісної педагогіки; > приведення змісту фундаментальної, психолого-педагогічної, методичної, інформаційно-технологічної, практичної та соціально-гуманітарної підготовки педагогічних і науково-педагогічних працівників до вимог інформаційно-технологічного суспільства та змін, що відбувалися у соціально-економічній, духовній і гуманітарній сфері, у дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладах; > модернізація освітньої діяльності вищих педагогічних навчальних і наукових закладів, які здійснюють підготовку Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі педагогічних та науково-педагогічних працівників, на основі інтеграції традиційних педагогічних та новітніх мультимедійних навчальних технологій, а також створення нового покоління дидактичних засобів; > запровадження двоциклової підготовки педагогічних працівників за освітньо-кваліфікаційними рівнями бакалавра і магістра; > удосконалення системи відбору молоді на педагогічні спеціальності, розширення цільового прийому та запровадження підготовки вчителя на основі договорів; > удосконалення мережі вищих навчальних закладів і закладів післядипломної педагогічної освіти з метою створення умов для безперервної освіти педагогічних працівників [208]. Відповідно до вищезазначеного документа система педагогічної освіти стала складовою системи вищої освіти і включала ВНЗ усіх форм власності, заклади післядипломної педагогічної освіти й органи управління в галузі вищої освіти. Підготовку педагогічних працівників здійснювали педагогічні коледжі, педагогічні університети, класичні університети й інші ВНЗ за умови виконання ними вимог галузевих стандартів вищої педагогічної освіти. Із цією метою педагогічні училища (технікуми) реорганізовувалися в педагогічні коледжі, які функціонували за двома моделями: > педагогічні коледжі як структурні підрозділи педагогічних або класичних університетів; > педагогічні коледжі як самостійні ВНЗ. Разом із цим було регламентовано, що у педагогічних коледжах здійснювалася підготовка педагогічних працівників освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра (на основі повної загальної середньої освіти) за напрямом підготовки "Освіта" з окремих спеціальностей ("Дошкільна освіта", "Початкова освіта", "Музичне мистецтво", Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки) "Образотворче мистецтво", "Технології", "Фізичне виховання", "Професійна освіта") [208]. У педагогічних університетах - підготовка та перепідготовка педагогічних працівників - фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра та професіоналів освітньо-кваліфікаційного рівня магістра. У класичних університетах - підготовка та перепідготовка педагогічних працівників - фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра та професіоналів освітньо-кваліфікаційного рівня магістра за напрямом підготовки "Освіта", а також за іншими напрямами, за якими передбачається здобуття педагогічної кваліфікації. Класичні університети могли створювати педагогічні інститути як структурні підрозділи [208, 215]. Підготовка педагогічних працівників також здійснювалася в інших ВНЗ за умови виконання ними вимог галузевих стандартів вищої педагогічної освіти. ВНЗ та заклади післядипломної педагогічної освіти могли об'єднуватися в навчальні, навчально-наукові та навчально-науково-виробничі комплекси. В університетах здійснювалася також підготовка та перепідготовка науково-педагогічних працівників шляхом їх навчання в аспірантурі та докторантурі. За умови виконання вимог галузевих стандартів вищої педагогічної освіти підготовку педагогічних працівників у класичних університетах та інших ВНЗ можна було здійснювати за напрямами підготовки та спеціальностями, за якими передбачено присвоєння кваліфікації вчителя, тобто і вчителя правознавства. Оскільки в Україні протягом досліджуваного періоду й особливо у сільській місцевості, де загальноосвітні навчальні заклади не були забезпечені педагогами окремих спеціальностей, наприклад, іноземні мови, правознавство тощо, то з метою підготовки педагогічних працівників до викладання двох і більше навчальних предметів і здійснення ними інших навчально-виховних функцій було передбачено поєднання педагогічних спеціальностей і Підготовка педагогів-юристів д ля викладання курсу правознавства у школ і педагогічних спеціалізацій, що входили до напряму підготовки "Освіта" [268]. Педагогічні спеціалізації запроваджувалися для підготовки педагогічних працівників до викладання навчальних предметів варіативної компоненти навчального плану загальноосвітніх навчальних закладів, а також до проведення позашкільної і позакласної роботи з урахуванням професійних потреб замовника і задоволення особистісних освітніх інтересів студента. Поєднуватися могли лише споріднені за змістом спеціальності. Значне місце в системі підготовки педагогічних кадрів для педагогічної освіти у досліджуваний період займала вища юридична освіта на неюридичних факультетах. Вона передбачала вивчення студентами в системі правової освіти окремих спецкурсів і розділів навчальних дисциплін, факультативів, пов'язаних з майбутньою професійною діяльністю, а також курсу "Основ конституційного права України". Однак на це відводилася доволі незначна кількість годин. Лише окремі педагогічні вищі навчальні заклади дбали про детальніше вивчення випускниками окремих галузей права, що мало застосовуватися в майбутньому у відповідних сферах їхньої діяльності. Важливе місце у підвищенні правової культури цього періоду належало системі юридичної освіти, що покликана обслуговувати потреби демократичного суспільства. Юридична освіта була спрямована на підготовку висококваліфікованих фахівців з відповідним рівнем правової культури та правосвідомості, які також могли на високому рівні викладати правові дисципліни на всіх рівнях правової освіти. Загальновідомо, що позитивне право виходить від держави, воно відтворене в писаних нормах, міститься в нормативно-правових документах: законах, актах виконавчої влади, судових й адміністративних прецедентах, нормативно-правових договорах, правових звичаях. При- Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991 -2007 ро ки) родне ж право має глибший, ґрунтовніший і більш визначальний для життя людей норматив поведінки, бо походить із самої природи людини. Джерело прав людини - вона сама, її потреби й інтереси, її спосіб існування та розвитку. Вона ж є їх носієм, і тому природне право як сукупність прав й обов'язків має загальносоціальне, людське походження. З огляду на це в державі порушувалося питання про можливість і необхідність внесення змін до змісту юридичної освіти, зокрема до навчальних програм юридичних ВНЗ, поклавши в їх основу доктрину природного права, зокрема, доктрину верховенства права, а не доктрину юридичного позитивізму. Державна програма розвитку вищої освіти на 2005-2007 pp. також окреслила шляхи розв'язання проблеми підготовки педагогічних фахівців-юристів [274]. Затвердження цієї Програми було зумовлено необхідністю реалізації політики і стратегії держави, спрямованих на подальшу розбудову національної системи вищої освіти, адаптацію її до соціально орієнтованої економіки, інтеграцію у європейське і світове співтовариство. Саме тому метою Програми стало нарощування потенціалу вищої освіти, усунення причин, які сповільнювали її адаптацію до соціально орієнтованої ринкової економіки, інтеграцію у європейський і світовий освітній простір, розширення доступу громадян до здобуття вищої освіти, підвищення якості вищої освіти, удосконалення механізмів управління і фінансування, здійснення заходів щодо соціального захисту учасників навчально-виховного процесу, посилення соціального партнерства з роботодавцями у сфері формування якісної та конкурен-тноспроможної робочої сили на ринку праці. Основними завданнями Програми стало: > створення сучасної нормативно-правової бази для розвитку вищої освіти; > удосконалення управління та організаційної структури системи вищої освіти з урахуванням підвищення Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школ і рівня мобільності студентів, випускників, науково-педагогічних працівників і науковців ВНЗ на ринку освітніх послуг і ринку праці, підвищення економічності та результативності системи вищої освіти; > створення умов для ефективної освітньої діяльності через формування необхідного ресурсного забезпечення, посилення ролі університетів як осередків інтеграції системи вищої освіти у європейський і світовий освітній простір; > посилення соціального партнерства та сприяння інтеграційним процесам з іншими освітніми галузями, науковими установами, роботодавцями; > розширення доступу громадян до здобуття вищої освіти тощо. Розпочалася робота над удосконаленням механізму розподілу випускників, які здобули вишу освіту за напрямами і спеціальностями педагогічного профілю за кошти державного бюджету, поетапно запроваджуючи систему стимулювання таких випускників, першим робочим місцем яким є посада вчителя в сільському загальноосвітньому, дошкільному, позашкільному навчальному закладі, удосконалилися механізми цільової підготовки фахівців для потреб села [41]. Також забезпечено реалізацію стратегії орієнтації галузі на збереження та розвиток наукових і педагогічних шкіл, упровадження механізму об'єктивної оцінки та визнання здібностей викладачів до наукової і педагогічної діяльності, удосконалення механізму управління просуванням по службі та посилення мотивації до науково-педагогічної діяльності. У ході опитувань, проведених серед студентів ВНЗ України неюридичного профілю, близько двох третин відповіли негативно на запитання, чи орієнтуються вони у законодавстві. Становлення та розвиток шкільної п равової освіти (199 1-2007 р оки) Такі дані були оприлюднені у ході засідання ВМКМР з правової освіти населення, яке відбулося 8 червня 2007 р. в Києві [26]. Опитування показало, що значний відсоток респондентів не орієнтувалися у системі органів місцевого самоврядування. Значна кількість опитаних не знала, які органи в Україні формуються шляхом виборів. Чимало студентів неюридичних ВНЗ вважали, що до виборних органів в Україні належать місцеві державні адміністрації та Кабінет Міністрів. У цьому контексті у ході засідання Ради було наголошено, що ВНЗ, особливо регіональні, часто не мали можливості доступу до електронної бази законодавства. Разом із тим, у вузівських бібліотеках нерідко використовували підручники та спеціальну юридичну літературу, які були повністю або частково застарілими. Зокрема, більшість підручників із правознавства видані до 2005 р. Виявлено підручники з основ конституційного ладу в Україні 1999 р. випуску, які базувалися на положеннях першої редакції Конституції. Крім того, у бібліотеках ВНЗ використовувалися закони, що втратили чинність через ухвалення нових редакцій: Кримінальний кодекс, 1993 р. видання; Цивільний кодекс, 2000 р. видання; науково-практичний коментар до Конституції, 1999 р. видання тощо. Виявлено підручники "Законодавство про захист прав споживачів", які ґрунтувалося на старій редакції Закону "Про захист прав споживачів" [26]. ВМКМР з правової освіти населення ухвалила резолюцію, де передбачається підготувати та подати на затвердження до Кабінету Міністрів України план заходів щодо удосконалення організації правоосвітнього та правови-ховного процесу в навчальних закладах України [208]. Розв'язанню цього важливого завдання сприяє розвиток правової освіти як у своїх спеціальних, так і в загальних формах. Ідеться і про підготовку фахівців-правознавців за найвищими світовими стандартами, і Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі про набуття мінімуму юридичних знань усіма учасниками суспільного співіснування. Проте, з іншого боку, набуває особливого значення проблема якості цієї підготовки. Тут немало важливих складових: і відбір кандидатів на навчання, й удосконалення форм і змісту освіти, й орієнтація на світовий рівень стандартів щодо юридичної освіти, і зв'язок із реальною юридичною практикою, і методичне та технічне забезпечення навчального процесу на сучасному рівні, і високий професіоналізм викладацького складу, й упровадження нових організаційних форм підготовки юридичних кадрів, і диференціація юридичної освіти відповідно до потреб часу, і багато іншого. Для юридичної підготовки це набувало особливого значення, бо ішлося про професію, представники якої мали забезпечувати найголовніше - пріоритет права на всіх рівнях буття суспільства й у всіх сферах його життєдіяльності. А лише за таких умов можна було досягнути цивілізованого рівня життя людини [141, с. 44-50]. Проблему якості підготовки педагогів-юристів, на нашу думку, зможе частково розв'язати і новий курс "Громадянська освіта", який хоч і більшою мірою був політологічно-правознавчого спрямування. Необхідність його викладання у педагогічних ВНЗ розглядалася з 2004 р. Оскільки такий курс частково дублював політологію та правознавство, то він мав і розширити знання студентів про основні засади організації громадянського суспільства. Відповідно до Угоди між Кабінетом Міністрів України та Європейською Комісією Міністерством освіти і науки протягом 2005-2008 pp. реалізовувався проект "Громадянська освіта - Україна". До проекту були залучені м. Київ, Херсонська, Волинська та Вінницька обл., відповідно по 25 шкіл у кожній, а також університети, що готують учителів, та інститути. післядипломної педагогічної освіти. Стратегічними завданнями при цьому є формування нових міжпредмет- Становленняп^озвитоки^ них підходів до викладання громадянської освіти, розробка методичних матеріалів для підготовки майбутніх учителів та підвищення кваліфікації вчителів у закладах післядипломної освіти, визначення нових актуальних підходів до організації позакласної діяльності [54]. Міжнародною командою компанії "Cambridge Education", яка стала виконавцем зазначеного проекту в Україні, визначено: результатами проекту мають стати ресурсний посібник для вчителя і відповідні посібники для підготовки спеціалістів з громадянської освіти та викладачів інших предметів у педагогічних університетах і закладах післядипломної педагогічної освіти. Отже, зазначений проект передбачає комплексну реалізацію завдань громадянської освіти через удосконалення змісту освіти, систему підготовки вчителя, створення відповідних навчальних ресурсів. Протягом 2006 р. за підтримки МОН проводилися заходи з реалізації завдань зазначеного проекту. Так, зокрема, у вересні минулого року у Національному педагогічному університеті імені М. П. Драгоманова відбулася Міжнародна науково-практична конференція "Підготовка вчителів у галузі громадянської освіти: проблеми і виклики", де розглядався досвід громадянської освіти Англії та Європи, аналізувалася сучасна практика підготовки та перепідготовки вчителів у контексті громадянської освіти. У жовтні на базі Південноукраїнського регіонального інституту післядипломної освіти педагогічних кадрів за участю міжнародних фахівців Девіда Ройла (Велика Британія), Карлхайнца Дюрра (Німеччина), Ярослава Ка-лоуса (Чехія), директора Інституту виховання академіка АПН України І. Д. Беха, інших науковців Академії педагогічних наук і представників ВНЗ відбулася Міжнародна науково-практична конференція "Зміст громадянської освіти і виховання: історія, реалії, перспективи". У грудні на базі Інституту післядипломної освіти Київського національного університету імені Тараса Шевченка пройшла
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 73; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |