Закінчення досудового розслідування

Відкриття матеріалів стороною захисту. Сторона захисту за запитом прокурора зобов’язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також нада­ти доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, коли сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Особливістю надання матеріалів для ознайомлення стороною захисту є закріпле­не законом право не надавати прокурору доступ до будь-яких матеріалів, які можуть бути використані прокурором на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчи­ненні кримінального правопорушення. Вирішення питання про віднесення конкретних матеріалів до таких, що можуть бути використані прокурором на підтвердження ви­нуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення і, як наслідок, прийняття рішення про надання чи ненадання прокурору доступу до таких матеріалів, може бути відкладено до закінчення ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування (ч. 6 ст. 290 КПК). Це пов’язано з можливістю зміни по­зиції сторони захисту щодо наявності обвинувального характеру в тій чи іншій інфор­мації, залежно від того, які матеріали були зібрані слідством.

Ознайомлення з матеріалами інших учасників провадження. Після того, як сторо­на обвинувачення надасть можливість стороні захисту ознайомитися з матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування, а сторона захисту (прийнявши рішення про те, які матеріали не слід відкривати для ознайомлення, враховуючи можливість їх використання проти підозрюваного) відкриє свої матеріали для ознайомлення, з матеріалами обох сторін мають право ознайомитися інші учасники провадження: потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники. Ознайом­лення зазначених учасників здійснюється за правилами, що регламентують порядок ознайомлення однієї сторони з матеріалами іншої. Певну особливість має порядок ознайомлення цивільного позивача і цивільного відповідача та їх представників. За­значені особи мають право ознайомитися з матеріалами в тій частині, яка стосується цивільного позову (тобто з матеріалами, які визначають характер і розмір шкоди, зав­даної кримінальним правопорушенням).

Сторони кримінального провадження зобов’язані письмово підтвердити проти­лежній стороні, а потерпілий - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів1. Ця процедура є досить важливою, оскільки, якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріа­лів (зокрема, про це не буде письмового підтвердження), суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. Поняття «достатній час» є оцінним і відповідно питання про достатність часу для ознайомлення вирішується у кожному конкретному випадку з урахуванням індивідуальних особливостей про­вадження, зокрема таких, як обсяг матеріалів, їх складність, умови доступу тощо.

1Зауважимо, що КПК не містить вимоги підтвердження факту ознайомлення з матеріалами цивіль­ним позивачем, цивільним відповідачем та особами, що їх представляють.

Глава 19

Оскільки період, протягом якого сторони здійснюють ознайомлення з матеріалами, включається у строк досудового розслідування, то закон передбачив механізм проти-дії зловживанню цим правом. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального проваджен­ня з урахуванням названих чинників визначення достатності часу зобов’язаний вста­новити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона криміналі,¹ ного провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, н4 пізніше п’яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінальї ного провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином! повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розі гляду клопотання (ч. 10 ст. 290 КПК). Рішення слідчого судді з цього питання апеля! ційному оскарженню не підлягає.

Вирішення заявлених клопотань. У ході ознайомлення з матеріалами досудо- | вого розслідування сторона захисту, потерпілий, його представник чи законний пред-1 ставник можуть дійти переконання, що розслідування проведено неповно або одної бічно, а отже, є потреба у виконанні додаткових слідчих (розшукових) або інших! процесуальних дій. У цьому випадку зазначеними учасниками можуть бути заявлені відповідні клопотання в порядку ст. 220 КПК, які слідчий, прокурор зобов’язані розі глянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявносі ті відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа! яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання] виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопо-1 тання, у а у разі неможливості вручення з об’єктивних причин - надсилається їй.

Сторони кримінального провадження зобов’язані здійснювати відкриття одна од-1 ній додаткових матеріалів, отриманих до (зокрема, у результаті виконання заявлених І клопотань) або під час судового розгляду.

Після завершення процедури відкриття матеріалів протилежній стороні, вирішен­ня заявлених клопотань слідчий або прокурор складають підсумковий документ, яким-¹ може бути:

1) обвинувальний акт;

2) клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру;

3) клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.

Обвинувальний акт - це процесуальне рішення, яким прокурор висуває обви­нувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування (ч.4ст. ПО КПК).

Обвинувальний акт виконує у кримінальному провадженні декілька взаємопов’я­заних завдань, чим і визначається його особливе значення:

1) підводвть підсумок стадії досудового розслідування шляхом формулювання офіційного обвинувачення (при цьому обвинувачення, викладене в обвинувальному акті, не повинно істотно відрізнятися за фактичними та юридичними обставинами від формулювання підозри у повідомленні про підозру);

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 85; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!