Логические основы убедительности судебной речи

Закон достаточного основания не допускает голословных декларативных утверждений, необоснованных выводов, а требует убедительного подтверждения выдвинутых положений. На законе достаточного основания отрицается то убеждение, которое является необоснованным. И на этот закон опирается одна из логических операций – доказательство. В логике доказательство – это обоснование истинности какого-либо суждения. С помощью других суждений, истинность которых уже установлена. Всякое логическое доказательство включает три взаимосвязанных элемента: тезис (мысль или положение), истинность которого требует доказать. Аргументы или основания, доводы (положения, с помощью которого обосновывается тезис). Демонстрация (форма, способ доказательства, логическое рассуждение, в процессе которого из документов выводится истинность или ложность тезиса). Различают доказательство прямое и косвенное.

При прямом доказательстве тезисобосновывается аргументами без помощи дополнительных построений. Косвенное доказательство предполагает обоснование истинности тезиса посредствам опровержения противоречащего положения – антитезиса. К прямому и косвенному доказательству нередко прибегают одновременно. В этом случае говорящий обосновывает свой тезис и показывает несостоятельность антитезиса. При построении логического доказательства необходимо знать и соблюдать ряд правил.

Правило тезиса:

1) Тезис должен быть истинным – соответствовать объективной действительности.

2) Тезис должен быть суждением ясным и точно определенным, четко сформулированным.

3) Тезис должен быть неизменным в ходе доказательства.

4) Тезис не должен содержать в себе логического противоречия.

Правила аргументов:

1) В качестве аргументов должны быть использованы истинные положения.

2) Истинность аргументов должна быть доказана независимо от тезисов.

3) Аргументы должны быть достаточными для данного тезиса.

4) Аргументы не должны противоречить друг другу

Правило демонстрации – тезис должен с логической необходимостью следовать из оснований как вывод.

Логические ошибки

1. Подмена тезиса – доказывается или опровергается не тот тезис, который был выдвинут первоначально.

2. Ошибки в аргументации - если тезис обосновывается ложным суждением, который понимается за истинное, возникает ошибка, называемая ложным основанием или заблуждением.

3. Предвосхищение основания – это положение не является заведомо ложным, оно само нуждается в доказательстве.

4. Порочный круг (круг доказательств) – тезис обосновывается аргументами, а аргументы выводятся из того же тезиса.

5. Кто доказывает чересчур, тот ничего не доказывает. Это возникает при нарушении правила достаточности доводов.

Ошибки бывают непреднамеренные и намеренные. Непреднамеренные ошибки возникаю из-за отсутствия у человека логической культуры, в следствии излишней горячности и эмоциональности. Намеренные ошибки – это уловки, умышленно ошибочные суждения (софизмы – измышление, хитрость).

Опровержение – особый вид доказательств.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 60; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!