КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Действия в кризисной ситуации
Подготовка к кризисной ситуации
Подготовка компании к действиям в кризисных ситуациях должна базироваться на заранее разработанном кризисном плане. Кризисный план должен включать в себя: · Создание антикризисного штаба. В его составе, помимо PR-специалистов, должен быть представлен менеджмент по всем направлениям деятельности компании. Ведь данный вид кризисов непредсказуем, мы не можем знать заранее, какие специалисты сыграют ключевую роль в экспертной оценке ситуации и действиях по нейтрализации негативных последствий. · Схему оповещения членов штаба о событии, обеспечивающую возможность связи с членами штаба в течении одного часа. Такая оперативность необходима в большинстве кризисных ситуаций. Цель — раньше всех оценить ситуацию, выработать собственную версию произошедшего, разработать необходимые действия по нейтрализации последствий. · Схему связи с целевыми аудиториями, детально определяющую порядок доведения информации до целевых аудиторий. Необходимо четко определить целевые аудитории и лиц, которые будут с ними работать. · Концепцию доведения информации, определяющую виды информации, важные для каждой целевой аудитории и принципы ее формирования. Еще до события вы можете проанализировать, какая информация важней для каждой целевой аудитории. Это позволит не тратить времени на анализ в кризисный период, тем более, что вы можете оказаться во власти эмоций. Неуправляемые эмоции в период кризиса приведут к непродуманным действиям. [17, c.101]
Нужно действовать: Оперативно! Качественно! Честно! Итак, у вас есть кризисный план, и кризис наступил. Первым делом необходимо проанализировать максимально возможный объем информации с тем, чтобы выработать свою версию произошедшего и подготовить материалы для передачи целевым аудиториям. Основная привилегия компании, вовремя сумевшей выявить проблему в процессе ее перехода в кризис, — это возможность дать ей имя. Ваша версия происходящего может стать основной для имиджа компании. Как образно заметил соучредитель консалтинговой фирмы Geduling & Ferguson Д. Фергюсон: «Вы дали ей имя, и теперь она в вашей власти». Первое время после события будет работать ваша версия произошедшего, но это время — пик интереса к событию. В кризисном плане у вас определены лица, которые будут передавать информацию по целевым аудиториям. Необходимо уточнить их применительно к данному событию.[15, c.67] Многие PR-консультанты призывают сделать все, чтобы глава компании стал доступен для прессы. С этим можно согласиться, но не в случаях, когда кризис спровоцирован недобросовестной информацией или клеветой. Основные базовые приемы подготовки информации: · сопоставление ситуаций (на самолете отказал двигатель — среднее количество отказов двигателей в мире — один на тысячу часов налета, а в нашей компании — на три с половиной тысячи часов) · допустимость события (кредитор объявил СМИ о вашей задолженности по платежам — в общем объеме платежей это такая незначительная сумма, что возможно произошла техническая ошибка) · сравнение риска и выгоды (летать на самолетах страшно — зато быстро) Но главное — информируйте не о событии, а о действиях по преодолению кризиса. Современный потребитель привык к сбоям и ошибкам, и, исходя из этого, критерием для оценки действий организации служит не допущенный просчет, а меры по преодолению его последствий Что ждут от вас целевые аудитории? Правды, но каждая своей! Разные аудитории ждут от вас разной информации о происходящем. 1. Государственные органы. Их интересует: · Соблюдены ли установленные государством правила. Необходимо честно и полно информировать органы государственного регулирования о нарушениях, приведших к кризисному событию. Чистосердечное признание смягчает вину — это, во-первых. А, во-вторых, вовлечение госорганов в расследование, выработку мер по преодолению кризиса помимо прямой пользы, принесет вам уважение и сочувствие со стороны этой аудитории. · Нанесли ли вы ущерб потребителю и престижу государства. Если нет — сделайте акцент на этом. Тот факт, что кроме вас самих никто не пострадал, умерит возможные карательные меры. В случае если пострадавшие есть — акцентируйте внимание на компенсационных мерах. · Готовы ли вы к профилактическим действиям. Вовлеките госорганы в разработку мер по недопущению подобных ситуаций в дальнейшем. Во-первых, это уникальная возможность продемонстрировать ваши реальные достижения, а во-вторых, взгляд со стороны поможет выявить ваши просчеты. 2. Клиенты, потребители хотят знать: · Понесут ли они убытки. Если нет — это основа вашей информации. Если да — не скупитесь, возмещайте и, конечно, информируйте об этом. · Собираетесь ли вы возмещать убытки (см. выше). · Насколько надежно вы действуете в кризисной ситуации. Дайте больше информации о ваших действиях по предотвращению последствий. Это поможет сохранить вашего потребителя и отвлечет его от грустных мыслей о потерях. 3. СМИ хотят знать все, но в первую очередь их интересует: · Кто пострадал. Информация о пострадавших должна быть абсолютно точной и многократно проверенной. При этом важно, что бы пострадавшие узнали об этом не из прессы, а от вас. · Кто антигерой. Если вы замкнетесь и не будете давать информацию, — будьте уверены, антигероем, по версии СМИ, будете вы. · Кто герой. Если вы не предложите СМИ своего героя — таким героем СМИ сделают себя. · Что происходит. Ваши действия по устранению последствий кризиса могут отвлечь СМИ от самого кризиса и переключить их внимание на добросовестное выполнение вами своих обязательств. 4. Широкую общественность интересует следующая информация: · Каковы экологические последствия. · Каковы социальные последствия. · Насколько эффективны ваши действия. 5. Персонал компании. Общее правило — персонал компании должен получать информацию от вас, а не из СМИ. Причем, персонал интересует вся информация, но прежде всего: · Каковы будут последствия для компании. Здесь у вас возникает уникальная возможность сплотить коллектив перед лицом опасности и в процессе совместных усилий по ее устранению. · Как это отразится на сотрудниках. Практически любой кризис несет угрозу для каждого сотрудника компании. Лучше — если он узнает об этом от вас, а не из ведомости на зарплату. · Что надо делать для преодоления последствий. Работник, особенно российский, готов к самопожертвованию в кризисной ситуации, если он видит цель и знает, что ему делать. · Насколько правильно менеджмент компании действует. Вы постоянно находитесь под пристальным вниманием подчиненных, но в кризисной ситуации они обзаводятся биноклями и микроскопами. Поэтому вы получаете, как уникальную возможность продемонстрировать свои высокие качества, так и потерять веру в вас людей. Основной вывод: Все перечисленные аудитории интересуют ваши действия — будьте к ним готовы! И акцентируйте внимание на них.[8, с.14] Заключение Организационная характеристика и особенности системы менеджмента кризисных ситуаций. 1. Когда возникает стратегически неожиданная ситуация, начинает работать коммуникационная сеть для кризисных ситуаций. Эта сеть действует, пересекая границы организационных подразделений, фильтрует информацию и быстро передает её во все звенья фирмы. 2. На время преодоления кризисной ситуации необходимо перераспределить обязанности высшего руководства: а) одна группа посвящает своё внимание контролю и сохранению здорового психологического климата на фирме; б) другая группа ведет обычную работу с минимальным уровнем срывов; в) третья группа занимается принятием кризисных мер. 3. Для выработки этих мер вводится в действие сеть оперативных кризисных групп: - менеджеры и члены оперативных групп, невзирая на сложившиеся каналы внутриорганизационных взаимосвязей, создают подразделения или группы стратегического действия, а не просто планирования; - связь между кризисными группами и группой управляющих высшего звена строится по схеме «звезды», напрямую; - группа управляющих высшего звена и менеджер кризиса в целом формулируют общую стратегию, распределяют ответственность между исполнителями и координируют управление; - низовые оперативные группы выполняют работу на своих участках общей стратегии преодоления кризиса. 4. Кризисные группы и связь между ними организуется заранее, и проходят испытание: - может быть заранее организовано несколько систем связи различного назначения: одна – для решения кризисных проблем в области сбыта, другая – в области технологий, третья – в области социальной политики и т.д.; - кризисные группы обучаются быстро реагировать на принципиально новые проблемы, сочетая точные методы анализа с творческим подходом. 5. Связи проходят испытания в некризисных условиях, причем решаются реальные стратегические задачи, как если бы они возникли неожиданно. В соответствии с этим подходом менеджмент кризисных ситуаций включает следующие этапы: - диагностику, направленную на локализацию и оценку параметров кризисной области; - разработку концепции преодоления кризиса, нацеленную на выработку стратегических и оперативных мероприятий; - реализацию этой концепции для устранения кризиса и его последствий, а также для выхода на намеченные цели нормального функционирования организации. В свою очередь, каждый из этих трех этапов предполагает выполнение более детальных задач. Список литературы
1. Абрютина А. С., Грачев А. В. Менеджмент организации, М. – «Экономика», 2010.-230 c.; 2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. - М.: Финансы и статистика, 2011.-221 c. 3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?. - М.: Финансы и Статистика, 2010.-278 c. 4. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. – М.: Высшая школа, 2009.-280 c. 5. Иватанов Н.П., Дорофеев А.М. Антикризисное управление. Методические указания по курсовой работе для студентов экономических специальностей всех форм обучения. Тула, 2010.-20 c. 6. Лайком К. Выходы из кризисных ситуаций // Журнал для акционеров. - 2012.-№2.-с.33-35. 7. Моляков Д. С. Менеджмент. - М.: ФиС, 2010.-280 c. 8. Моляков Д. С., Докучаев М. В., Большаков С. В. Актуальные проблемы деятельности предприятий, / Проблемы теории и практики управления, 2012.- №3.-c.12-20. 9. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. – М.: Прогресс, 2010.-180 c. 10. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. / под ред. Градова А.П., Кузина Б.И. – С.-Петербург: Специальная литература, 2010.-208 c. 11. Петров Ю. Оздоровление финансовой системы и нормативные методы государственного регулирования: финансовые и кредитные отношения // Российский экономический журнал. -2012.-№3.-с.12-24. 12. Сычева И.В. Бизнес-план инвестиционного проекта. - Тула, 2011.-30 c. 13. Симачев Ю. А. Кризисные ситуации в экономике /Российский экономический журнал, 2012.-№8.-с.23-32. 14. Скоун Т. Менеджмент.- М.: Изд-во ЮНИТИ, 2011.-280 c. 15. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. - М.: Перспектива, 2010;-204 c. 16. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. - М.: Перспектива, 2009-160 c.; 17. Теория систем и методы системного анализа в управлении. / под ред. Волковой В.И., Воронкова В.А. и др. - М.: Радио и связь, 2010.-280 c. 18. Тренев В.Н., Ириков В.А. и др. Реформирование и реструктуризация предприятия: методика и опыт. – М.: Изд-во «ПРИОР», 2009.-108 c. 19. Трофимова Л. Финансово-экономическая диагностика (ФЭД) эффективности деятельности предприятия: диагностика и прогнозирование // Аудитор. -2012.-№7.-с.25-27. 20. Фащевский В. Н. Действия в чрезвычайных ситуациях//Проблемы теории и практики управления, 2012.-№4.-c.21-30.
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 77; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |