Показатели эффективности инновационного проекта

Показатели	Характеристика
Чистый дисконтированный доход (ЧДД)	Разница между суммой элементов денежного потока по операционной деятельности и приведенной к тому же моменту времени величиной капитальных вложений денежного потока по инвестиционной деятельности
- при расчете в текущих ценах для постоянной нормы дисконта: ЧДД = , (1) где Rt – результаты, достигаемые на t – м шаге расчета (реализации проекта); Зt – затраты, осуществляемые на t – м шаге расчета; Кt – капитальные вложения на t – м шаге расчета; Е – норма дисконта, доли единицы; T – горизонт расчета, равный номеру шага расчета (месяц, квартал, год), на котором производится ликвидация объекта (проекта); t - номер шага расчета (о,1,2,3, … Т). Коэффициент дисконтирования а на t – м шаге расчета при постоянной норме дисконта, доли единицы, определяется: (2) Если норма дисконта меняется во времени и на t – м шаге расчета равна Еt, то коэффициент дисконтирования при t > 0 определяется: (3) При этом , (4) где Е1, Е2, Е3, …, Еt – норма дисконта на первом, втором, третьем, t – м шагах расчета.
Примечание: для промышленных предприятий Rt формируется как выручка от продажи продукции за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей. Сумма затрат Зt формируется как себестоимость реализованной продукции (за вычетом амортизационных отчислений) плюс первоочередные налоги и платежи, отнесенные на финансовые результаты хозяйственной деятельности, и налог на прибыль. В итоге денежный поток по операционной деятельности, достигаемый на на t – м шаге расчета, определяется: , (5) где Сt – полная себестоимость на t – м шаге расчета; Аt – амортизационные отчисления на t – м шаге расчета; Нt – совокупные налоги на t – м шаге расчета; Пt – чистая прибыль на t – м шаге расчета. ! Если ЧДДинвестиционного проекта положителен (при заданной норме дисконта, то проект эффективен, при этом чем выше уровень ЧДД, тем эффективней проект.
Индекс доходности (ИД)	Характеризуется отношением суммы приведенных эффектов к величине дисконтированных капитальных вложений
(6)
Примечание: если ЧДД положителен, то ИД > 1 и проект эффективен; Если ЧДД отрицателен, то ИД < 1 и проект считается неэффективным; Если ЧДД = 0, то ИД = 1 и вопрос об эффективности проекта остается открытым.
Срок окупаемости капиталообразующих инвестиций	Определяется временным интервалом (от начала осуществления проекта) за пределами которого интегральный эффект становится положительным, т.е. это период, за который первоначальные капиталовложения по проекту покрываются суммарным эффектом от его осуществления
, (7) где tок – срок окупаемости капитальных вложений
Внутренняя норма доходности (ВНД или Евн)	Соответствует такой норме дисконта, при которой ЧДД при реализации проекта равен нулю
(8)

При решении вопроса о минимально допустимом уровне ЧДД следует использовать экономический подход, что дает более объективную оценку эффективности ИП.

Основной показатель целесообразности реализации ИП – дисконтированный экономический эффект (Э) может быть рассчитан:

Э = ЧДД – Дда, (9)

где: ДДа – дисконтированный альтернативный доход.

При неизменной величине нормы дисконта по всем элементам расчета ДДа может быть рассчитан:

, (10)

где: Да – альтернативный доход (прибыль) на 1 – м шаге расчета;

К - сумма первоначального (реального) капитала и приращенного капитала на 1 – м шаге расчета;

СтНп – ставка налога на прибыль,%.

После соответствующих преобразований расчет ДДа приобретает вид:

, (11)

где К1, К2, …, Кt – реальные капиталовложения на первом, втором, t – м шагах расчета.

или (12)

Отсюда, дисконтированный экономический эффект может быть рассчитан:

(13)

При расчетах ДДа значение нормы дисконта (Е) ориентировано на величину банковского процента по депозитам в Сбербанке.

Величину нормы дисконта при определении ЧДД каждый инвестор может устанавливать самостоятельно.

Однако экономически обоснованные подходы предполагают определение нижней и верхней границы дисконта, в интервале которых и следует устанавливать конкретный уровень доходности капитала.

Нижняя граница нормы дисконта должна определяться исходя из уровня банковских процентов по депозитным вкладам и % по заемным средствам.

Расчетная формула может быть представлена в следующем виде:

, (14)

где Ен - нижний уровень нормы дисконта, доли единицы;

Ед – банковский процент по депозитным вкладам, доли единицы;

Ек – кредитный процент по заемным средствам, доли единицы;

Кс – сумма собственного капитала, руб;

Кз – сумма заемного капитала, руб.

Верхний предел нормы дисконта определяется внутренней нормой доходности Евн. При этом оптимальным вариантом для выбора уровня нормы дисконта может быть среднее значение:

Ес = (Ен + Евн) / 2

Отсюда, учитвая разный уровень нормы дисконта окончательный вариант модели дисконтированного экономического эффекта может быть представлен формулой:

(15)

Таким образом, если величина ЧДД – положительная, а Э – отрицательная, то оценка ИП по показателю ЧДД позволяет сделать вывод о целесообразности его реализации, в то время как оценка по показателю Э ставит под сомнение это вывод, так как ДДа при размещении денежных средств в банке при годовой депозитной ставке Ед превышает сумму ЧДД за период реализации проекта.

Раздел 6. Социальные аспекты инновационного процесса

Характерные черты эффективного руководителя - новатора. Методы стимулирования инновационной активности служащих на различных уровнях управления. Методы нейтрализации сопротивления инновациям.

Анализ инновационных процессов на различных фирмах дает возможность выделить следующие характерные черты эффективного руководителя - новатора и лидера (рис. 38).

Рис.38. Черты эффективного руководителя - новатора

По степени инновативности различают следующие типовые группы руководителей.

Рис.39. Типы руководителей по степени их инновативности

Основными методами стимулирования инновационной активности сотрудников являются (рис. 40).

Рис. 40. Методы стимулирования инновационной активности сотрудников

Любые проблемы, возникающие в ходе внедрения инноваций на предприятии, связаны с неадекватной реакцией людей на эти изменения, то есть ни одна из инновационных стратегий не была внедрена без сопротивления со стороны субъектов инноваций. Выделяют факторы внутреннего и внешнего сопротивления.

Под внутренним сопротивлением инновациям следует понимать нежелание или полный отказ участвовать в данном процессе руководителей различных уровней управления и самих служащих.

Под внешним сопротивлением следует понимать определенное воздействие со стороны других субъектов рынка.[2]

Рис. 41. Факторы возникновения сопротивления инновационным процессам

Задачами руководителя являются нейтрализация этого сопротивления следующими мерами.

Рис. 42. Методы нейтрализации сопротивления

[1] Афонин И.В. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2005.

[2] Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2005.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 257; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!