КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Суть та класифікація управлінських рішень.
Психологічні методи менеджменту. Психологічні методи використовуються для удосконалення гармонізації відносин між працівниками і створення сприятливого соціально-психологічного клімату в колективі. До них належать: 1) гуманізація праці – відповідне оформлення приміщення, дизайн приміщення, ліквідація монотонної роботи; 2) психологічне спонукання – заохочення творчості, ініціативи, нестандартності у вирішення питань; 3) задоволення особистих професійних інтересів; 4) комплектування малих груп за принципом сумісності працівників.
У виробничо-господарській діяльності виникають як передбачувані ситуації, так і непередбачувані. У цьому випадку виникає необхідність втручання у хід господарської діяльності, тобто прийняття і реалізація управлінського рішення. Управлінське рішення – це сукупний результат творчого пошуку альтернативного варіанту вирішення конкретної проблеми чи господарської ситуації. Основні вимоги до УР: · Наукова обґрунтованість - полягає у формуванні рішень з урахуванням об’єктивних закономірностей розвитку об’єкта управління; · Цілеспрямованість рішення. Цілі керованого об’єкту повинні узгоджуватись з цілями більш високого рангу; · Кількісна і якісна визначеність УР передбачає, що залежно від змісту задачі його результати можуть бути виражені як кількісними, так і якісними показниками; · Правомірність і законність рішення передбачає відповідність УР діючим правовим нормам. · Оптимальність рішення визначає необхідність вибору такого варіанта УР, який би відповідав економічному критерію ефективності: мінімум витрат при забезпеченні максимального кінцевого результату. · Своєчасність – рішення необхідно приймати на момент виникнення проблеми і додержуватись термінів реалізації рішення і контролювати цей процес; · Комплексність - треба брати до уваги найважливіші сторони взаємозалежності й діяльності, що як для об’єктів різного масштабу, так і для різних часових періодів матимуть суттєві відмінності. · Гнучкість УР передбачає наявність прав у виконавців УР проявляти творчу ініціативу, коригувати рішення у разі змін умов, які враховувались при прийнятті рішення з метою забезпечення оптимального результату. · Повнота оформлення УР. Форма і зміст рішення повинні бути діалектично єдині. Вимога якісного оформлення потребує повноти інформації по всіх аспектах дій, повязаних з виконанням і коригуванням УР. Функції: 1) скеровуючи – повинні бути пов’язані з стратегією розвитку організації; 2) координуюча – узгодження дій усього колективу; 3) мобілізуюча – забезпечення найбільшої активності працівників для досягнення поставлених цілей. Класифікація управлінських рішень: 1. За сферою охоплення: · загальні рішення — стосуються всієї організації; · часткові рішення — стосуються конкретних підрозділів, служб, проблем тощо. 2. За тривалістю дії: · перспективні рішення — реалізуються протягом тривалого терміну (понад 1 рік); · поточні рішення — реалізуються у короткотерміновому періоді для забезпечення поточної роботи організації. 3. За рівнем прийняття: · рішення на вищому (інституційному) рівні управління; · рішення на середньому (управлінському) рівні управління; · рішення на нижчому (технічному) рівні управління. 4. За особливостями вирішуваних організацією завдань: · організаційні запрограмовані рішення — характеризуються незначною кількістю альтернатив або одноваріантністю; приймаються періодично у стандартних ситуаціях; · організаційні незапрограмовані рішення — спричинені новими факторами та ситуаціями; такими можуть бути рішення щодо реалізації цілей організації, поліпшення якості продукції, вдосконалення структури управління, методів мотивації тощо; · компромісні рішення — покликані врівноважувати протиріччя, що виникають. 5. За способом обґрунтування: · інтуїтивні рішення — ґрунтуються на відчуттях менеджера у правильності вибору; їх обґрунтованість, оптимальність залежить від особистих якостей менеджера; · рішення, які ґрунтуються на судженнях (думках, міркуваннях, висновках); їх передумовою є знання, досвід, стаж, кваліфікація; формуються швидко, але часто не беруть до уваги нових альтернатив; · раціональні рішення — мають у своїй основі науково обґрунтовані аналітичні процеси; здебільшого бувають найоб'єктивнішими. 6. За способом прийняття: · одноособові рішення; · колегіальні рішення — готуються групою фахівців, а приймає їх відповідна група менеджерів; · колективні рішення — приймаються загальними зборами, відповідним колективом. 7. За характером: · економічні рішення; · технологічні рішення; · соціально-психологічні рішення; · адміністративні рішення.
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 97; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |