Оговорка о публичном порядке. Обход закона в МЧП

Автономия воли субъектов правоотношений в МЧП

Автономия воли является одним из принципов МЧП и представляет собой самостоятельную нормообразующую идею.Автономия воли сторон в МЧП означает возможность стороной (сторонами) выбирать правовую систему, нормы которой будут регулировать данные отношения. Стороны сделки, имеющие различную гос-ную принадлежность, могут избрать по своему усмотрению то право, которое будет регулировать их отношения и применяться ими самими либо судебным учреждением или в необходимых случаях другими компетентными органами к данной сделке.

В рос-ой пр-ой системе данный принцип получил следующее выражение.

Стороны могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц.Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или определенно вытекать из усл. дог-ра либо совокупности обстоятельств дела.Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора.Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.

Если из совокупности обстоятельств дела, существовавших на момент выбора подлежащего применению права, следует, что договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан.При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.

При использовании привязки коллизионной нормы может возникнуть ситуация, когда необходимо применить норму или нормы ин-го права, противоречащие основным принципам правовой системы страны суда или арбитража. Поэтому есть оговорка о публичном порядке - иностранный закон, к к-му отсылает коллизионная норма, может быть не применен, если такое применение закона противоречит публ.порядку данного гос-ва.

В отечественном зак-ве оговорка о публичном порядке закреплена, в частности, в ст. 1193 ГК РФ 2001 г.: «Норма ин. права, подлежащая применению в соответствии с правилами настоящего раздела, в искл. случаях не применяется, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) РФ. В этом случае при необходимости применяется соответствующая норма рос. права. Отказ в применении нормы ин. права не может быть основан только на наличии прав., полит. или эк. системы соответствующего ин. гос-ва от правовой, полит.или эк. системы РФ».

Проблема обхода закона возникает, когда суб. МЧП пытаются вывести существующие между ними отношения из сферы действия императивных норм права определенного гос-ва путем создания спец. договоренностей между собой. В таких случаях применимое право определяется заинтересованными сторонами искусственно в целях создания более благоприятного правового режима для реализации соответствующего правоотношения. Факт обхода закона сам по себе не может служить основанием для признания сделки или другого акта гражданско-правового характера недействительным.

Иногда возникает необходимость в обходе законов одного государства и подчинении законам другого государства.

Обход закона (в рамках традиционного коллизионного метода регулирования) - намеренное и искусственное создание лицом коллизионной привязки гражданско-правового отношения к какой-либо определенной национальной правовой системе, и создание тем самым коллизии законов с целью вызвать применение одного национального закона и избежать применения другого (неблагоприятного).

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 64; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!