КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
В є С С є В А є В С є А 3 страница
Жестикуляція не має бути безперервною і надмірною. Не кожна фраза потребує підкреслення значення її змісту жестом. Крім того, жести мають бути різноманітними. Якщо оратор безперервно вдається до одного й того ж жесту, це неодмінно приверне увагу аудиторії й викличе гумористичний ефект. Слід також боротися з театральністю, штучністю, надуманістю жесту – аудиторія неодмінно відчує в цьому фальш і позу. Не можна, однак, і применшувати значення жестів. Виразні жести і міміка вдало доповнюють звукову мову слів. Вони підкреслюють думку, допомагають виявити почуття. Тому деякі оратори вважали виражальний жест найважливішою частиною промови. Велике значення для промовця має інтонаційне багатство його мови. Теорія інтонаційної виразності, спеціальної постановки голосу була розроблена видатним режисером, актором і педагогом К.С.Станіславським, більшість зауважень якого з успіхом може бути використана кожним оратором. За К.Станіславським, мова має бути музикальною, голос повинен „співати” в розмові. Ця якість є важливою і для оратора. У модуляції голосу, в музиці мови полягає неоціненна перевага, і музикальність мови, на думку багатьох риторів, слід розвивати в собі з найбільшою старанністю. Однак інтонаційність мови вимагає не тільки музикальності. Інтонація має бути гнучкою й емоційно наснаженою. Вона підкреслює зміст слів і фраз, виявляє душевні якості оратора. Істинно художня промова – це гармонія душевного стану оратора із зовнішнім вираженням цього стану. І інтонація тут відіграє першорядну роль. Інтонація не має бути одноманітною. Промову слід виголошувати так, щоб перехід від одного розділу до іншого супроводився і змінами інтонації. Вмілий оратор змінює не тільки темп, а й тон мови – то підвищує голос, то знижує його. Зміна тону мови, як і зміна її темпу, є засобом інтонаційно виразності. Оратор розраховує свої голосові можливості так, щоб йому вистачило „голосу” на всю промову і щоб його було чути у найдальшому кутку приміщення. Тому інтонація не однакова на початку і в кінці промови. Починати промову слід спокійно, в міру гучним голосом. Це дасть змогу по ходу викладу посилювати або послаблювати тон. Не можна починати з дуже високої ноти, оскільки через дві-три, а найбільше десять хвилин у такого оратора голос зірветься, він стане говорити все тихше і тихше[10]. Закінчують промову найчастіше гучним голосом. Іноді навіть у піднесеному тоні, якщо цього вимагають думки і почуття оратора, а також, якщо відповідає настрою аудиторії, під кінець промови. Якщо ж слухачі залишаються незворушними, а оратор виголосить закінчення з пафосом, це прозвучить фальшиво, непереконливо. Оратор повинен тонко вловити настрій слухачів при виголошенні своїх заключних слів. Особливого значення надавав К.С.Станіславський логічним і психологічним паузам і наголосу. „Нехай паузи поділяють думку, що викладається, на її складові частини, але щоб кожна з цих частин не втрачала своєї належності і безперервності”[11]. Логічні паузи „мають одночасно два взаємо протилежні призначення: поєднувати слова у групи (мовні такти), а групи – відмежовувати одну від іншої. Між двома логічними паузами треба вимовляти текст і „випльовувати” його частинами”[12]. Якщо на підготовчому етапі логічне структурування інформації (матеріалу про предмет) вдало проведено, то воно допоможе віднайти потрібні логічні паузи і логічні наголоси у тексті, завершити текст закономірним умовисновком. Психологічна пауза – це вже результат інтенції мовця, його настановлення на промову, його задуму, тобто всього того, що було вже здійснено на попередніх етапах підготовки промови. Вона з’являється в акції – процесі виголошення промови, і тому вона ніби самостійна. Проте вона є просто зовнішнім виявом того, що оратор пережив і хоче сказати слухачам, а у промовця вона зароджувалася можливо, ще під час інвенції. Для того, щоб „надати красу самому мовленню” (Цицерон), слід також звернути увагу на техніку дихання і техніку мовлення. Від дихання залежить самопочуття промовця і озвучення промови, адже звуки творяться на видиху. На дихання оратора впливають зовнішні і внутрішні чинники. До зовнішніх належать розмір приміщення (замале чи велике для певної кількості людей, з доброю чи поганою акустикою, неестетичне, не провітрене, холодне), наявність сторонніх шумів, дій, людей, доброзичливість чи недоброзичливість аудиторії та керівництва. Внутрішні чинники залежать від самого промовця, тому, враховуючи їх, слід дотримуватись певних правил дихання і вимови: 1) слід обрати зручну позу і зручне місце. Краще говорити засжди стоячи, з трохи піднятою головою, розправивши плечі, тоді мовні органи не будуть затиснені; 2) вдихати і видихати повітря треба безшумно, не натужно, щоб слухачі не помічали дихання промовця, бо якісний звук утворюється тільки на спокійному струмені повітря; 3) вдихати повітря слід тільки через ніс, спокійно, вільно, безшумно; 4) починати мовлення можна лише тоді, коли в легені набереться повітря стільки, що його вистачить на вимову певної структурно-логічної частини тексту, щоб не робити позачергового вдихання, що може порушити плавність і ритм мовлення. Цю структурно-логічну частину тексту слід попередньо переглянути, щоб зорієнтуватися завчасно; 5) слід витрачати повітря рівномірно, не допускати повного видиху, оскільки звучання може перейти на неприємний для слухачів фальцет, і тоді складається враження, що промовець втратив наснагу, коли він має бути для всіх невтомним; 6) щоб не втратити темпу мовлення, слід використовувати природні зупинки (паузи) між блоками тексту для добирання повітря в легені; це слід робити своєчасно й непомітно; 7) промовець має орієнтуватися, яка сила звучання йому потрібна, щоб набрати відповідну кількість повітря. Якщо треба говорити сильніше, гучніше (для великої аудиторії), треба більше набирати повітря. Проте й великий надлишок повітря також може завадити утворенню звучання; 8) ніколи не слід говорити на крайній межі сили свого голосу, особливо починаючи промову. Бажано обрати середній рівень, щоб за потребою можна було підняти силу голосу чи опустити. Кожний промовець повинен знати межі і можливості свого голосу і не перенапружувати голосові зв’язки, щоб не виглядати смішним. У слухачів має скластися враження, що промовець може ще говорити багато й гарно. Риторична практика радить обов’язково готуватися до промови не тільки письмово (писати текст виступу), а й усно (озвучувати промову). Добре, якщо є можливість записати її і прослухати себе самого, щоб уникнути помилок і вилучити все непотрібне. Виголошення промови – це процес творчої роботи оратора в аудиторії. Зберігаючи раніше підготовлену структуру промови, оратор має право використати нові імпровізовані прийоми, порівняння, образи, які в нього виникають під час роботи з аудиторією. Саме в цьому полягає основна сила живого творчого слова. Думки оратора в присутності слухачів, як правило, загострюються під впливом моральної відповідальності. Увага слухачів стимулює, активізує творчі можливості оратора, породжує натхнення. Трапляється, що оратор в ході виголошення промови має виявити неабияку винахідливість. Так, коли Демосфен говорив про Філіпа Македонського, про небезпеку, якою він загрожує Греції, про патріотичні почуття, підійшла група молодих афінян, які почали базікати між собою, не слухаючи оратора. Роздратований Демосфен почав тоді оповідати пусту байку, яку уважно слухали. „Боги! – вигукнув великий оратор. – Чи гідний вашого заступництва народ, який не хоче слухати, коли йому говорять про небезпеку, що загрожує його батьківщині, і уважно слухає дурну казку!” Цей несподіваний прийом подіяв на аудиторію, присоромив легковажних афінян[13]. Подібна винахідливість – плід натхнення, однак воно не приходить само собою – це результат наполегливої праці. Творча робота оратора в аудиторії виявляється і в його відповідях на запитання. Змістовна, актуальна, добре виголошена промова збуджує аудиторію і викликає низку запитань. І треба навчитися відповідати на них. По-перше, аудиторія чекає від промовця щирої, правдивої відповіді на поставлене запитання. Саме такі відповіді повинен давати оратор. Ухилятися від відповіді не можна – слухачі неодмінно втратять довір’я до такого промовця. По-друге, відповіді мають бути ясними, простими, можливо, гумористичними, якщо ситуація це допускає. Так, М.І.Калінін розповідав про такий випадок. У 1919 році він поїхав до м. Іванова на губернський з’їзд селян. На цьому з’їзді переважав анти робітничий настрій, і після доповіді про поточний момент М.І.Калініну було поставлено низку запитань. Серед них таке: хто важливіший для держави – селянин чи робітник? На це запитання він також відповів запитанням: хай мені скажуть, яка нога важливіша в людини – права чи ліва? Відповідь була зустрінута оплесками[14].
8. ВИДИ КРАСНОМОВСТВА
8.1. Основні форми і жанри ораторського мистецтва Загалом основні форми та жанри ораторського мистецтва тісно пов’язані з тією метою, яку переслідує, виступаючи перед аудиторією, оратор. Мета може бути в тому, щоб потішити або поінформувати слухачів, можливо, надихнути їх, переконати чи призвати до дії. У цілому оратор має чітко уявляти, чого він хоче досягти своєю промовою. Таким чином, найбільш поширені в ораторському мистецтві такі типи промов: розважальна, інформаційна, надихаюча, переконуюча, агітаційна. Розважальна промова (РП) має на меті розважити та потішити слухачів, а то і просто затримати їхню увагу на чомусь цікавому. Цікавість і задоволення інтересів слухачів важливі у такій обстановці, коли люди збираються, щоб приємно провести час. Тут присутні жарт, серйозна думка, іноді і вимисел. Все це органічно поєднується в промові разом із анекдотом і оповідкою. Тут може біти щось із особистого життя оратора, а також іронія та удавана серйозність. Тон виступу має бути дружнім і привітним. Інформаційна промова (ІП) має на меті не тільки догодити допитливості, але й дати нову уяву про предмет. Це може біти оповідь, опис, пояснення. Оповідь – це рух; опис розчленовує предмет, показує часткове і надає йому наочності; пояснення показує, який предмет у дії або який його устрій. В усіх ІП переважає якась із зазначених рис. ІП має відповідати певним умовам: а) у ній не повинно бути нічого спірного. Будь-яке питання тут знаходить своє вирішення. При цьому питання має бути пов’язане з тим, що вже існує або визнане за істинне; б) вона повинна викликати допитливість. Якщо раніше поставлені запитання з причини сумніву, роздратування чи здивування, обов’язок оратора – зрозуміти їх причину; в) вона повинна задовольнити потреби слухача. Треба відповісти на поставлені запитання. Неприпустимо братись за відповідь на запитання про те, чого ви не знаєте, чого не опрацювали глибоко і всебічно; г) повідомлення має бути актуальним. Інтереси слухача спираються на факти, їх знання, принципи та події самі по собі. Також вони мають безпосереднє відношення до занять слухача, його побуту, релігійних уподобань, відпочинку, політичних поглядів, суспільного життя. З одного боку, ІП має багато спільного з розважальною: конкретність, новизна, конфлікт, контраст, гумор. З іншого боку, ІП наближається до агітаційної. Наприклад, бесіда про СНІД уже несе в собі заклик до вирішення важливої суспільної проблеми. За всіх умов ІП (на відміну від розважальної) повинна викликати у слухача відчуття, що пізнання, які він отримав, варті витраченого часу і уваги. Надихаюча промова (НП) має на меті привнести натхнення в аудиторію, переконати її та викликати активну реакцію. Загалом ці три види цільових установок взаємодоповнюють і перекривають одна одну. Більшість промов на політичних або спортивних зборах і виступи з привітаннями, оцінкою заслуг і в ознаменування подій та явищ, а також бесіди про значення моральних і суспільних цінностей і проповіді – це і є, по суті, НП. Певним чином до них належать і передвиборні виступи політичних ораторів, які висміюють своїх супротивників. Матеріал для НП слід добирати і подавати таким чином, щоб викликати не лише допитливість, а й загострити увагу слухачів до значення традицій, якостей особистості, правил поведінки, віри. Тема для НП слід добирати залежно від їх здатності зачіпати глибокі особисті інтереси: відчуття конфлікту, боротьби, небезпеки, почуття гніву й ненависті. Вони повинні пробуджувати думки про справедливе й несправедливе, про батьківську любов, любов до батьківщини і до ближніх. Для НП характерні теми: „Добрий друг”, „Пам’яті героїв вітчизняних воєн”, „Столітній ювілей нашої школи”, „Жахи невігластва”, „Людина, яка любила життя”. Поширена небезпека для оратора – впасти у сентиментальність, нещирий тон і надмірна емоційність. Це частіше характерне для промов на теми типу „Помиляється чи не помиляється моя країна?”, „Велика стара партія”, „Чи повернеться до нас минуле?”, „Добрі старі часи”. Переконуюча промова (ПП). Переконати – означає логічними засобами довести або спростувати якесь положення. Це – чисто логічне завдання. На практиці оратор усіма прийомами намагається переконати слухачів погодитися з його позицією у спірному питання. ПП взагалі має на меті визначити стиль мислення і поведінки, хоча це ніяк не заклик до дій. Основний предмет ПП – питання факту (що є правдою, а що неправдою), або питання поведінки (що слід робити, а що не слід). Показати, що даний кандидат буде президентом – переконати з питання-факту. А довести, що він повинен стати президентом – означає переконати з питання політики. Усілякі заклики голосувати за нього – це вже заклик до дій. Як і всі промови, ПП має бути цікавою. Інтерес до неї у самому питання, що виноситься, або у спірності цього питання. Інтерес можна викликати або підсилити питанням „Чому ж вірити?” або „Що робити?”. Агітаційна промова (АП) – закликає до дії. Поряд із рисами, що притаманні іншим типам промов (необхідні фактичні дані, пробудження психічної сприйнятливості, приведення до узгодження) АП містить характерний лише для неї елемент: примусити слухача відчути потребу дії, зробити те, про що просить оратор. Типовими прикладами публічних закликів можуть бути заклики накопичувати гроші на депозитних рахунках, розповсюджувати страхові поліси, проспекти вкладення капіталу, презентація книг, посуду, комп’ютерів. Досить поширені заклики про надання допомоги місцевим благодійним фондам, природоохоронним, лікувальним, церковним та громадським організаціям, потерпілим від стихійного лиха, голоду. Досить поширені заклики взяти участь у роботі якоїсь релігійної громади або школи, подивитись фільм, театральну виставу, зайнятись спортом чи прослухати спеціальний курс лекцій, звернення до громадськості стосовно особистої поведінки, шкідливих звичок, мови, харчування, здорового способу життя. Обираючи агітаційну тему, слід враховувати наступні моменти: а) чи викличе вона достатній інтерес? Чи відчує слухач нагальність і невідкладний характер теми, чи зрозуміє він необхідність термінових дій? б) чи здатні слухачі до дії? Наприклад, при участі в виборах вони мають відповідати віковому цензу, а учасники шкільної конференції не займатимуться дрібним бізнесом; в) чи не існує занадто сильна опозиція? У будь-якій аудиторії можна наштовхнутись на таку протидію, що прямий заклик лише зашкодить. Повинна бути упевненість в тому, що якусь частину слухачів можна переконати. Проте якщо оратор відчуває занадто сильну опозицію, замість агітаційного типу промови краще обрати інформаційний. Основні жанри ораторського мистецтва: а) академічна промова – це насамперед лекція, що є основою навчального процесу у ВНЗ. У цій галузі поширені також виступи з рефератами на визначену тему, доповіді на наукових конференціях та семінарах. Виступ академічного характеру передбачає досить чіткий план, певну логіку викладення матеріалу, аргументація і доведення; б) урочиста промова – досить поширений жанр ораторського мистецтва. Будь-яка значуща подія, а особливо відзначення ювілейних дат, передбачає яскраві кольори, транспаранти, гарно вдягнених учасників події, піднесений настрій, впевненість у передбачуваному світлому майбутньому в) соціально-політична промова – майже повсякденне явище у країнах, що розвиваються. Це доповіді і політичних діячів, огляди політичного і суспільно-економічного характеру, визначення напрямків подальшого розвитку, критика існуючих режимів, агітаційна передвиборча програма на захист ідеології певної партії, промови депутатів парламенту під час засідань; г) судова промова у відповідності із існуючими у суді правовідносинами, має декілька основних напрямів: звинувачувальна промова позивачів або прокурора, промова потерпілого, виступи свідків і захисників; ґ) церковно-богословська промова головною формою має церковну проповідь, у якій священик, спираючись на релігійні догмати, дає оцінку певній церковній або світській події. Широко відомі й мають значний вплив на віруючих різні притчі; е) соціально-побутова промова теж посідає важливе місце у повсякденному життя. Це численні ювілейні промови, до дня народження, весілля, а також ритуальні і застільні промови.
8.2. Гомілетика Християнство, як нове віровчення, що виникло на межі 1 ст. до н. е. і 1 ст. н. е, зазнало впливу еллінської культури, зокрема пізньої античної риторики. Пізніше класична греко-римська риторика була значно трансформована до богослужбово-повчальної мети нової релігії і породила окрему гілку - церковну риторику, або гомілетику. Своєрідність її в тому, що у своїх початках гомілетика має більше рис близькосхідної риторичної традиції(іудейської та арамейської) і лише пізніше (після перекладу Біблії грецькою мовою у 3 ст. н. е.) набуває ще й рис греко-римської риторики. Основним жанром церковного красномовства є проповідь – особливий вид усного монологічного мовлення, спрямований до мирян з метою їх навернення до християнства. Першим проповідником справедливо вважається Ісус Христос. Його мова – це невеликі вислови афористичного характеру, які тривалий час заучувалися і передавалися усно, поки пізніше не були записані апостолами у вигляді Євангелія. Ці тексти не були схожими з традиційними греко-римськими промовами. Історія гомілетики починається з нагірної проповіді Христа. Основу її складають макаризми, заповіді блаженства, що стали афоризмами і дають простір для тлумачень і побудови асоціативних рядів наступним поколінням проповідників. Образна символічна форма робила логії і притчі Христа зовнішньо недоказаними, а внутрішньо – змістовно багатозначними. Це основоположні начала, на яких і досі розвивається церковна риторика: усне й писемне проповідництво, канонічна й неканонічна християнська література. До риторичного жанру церковної проповіді належать і послання учнів Христа – апостолів – до віруючих. Писана форма їх зберагіє сліди живого звертання у проповіді, але це вже Євангеліє (блага вість про Христа). Раннє Євангеліє (від Матфея) містить більше рис близькосхідної риторики (сувора простота, короткі фрази, негрецькі вирази, відсутність вступу і пишноти грецької риторики). Більш літературну форму має Євангеліє від Луки, а отже, й більше ознак класичної риторики. Найбільшу вартість з погляду риторики має Євангеліє від Іоанна, що містить еллінське вчення як у формі, так і у змісті. Земне життя Христа постає як розкриття світового смислу – логосу: „ Спочатку біло Слово, і Слово було у Бога, і Бог був Слово, воно було спочатку у Бога. Все через нього почало бути, і без нього не почало бути ніщо, що почало бути” В ньому було життя, життя було світолюдське: і світло у пітьмі світить, і пітьма не обійняла його...”. В Україні гомілетика була започаткована з прийняттям християнства і спиралася на богослужбову і житійну літературу (перекладну і оригінальну). Кращими зразками української гомілетики того часу є „Остромирове євангеліє”, написане дияконом Григорієм у 1056 р. і Київське євангеліє (1092). Відомий історик української мови і української церкви Іван Огієнко (митрополит Іларіон) доводить, що з часів прийняття християнства сформувалася Українська Церква з виразними національними ознаками з погляду догматів, виборів духовенства, богослужінь, треб, свят, мистецтва храмової архітектури і витворення ікон, особливостей церковного співу специфічної української вимови богослужбових текстів (ь ять – читали як і, е – як е, а не як є, и – и, а не і, г – як г, а не як кг). Найвиразнішою національною ознакою Української православної церкви є низка перекладів Святого Письма живою українською мовою: Пересопницьке євангеліє (1556), Новий Заповіт В.Негалевського (1581), Крехівський апостол (1560), видання Острозької Біблії (1581). Це означало народження нової української літературної мови, оскільки такими мовами є тільки ті, якими існують священні писання. Одночасно це давало ґрунт для розвитку українського церковного красномовства, вироблення української церковної термінології живою народною мовою, появи визначних церковних проповідників (Лазар Баранович, Антоній Радивиловський, Ф.Прокопович, Іоанікій Галятовський, перу якого належать збірка проповідей „Ключ розуміння (1659), збірка оповідань-легенд „Небо нове” (1665), трактат „Месія правдивий” (1669) і риторичний трактат Наука, або Спосіб звоження казання”, що входить до збірки проповідей „Ключ розуміння”). До оригінальних жанрів конфесійного стилю належать проповідь і молитва, головне призначення яких – навернення мирян до Бога. Різняться вони простором і спрямуванням – проповідь звернена до людей, спільноти, молитва – до Бога. Проповіді присвячуються певним темам духовного і земного життя, тому в них переважають репрезентативні (відповідальність за істинність висловлювання), директивні (змусити слухача виконати певну дію), комісивні (обов’язок дотримуватися певної лінії поведінки), ілокутивні (мовленнєві) акти. Молитва – це звернення до Бога, тому в ній переважають експресиви (психічний стан мовця, щирість, відвертість) та декларативи (запевнення, прохання). Проповіді (казання) поділяються на літургійні, догматичні, морально-повчальні. Текст проповіді повинен мати канонічну структуру: вступ (епіграф), у якому викладається зміст і оголошується тема проповіді; виклад предмета (короткий трактат) і закінчення (епілог). Основне завдання проповідника – так вплинути на слухачів, щоб підняти їх на добрі діяння і облагородження себе самого. Досягти цього можна лише за допомогою майстерного використання мовних засобів, тому досить важливою для проповідника є робота зі словом. Мовні елементи мають поєднуватися з елементами художності та публіцистики. Це відповідно позначається на стилістиці проповідей, де переважають лексичні (полісемія, синоніми, антоніми, перифрази, старослов’янізми) і синтаксичні стилістеми. Особливе місце займає у проповіді антонімія, оскільки глибинним змістом предмету розмови у проповіді (топіку) є протистояння двох світів: Бога і диявола, світла і темряви, праведності і гріха, добра і зла, тіла і душі. Відповідно всі теми проповідей висвітлюються через контраст і антитезу: „ Він [Бог] вмирав не за друзів, а за ворогів ”; „ Не бійтеся тих, хто вбиває тіло, проте душі забити не може ”; „ Не золото і не багатство, не лиск вченості та премудрості складають істинний скарб життя, але чистота серця й розуму, цнотливість помислів і тіла ”. Прикладом християнської повчальності може бути і Перше послання апостола Павла до коринтян (13 частина, тема якого - любов, що переважає над усе). Молитва є особливою формою контакту людини із сакральною сферою. Її природу і сутність впливу на людину пізнати досить важко. Молитви можна поділити на різні типи і види як за сакральним призначенням, так і за вербальними формами – різними конструкціями, побудовою речень, образними засобами, інтонацією, тонуванням. За походженням молитва є жанром усної форми, але з часом сформувалися досить досконалі зразки молитов, і з навчальною метою їх почали записувати, а потім за зразками творити писемні молитви. Згодом виформувався літературний жанр молитви, що вивчається літературознавством. Риси молитви: стандартна композиція, стисло окреслений ілокуційний потенціал і традиційні стилістичні засоби. Орієнтовна схема композиції: звертання до Бога (анаклеза), згадка його великих діянь, щоб було зрозуміло, чому звертаються до Нього саме з цим проханням (анамнеза), формула впровадження прохання (просьба), формула завіряння Бога у своїй любові (конклюзія), кінець (акламація). Молитви є усталені, традиційні (канонічні), серед них – літургійні та індивідуальні. Усталені молитви мають кілька структурних моделей. Основні частини в них такі: 1. Рамка: а) складник ініціальний (формули звертання, назва, імена); б) складник фінальний (формула завершальна, акламація); 2. Внутрішні сегменти: два перші члени – визначення адресата й уславлення його діянь; третій – прохання, складене у формулу впровадження, окреслено предмет прохання. Зразки канонічних молитов подаються в молитовниках. В тексти таких молитов можна підставляти лише якісь індивідуальні ознаки та імена молільника чи об’єкта молитви (за кого молимось).
8.3. Ритмічність і ритм мови
’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ [] [] [] ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы эээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээ ъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ [1] Чижевський Д. Історія української літератури. –к., 1994. – С.225, 231-232. [2] Прокопович Ф. Про підбір доказів і про ампліфікацію // Філософські твори: У 3 т. – К., 1979. – Т.1. - С.191-192. [3] Там же. – С.241. [4] Ломоносов М.В. Избранные философские произведения. – М.: Госполитиздат, 1950. – С.451. [5] Ломоносов М.В. Краткое руководство к красноречию. – У зб.: Об ораторском искусстве. – М.: Госполитиздат, 1958. – С.71-75. [6] Шевчук В.О. Григорій Сковорода – людина, мислитель, митець // Дорога в тисячу років. – К., 1990. – С.209. [7] Брегг У.-Л. Искусство научной беседы // наука и жизнт, 1968. - №7. – С.87. [8] Ключевский В.О. Очерки и статьи. – Петроград, 1918. – С.30. [9] Михальская А.К. Русский Сократ. – М., 1996. – С.33. [10] Ярославский Е.М. О стиле, форме и языке агитации. – В кн.: Об ораторском искусстве: Сб. статей. – Изд.4, перераб. И доп. – М.: Политиздат, 1973. – С.273. [11] Станиславский К.С. Собр. соч.: В 8 т. – М.: Искусство, 1955. – Т.3. – С.330. [12] Там само. – С.335. [13] В.Г.Белінський нагадує цей приклад, вказуючи на роль імпровізації в ораторському мистецтві. Див.: Мысли об ораторском искусстве. – М.: Знание, 1966. – С.116. [14] Калинин М.И. О союзе робочих и крестьян. – М.: Госполитиздат, 1958. – С.245.
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 61; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |