Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Анализ рентабельности капитала предприятия, прибыльности продукции и деловой активности




Анализ рентабельности

Коэффициенты рентабельности характеризуют эффективность, финансовую результативность, прибыльность деятельности организации и рассчитываются по прибыли.

Таблица 2.4.1

Показатели эффективности деятельности организации

 

Показатели За отч. п. За прош.п. Пояснения
1. Рентабельность продаж, % 4,44 7,25 прибыль от реализации на ед. реализованного продукта
2. Общая рентабельность отчетного периода, % 1,94 4,78 балансовая прибыль на ед. реализованной продукции
1,36 3,30 чистая прибыль на ед. реализованной продукции
3. Рентабельность собственного капитала, % 6,11 9,19 эффективность использования собственного капитала (по бал П)
4,27 6,34 эффективность использования собственного капитала (по чист П)
4. Экономическая рентабельность(рентабельность активов), % 3,39 7,11 оборачиваемость активов за отчетный период 1,15 за прошлый период 1,83  
2,37 4,90 эффективность использования всего имущества предприятия (по ЧП)
5. Фондорентабельность, % 7,65 11,55 эффективность использования основных средств и проч. внеоборотных активов (по БП)
5,35 7,97 эффективность использования основных средств и проч. внеоб. активов (по ЧП)
6. Рентабельность основной деятельности, % 4,65 7,82 прибыль от реализации на 1 руб. затрат
7. Рентабельность перманентного капитала, % 6,11 9,19 эффективность использования капитала, вложенного на длительный срок в орг.(по балансовой прибыли)
4,27 6,34 эффективность использования капитала, влож. на длит срок в орг.(по чистой прибыли)
8. Коэф-т устойчивости экономического роста 0,06 0,09 темпы увеличения собственного капитала за счет ФХД (по балансовой прибыли)
0,04 0,06 темпы увеличения собственого капитала за счет ФХД (по чистой прибыли)
9. Период окупаемости собственного капитала, лет 16,4 10,9 через сколько лет окупятся вложения в орг. (по балансовой прибыли)
23,40 15,78 через сколько лет окупятся вложения в орг. (по чистой прибыли)

 

Факторный анализ рентабельности представлен в таб. 2.4.2. На рентабельность продаж влияют те же факторы, которые влияют на прибыль от реализации. Несмотря на то, что показатели рентабельности достаточно низкие, есть тенденция увеличения их в отчетном периоде по сравнению с прошедшим годом. Основными факторами, повлиявшими на увеличение рентабельности, являются рост цен и снижение себестоимости туристического продукта.

Таблица 2.4.2

Факторный анализ рентабельности

 

Показатели - факторы % Выводы
1. Выручка от реализации продукции, работ, услуг 36,46 увеличение рентабельности продаж
2. Себестоимость реализации продукции, товаров, работ, услуг -37,80 уменьшение рентабельности продаж
3. Коммерческие расходы -1,47 уменьшение рентабельности продаж
4. Управленческие расходы 0,00 неизменность рентабельности продаж
Влияние на рентабельность продаж -2,81 уменьшение рентабельности продаж

 

Рентабельность можно наращивать путем повышения цен или снижением затрат. Однако эти способы временны и недостаточно надежны в нынешних условиях. Наиболее последовательная политика организации, отвечающая целям укрепления финансового состояния, состоит в том, чтобы увеличивать реализацию и производство того продукта и услуг, необходимость в которых определена путем улучшения рыночной конъюнктуры.

Анализ деловой активности

Таблица 2.4.3

Показатели деловой активности деятельности организации

 

Наименование и условное обозначение показателя Формула расчета На нач. года На конец года Рекомендуемое значение
1. Общая оборачиваемость капитала –Кобк ВР/ВБср 1,15 1,89 Рост показ. положит.
2. Оборачиваемость собств. капитала –Кобск ВР/Исср 1,79 2,95 Рост
3. Оборачиваемость обор. средств –Коб ВР/Таср 2,44 4,03 Рост
4. Оборачиваемость запасов и затрат -Кобz ВР/Zср 4,72 7,77 Рост свид. Об актив.пр-ва
5. Оборачиваемость ДЗ - КобДЗ ВР/ДЗср 3,83 3,65 рост
6. Оборачиваемость КЗ -КобКЗ ВР/КЗср 7,16 2,94 рост
7. Средний срок оборачиваемости –ДЗ- tдз 365/Кобдз 95,3   Снижение- положительно
8.Средний срок оборачиваемости КЗ- tкз 365/Кобкз 50,97 124,15 снижение
9. Фондоотдача осн. средств - Фотд ВР/Fср 2,16 3,56 Улучш.исп недв.имущ.

 

Анализ эффективности использования нематериальных активов

Нематериальные активы рассматриваемого предприятия представлены патентами и лицензиями на ведение соответствующих видов деятельности.

Таблица 2.4.4

Анализ объема, динамики и структуры нематериальных активов

 

    Показатели Предшествующий год Отчетный год Отклонения
сумма в% к итогу сумма в% к итогу сумма в% к итогу
НА - всего   100%   100% -6621 96%
в том числе:            
1. Лицензия   75,95   72,37 -10737 -3,58
2. Права на пользование природными ресурсами и имуществом   16,45   19,03   2,58
3. Организационные расходы   7,6   8,6   1,0
4. Прочие - - - - - -

 

Расчет эффективности использования нематериальных активов связан с большими трудностями в механизме их оценки и требует комплексного подхода. Однако при отсутствии информации можно руководствоваться общими расчетами, представленными в таблице 2.4.5.

Таблица 2.4.5

Анализ эффективности нематериальных активов

 

Показатели Прошлый год Отчетный год Темпы роста, %
1. Среднегодовая стоимость НА     -4%
2. Выручка от реализации продукции (работ, услуг)       -25%
3. Прибыль отчетного периода     30%
4. Доходность НА (стр.3 / стр.1) 4,9 6,72 37%
5. Оборачиваемость НА (стр2 / стр.1) 255,92 199,46 -22%
6. Рентабельность, % (стр. 3/ стр.2) 1,9% 3,3% 1,46%

 

Основными принципами управления динамикой нематериальных активов являются:

-темпы роста отдачи капитала (стр.4) должны опережать темпы роста затрат капитала (стр.1.);

-темпы роста прибыли или выручки (стр.2, стр.3.) должны опережать темпы роста нематериальных активов (стр.1.).

В противном случае, эффективность использования нематериальных активов в отчетном году ниже, чем в прошлом году.

Анализ эффективности использования основных средств

Таблица 2.4.6

Анализ наличия и движения основных средств

 

Наименование показателя Остаток на н.г. Поступило Выбыло Остаток на к.г. Изменения за год
абсолютное в % к величинам на н.г. в% к измене-нию итога
Здания           1% 14%
Сооружения           0% 0%
Машины и оборудование           21% 71%
Транспортные средства           65% 15%
Итого (сумма строк 500 - 509)           4% 100%

 

Анализ эффективности использования основных средств можно представить в виде следующей таблицы 2.4.7.

Таблица 2.4.7

Анализ состояния и эффективности использования основных средств

 

  Показатели Прошлый год Отчетный год Отклонение
1. Среднегодовая стоимость основных средств      
2. Прибыль отчетного периода      
3. Коэффициент износа, % 25% 27% 2%
4. Коэффициент годности, % 75% 73% -2%
5. Коэффициент обновления, % 4,2% 4,6% 0,4%
6. Коэффициент выбытия, % 0,58% 0,62% 0,4%
7. Фондорентабельность, % 2,66% 3,44% 0,78%

 

Использование основных фондов признается эффективным, если относительный прирост выручки или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных средств за анализируемый период.

Оценка эффективности оборотных средств

Для оценки эффективности оборотных средств применяются следующие показатели:

Коэффициент оборачиваемости ОС (Коб) характеризует число оборотов, совершенных ОС за отчетный период:

Коб=В / ОСср,

где В- выручка от реализации продукции, работ и услуг;

ОС ср- средняя стоимость оборотных средств за период, определяемая как среднее арифметическое суммы ОС на начало и конец периода.

Коб н.г.=25 664 171 / 2 119 797,5 =12,11

Коб к.г.=42 290 693 / 2 119 797,5 = 19,9

Коэффициент оборачиваемости в отчетном периоде увеличился, что говорит о повышении эффективности использования организацией собственных оборотных средств.

Коэффициент закрепления ОС (Кзакр), т.е. уровень оборотных средств на 1 рубль реализованной продукции (работ, услуг):

К закр= 1 / К об,

К закр н.г.=1 / 12,11 =0,08

К закр к.г.=1 / 19,9 =0,05

Продолжительность одного оборота средств в днях (Д об), т.е. время, в течение которого ОС проходят все стадии одного кругооборота (возврат в денежную форму средней за отчетный период суммы ОС в результате реализации продукции):

Доб=(ОС ср*Д) / В,

где Д- число дней в отчетном периоде.

Доб н.г.= 2 119 797,5*360/ 25 664 171 = 29,74 дн.

Доб к.г.= 2 119 797,5*360 / 42 290 693 = 18,04 дн.

Рассчитанные показатели свидетельствуют о замедлении оборачиваемости оборотных средств.

Показатели движения оборотных средств, их соотношение с другими составляющими капитала предприятия используются для изучения финансовой устойчивости и деловой активности предприятия.

Потребность в оборотном капитале рассчитывается по формуле:

О= Кз*ТR,

где О- общая потребность в оборотном капитале;

Кз- коэффициент закрепления оборотных средств на планируемый период (величина, обратная коэффициенту оборачиваемости);

ТR- планируемый объем реализации.

О= (1 / 7,2) * 4020000,0 руб.= 558332,9 руб.

На основе проделанных расчетов можно сделать следующие выводы.

Основные фонды предприятия находятся в достаточно хорошем состоянии.

На предприятии происходит замедление оборачиваемости оборотных средств. Среди основных причин замедления оборачиваемости можно назвать следующие: из-за неплатежей клиентов, нарушения сроков поставок, недостатков в материально-техническом снабжении, задержек расчетов банками и ошибок в платежных документах.

Также необходимо отметить нерациональное использование свободных денежных средств и слабое использование безденежных форм взаиморасчетов (векселей и других долговых обязательств).

 

3. Анализ конкурентоспособности ООО «Сибирь-Алтай»




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 49; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopediasu.com - Студопедия (2013 - 2026) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.