Уважаемые участники опроса! 4 страница

Таблица 2.23

Оценка причин потери постоянного места жительства женщин-бездомных в зависимости от возраста, в % (N=6)

Из данных таблиц 2,22 и 2,23 видно, что основной причиной потери жилья как у мужчин, так и у женщин является обман при купле- продаже квартиры.

Ни одна женщина не лишилась жилья в результате алкоголизма. А такую причину потери жилья как «обман при купле-продаже и обмене квартиры» указали как доминирующую и мужчины и женщины, причем женщины в возрасте 21-40 лет и, а у мужчин эта же причина доминирует во всех возрастных категориях.

Вопрос, заданный в косвенной форме, позволяет более достоверно получить данные об истинных причинах, которые ведут к бездомности, так как человек высказывает свое мнение, основываясь на личном опыте, но при этом не требуется критическое оценка себя. Таким образом, наиболее сильно бросается вариант ответа на вопрос: «Как Вы считаете, какие причины наиболее часто приводят к бездомности?» как алкоголизм/наркомания. Так, по мнению респондентов этот вариант указали 26,8% опрошенных, в то время как причина по которой Вы утратили свое ПМЖ только 10% респондентов.

Респондентам был задан вопрос: «Как Вы считаете, какие причины наиболее часто приводят к бездомности?» и «Укажите, пожалуйста, по какой причине Вы лишились постоянного места жительства?» было получено следующее распределение ответов: в возрастной группе 21-30 лет среди женщин на первый вопрос 16,6% женщин ответили, назвали такой вариант ответа, как алкоголизм; в то время как на второй вопрос, данный вариант ответа ни одна женщина данной возрастной группы не указала. Такое же несоответствие можно увидеть в возрастной группе свыше 50 лет среди женщин: так 8,3% считают, что основной причиной, приводящей к бездомности является алкоголизм, и ни одна женщина не указывает этот ответ, как тот, который привел к потери своего постоянного места жительства. У мужчин же несоответствие между ответами наиболее заметно в возрастной категории свыше 50 лет: так 16,6% респондентов считают, что именно эта причина приводит к бездомности и только 8,3% респондентов указывают ее как основную причину потери своего ПМЖ. Подобное расхождение в этих вопросах свидетельствует о недостаточной искренности респондентов, так как можно предположить, что респонденты отвечали на вопрос: «Как Вы считаете какие причины наиболее часто приводят к бездомности?» опираясь на собственный опыт.

Перечень и «масштаб» причин свидетельствует о том, что среди людей, попадающих в разряд бездомных, доминирует доля вполне законопослушных граждан, утративших жилье и в связи с разного рода социальными коллизиями типа: афёр, сделок- в совокупности составляет 43,6%. Сравнение этой части с теми, кто традиционно составляет основу бездомного контингента-бывшие осужденные, вернувшиеся из мест заключения (20%), выбирающие бродяжничество по причине пьянства и алкоголизма (10%), личный выбор (6,6%)- в совокупности 36,6%, свидетельствует о появлении бездомности нового типа, всплеске нетрадиционной бездомности.

Представляет интерес рассмотрение наличия судимости у бездомных, как фактор, способствующий нарушению общественного спокойствия. Так у 43,3% респондентов нет судимости, 33,3% имеют несколько судимостей, а 23,4% одну судимость.

Таблица 2.24

Распределение наличия судимости в зависимости от пола, в % (N=30)

На основании данной таблицы видно что как среди мужчин так и среди женщин около половины опрошенных являются бывшими осужденными, они являются значительной группой, которая формирует категорию бомжей. Как мужчины так и женщины имеют или несколько судимостей или не имеют судимостей вообще. Только среди мужчин есть те, кто имеют одну судимость.

Изучив причины бездомности можно сделать определенные выводы:

Раньше считалось, что основной причиной бездомности в нашем регионе была судимость (так как очень много тюрем расположено в городе Иваново), и человека, который находится в местах лишения свободы, могли выписать из квартиры за неуплату в течение полугода, то сейчас большинство людей лишаются своего жилья в результате обмана при купле-продаже квартиры, но не смотря на это бывшие осужденные в среде бездомных по-прежнему являются значительной группой, а так как этим людям уже нечего терять, то они представляют собой серьезную опасность для общества.

Также наблюдается различие в причинах по которым мужчина и женщины наиболее часто лишаются своего постоянного места жительства. Так ни одна женщина не ответила, что лишилась жилья в результате алкоголизма. А такую причину потери жилья как «обман при купле-продаже и обмене квартиры» указали как доминирующую и мужчины и женщины, причем женщины в возрастной категории 31-50 лет, а у мужчин эта же причина доминирует во всех возрастных категориях.

И не стоит забывать, что у 56,7% бездомных есть судимость и если государство не заинтересовано в проведении мероприятий, направленных к привлечению бездомных к трудовой деятельности и таким образом не мотивирует к получению дохода законным способом, то они будут делать это незаконно.

2.4 Возможные пути интеграции в общество лиц без определенного места жительства

В этом параграфе нами будут рассмотрены мнение бездомных о том, как к ним относятся окружающие люди, предпринимали ли бомжи попытки самостоятельно вернуться в общество, и какие именно действия предпринимались, кроме того рассмотрены были услуги в которых данный контингент лиц нуждается более всего и удовлетворяет ли ОБУСО КЦСОН потребности в этих услугах.

На вопрос как по Вашему мнению к Вам относятся окружающие люди 53,3% указали, что жалеют/помогают; 36,7%-не обращают внимания; 13,3%-часто оскорбляют, презирают; также были получены такие варианты ответов как завидуют-3,3%, относятся по-разному-3,3%.

Таблица 2.25

Мнение бомжей о том, как к ним относятся окружающие люди в зависимости от пола, в % (N=30)

Из данных таблицы 2.25 видно, что и мужчины и женщины считают, что окружающие их жалеют и оказывают помощь, но среди женщин больше тех, кто считает, что окружающие им помогают. Среди женщин нет тех, кто считает, что окружающие не обращают на них внимание.

Большая часть бомжей (80%) предпринимали самостоятельно мероприятия по возвращению в общество. Из них 83,3% мужчин и только 50% женщин.

Таблица 2.26

Осуществление мероприятий по возвращению в общество в зависимости от пола и возраста, в % (N=30)

Из данных таблицы 2,26 видно, что женщины предпринимали попытки по интеграции в общество в возрастной категории 21-50 лет, а мужчины во всех возрастных категориях. Женщины свыше 50 лет не предпринимали мероприятия по интеграции в общество.

Мероприятия по возвращению в общество предпринимало 83,3% мужчин и только 50% женщин. Подобное расхождение между мужчинами и женщинами можно объяснить тем, что женщины оказываются на «социальном дне» гораздо в более молодом возрасте, их значительно меньше, чем мужчин и среди них нет такой борьбы за выживания, как у мужчин, так как они более удобно приспосабливаются даже к такой жизни. Но не смотря на это половина респонденток все же пыталась интегрироваться в общество. Из тех бездомных, кто предпринимал попытки к возвращению в общество: 54,2%- пытались найти работу; 54,2%- пытались восстановить документы; 25%-пытались оформить временную регистрацию; 29,2%-пытались наладить отношения с родственниками, и такой вариант ответа как найти жилье указали 4,2%.

Таблица 2.27

Оценка мероприятий по возвращению в общество в зависимости от пола, в % (N=30)

Из данных таблицы 2,27 видно, что как мужчины, так и женщины предпринимали попытки «включиться» снова в общество, а это значит, что эти люди еще «не утратили человеческого лица», но мужчины тем не менее более активно предпринимали попытки интегрироваться в общество, на наш взгляд это вызвано, прежде всего более «приспособленным» положением женщин.

Большинство опрошенных, а именно 63,6% нуждаются в предоставлении жилья; 30% в срочной социальной поддержке; 26,7% в помощи в восстановлении документов; 20% в социально-медицинской помощи; 13,3% нуждаются в осуществлении мероприятий по социальной реабилитации и адаптации; помощь в трудоустройстве и повышении квалификации и переквалификации нуждаются 10%, психологическая помощь-3,3%.

Таблица 2.28

Оценка нуждаемости в услугах в зависимости от пола, в % (N=30)

Из данных таблицы 2.28 видно, что и мужчины и женщины нуждаются в различных видах услуг. Среди мужчин больше тех, кто нуждается в предоставлении жилья, а среди женщин тех, кому нужна помощи в восстановлении документов. Только женщины нуждаются в осуществлении помощи в трудоустройстве. Только мужчины нуждаются в психологической помощи.

Мужчины нуждаются в предоставлении жилья (66,6%) больше нежели женщины (33,3%), женщин, нуждающихся в жилье меньше в 2 раза, так как им проще найти себе ночлег, они чаще вступают в сожительство (50%), нежели мужчины (8,3%). И наоборот женщины нуждаются в восстановлении документов больше (66,6%) нежели мужчины (16,6%). Это можно объяснить тем, что женщины выбирают себе работу, связанную с официальным трудоустройством, так как у 50% женщин- основным средством существования является заработная плата, и также у 50%- случайные заработки, у мужчин эти показатели меньше (41,6%- заработная плата) и (37,5%- случайные заработки).

В ОБУСО КЦСОН на данный момент нет психолога, что вызвано недостаточным финансированием учреждения. На основании таблицы видно, что психологическая помощь требуется 12,5% мужчин.

Лица без определенного места жительства- самый социально незащищенный слой общества, поскольку человек без прописки лишен не только жилья, но и доступа к социальным услугам, ущемлены его гражданские права, нарушается связь с обществом: не начисляется или приостанавливается выплата пенсии, пособия по безработице, утрачивается право обращаться в нестационарные лечебные учреждения, но, самое главное, вместе с пропиской человек теряет право на труд. Деятельность ОБУСО КЦСОН направлена на восстановление социального статуса лиц бомж как граждан, и оказывают содействие в поиске работы. Здесь важно рассмотреть, как сами бездомные оценивают помощь данного центра. Какого рода услуги получали респонденты в учреждении. Такая помощь, предоставляемая центром, как ночлег - на нее указали 60%; продукты-20%; оформление документов-36,7%; медицинские услуги-20%; помощь в трудоустройстве-13,3%; психологическая помощь-6,7%; также 10% указали, что никакой помощи они не получили. При этом 40% опрошенных имеют паспорт; 23,3%-имеют аттестат по окончанию школы; диплом по окончанию Вуза имеют 6,7%; водительские удостоверение имеют 3,3%; не имеют документов 20%.

Таблица 2.29

Оценка самими бездомными услуг, которые были им предоставлены ОБУСО КЦСОН в зависимости от пола, в % (N=30)

На основании таблицы 2,29 видно, что ОБУСО КЦСОН активно оказывает помощь бездомным. И мужчинам и женщинам была оказана помощь в предоставлении ночлега. Мужчинам активно оказывается помощь в оформлении документов и оказывается медицинская помощь, женщинам помощь в трудоустройстве, предоставление продуктов, и обеспечение одежды и обуви. Центр активно помогает бездомным и по другим направлениям. Те респонденты, кто указал, что им не предоставляется помощь, можно объяснить тем, что они только недавно попали в это центр и пока проходят стадию зачисления в это учреждение.

Можно сделать вывод, что в целом учреждение удовлетворяет (пусть не в целом объеме) основные потребности обращающихся граждан.

Итак, На основе всего вышесказанного можно сделать определенные выводы: бездомные - как мужчины, так и женщины считают, что окружающие их жалеют и помогают. Как мужчины, так и женщины предпринимали самостоятельно попытки по возвращению в общество, в качестве полноправных его участников. Причем мужчины более активно, нежели женщины. Большая часть респондентов как среди мужчин так и среди женщин пыталась восстановить документы и найти работу.

Сами бездомные нуждаются в различных видах услуг, среди мужчин больше тех, кто нуждается в предоставлении жилья, а среди женщин тех, кому нужна помощь в восстановлении документов. ОБУСО КЦСОН активно оказывает помощь в предоставлении ночлега, оказании помощи продуктами, оформлении документов, и в предоставлении медицинской помощи.

Выводы

1. Бездомные - это в основном мужчины, предпенсионного возраста, имеющие среднее-специальное образование, не женатые и, не имеющие детей, не поддерживающие отношения с семьями, отвергнутые семьями или те, кому помогают родственники, когда они обращаются за помощью. Стаж проживания на улице составляет более пяти лет. Бездомная женщина - более молодого возраста, имеющая среднее-специальное образование, разведенная или незамужняя, не имеющая детей. Отношения с семьей поддерживает только половина женщин. Стаж проживания «на улице», как и у мужчин составляет более 5 лет.

2. Перечень причин, повлекших бездомность, распределяется следующим образом: обман при купле/продаже квартиры (43,6%); судимость (20%); алкоголизм (10%); личный выбор (6,6%).

3.Мужчины в основном проживают в ОБУСО КЦСОН (так как исследование проводилось на базе данного учреждения), а также возможно проживание у друзей или знакомых. Основным средством существования является заработная плата и случайные заработки. Женщины-бездомные чаще всего проживают у сожителей или у друзей и знакомых. Основным способом добывания средств к существованию является также заработная плата или случайные заработки.

4. Сами бездомные нуждаются в различных видах услуг, среди мужчин больше тех, кто нуждается в предоставлении жилья, а среди женщин тех, кому нужна помощь в восстановлении документов. ОБУСО КЦСОН активно оказывает помощь в предоставлении ночлега, оказывает помощь продуктами, оформлении документов, и в предоставлении медицинской помощи.

Рекомендации:

1. Органам государственной власти: повсеместно открывать центры временного размещения бездомных: приюты, дома ночного пребывания, социальные гостиницы, центры социально-психологической адаптации, центры медико-социального ухода;

2. Органам государственной власти: открывать центры кризисной реабилитации, в структуру которых должны входить: отдел по оформлению документов и представлению, хотя бы частичных работ; отдел реабилитации женщин и детей; благотворительная столовая; больница социально-восстанавливающего лечения;

3. Центрам временного пребывания бездомных создавать производственные мастерские и подсобные сельскохозяйственные фермы, где осуществлялась бы следующая работа:

- создание групп по основным более распространенным профессиям, заключение договоров с предприятиями о выделении ученических мест с наставниками для восстановления профессиональных навыков клиентов;

- направление на работу клиентов по заявкам работодателей с представлением характеристики-рекомендации;

- производить резервирование рабочих мест на предприятиях всех форм собственности для клиентов;

6. Органам социальной защиты населения проводить работу по сбору от населения сезонной одежды и обуви;

7. Органам государственной власти: привлекать бездомных к общественным работам за натуральное вознаграждение и право переночевать в домах ночного пребывания

Заключение:

Лица без определенного места жительства-самый социально незащищенный слой общества, поскольку человек без прописки лишен не только жилья, но и доступа к социальным услугам, ущемлены его гражданские права, нарушается связь с обществом: не начисляется или приостанавливается выплата пенсии, пособия по безработице, утрачивается право обращаться в нестационарные лечебные учреждения, но, самое главное, вместе с пропиской человек теряет право на труд.

Людей выбравшие такой образ жизни по собственному желанию составляют всего 6,6% от общей численности бомжей, остальные лишились своего жилья в силу создавшихся условий, в первую очередь в результате обмана при купле/продаже квартиры, важно учитывать, что шанс ресоциализоваться в общество самостоятельно у них практически нет, и здесь, вся надежда у таких людей именно на специализированные государственные органы, занимающиеся данной проблемой.

Если учесть, что именно бывшие заключенные являются доминирующей группой, которая формирует категорию бомжей, то нужно помнить, что они могут преступить нравственные нормы и наиболее способны к правонарушительным действиям. Именно такие группы представляют серьезную опасность для общества, т.к. они не приемлют основных ценностей российского общества.

В ходе исследования гипотеза подтвердилась, перечень и «масштаб» причин, повлекших бездомность, свидетельствует о том, что среди людей, попадающих в разряд бездомных, доминирует доля вполне законопослушных граждан, утративших жилье в результате обмана при купле/продаже, сравнение этой части с теми, кто традиционно составляет основу бездомного контингента - бывшие осужденные, вернувшиеся из мест заключения, выбирающие бродяжничество по причине пьянства и алкоголизма, личный выбор, свидетельствует о появлении бездомности нового типа, всплеске нетрадиционной бездомности. Лица Бомж в правовом аспекте не защищены, у них нет документов, прописки, им сложно, а подчас невозможно найти работу, а так как средства к существованию добывать нужно, то их могут получать незаконным способом, так как около половины респондентов как среди женщин так и среди мужчин являются бывшими заключенными.

Список использованной литературы:

1. Алексеева Л.С. Бездомные как объект социальной дискредитации // Социологические исследования. 2003. № 9. - с 58-60

2. Балабанова Е.С.; Бурлуцкая М.Г.; Демин А.Н. и др.Маргинальность в современной России: Коллективная монография / Моск. обществ. науч. фонд. - М., 2000. - 208 с.

3. Гутов Н., Назаров А. Бездомные в России: взгляд на проблему // Народонаселение.2001 г. - №4. – с 33-36

4. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д., Казаринова И.В. Маргинальный слой: феномен социальной стратификации // Социологические исследования. 1996. № 8. - с 12-17

5. Ермилова А.В. Диссертация «Лица без определенного места жительства и занятий - маргинальный аспект» 2003.

6. Завьялов Ф.Н.; Спиридонова Е.М. Уровень и образ жизни бомжей // Социологические исследования. 2000. №2. - с 63-69

7. Карлинский И.З. Анализ социального и правового положения бездомных в современной России. СПб.: Дельта, 2004 г., - 64 с.

8. Навджавонов Н.О. Проблема маргинальной личности: постановка задачи и определение подходов// Социальная философия в конце ХХ века. Деп. рук. М., 1991. - с 149-158

9. Осинский И.И., Хабаева И.М., Балдаева И.Б. Бездомные – социальное дно общества// Социологические исследования. 2003г. №1. - с 53-58

10. Павленок П.Д. Бездомность // Российская энциклопедия социальной работы / Под ред. Е.И. Холостовой, А.М. Пановой. М.: Институт социальной работы, 1997. Т.1. - с.44

11. Парк Р.Э. Культурный конфликт и маргинальный человек // Социальные и гуманитарные науки. 1998. №2.- с 172-175

12. Попова И.П. Новые маргинальные группы в российском обществе (теоретические аспекты исследования) // Социологические исследования. 1999. № 7. - с 62-71

13. Рашковский Е. Маргиналы // Опыт словаря нового мышления. М., 1989.

14. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // Социологические исследования. 2004. №4. - с.33

15. Рыжов Р.О. К оценке количественной динамики, социальной природы и последствий бездомности // Социологические исследования. 2009.- с.47-49

16. Садков Е.В. Маргинальность и преступность // Социологические исследования. 2000. № 4. - с.45-46

17.Сергеева О.А.Роль этнокультурной и социокультурной маргинальностив трансформации цивилизованных систем//Общественные науки и современность. 2002. №5. - с.105

18. Соловьева З.Р. Реабилитация бездомных:Исследование «Ночлежки» //Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Том IV. № 3. - с.98

19. Стоунквист Э.В. Маргинальный человек: исследование личности и культурного конфликта // Личность. Культура. Общество. 2006. Т. 8. вып. 1.

20. Холостова Е.И.,. Кононова Л.И. Технология социальной работы.-М.: Юрайт. 2011.- 503 с.

21. Кравченко А.И. «Социальное дно» и маргиналы. Режим доступа: http://yourlib.net/content/view/4806/59/

22. Соловьева З. Обитатели «Ночлежки» и других благотворительных организаций в перспективе социологии повседневности. Режим доступа: http:// www.indepsocres.ru/sbornik9/9 solov htm

23. Хлызина Ю.С. Последствия стигматизации: бомжи вне общества. Режим доступа: http://beztemy.usu.ru/?base=mag/0009(0304_2008)&xsln=showArticle.xslt&id=a12&doc=../content.jsp

24. Департамент социальной защиты Ивановской области.Режим доступа:http://www.ivszn.ru/vk/vkbomg.html)

25. Обзор СМИ/ увидеть в бомже человека. Режим доступа: http://37.unise.ru/obzor_smi/739)

Приложение

Студентами кафедры социальной работы и прикладной социологии ИвГУ проводится социологическое исследование, целью которого является исследование социально-экономического и психологического состояния лиц, не имеющих определенного места жительства с целью разработки мер по их социальной защите.

Для заполнения анкеты обведите кружком цифровой код против того варианта ответа, который соответствует Вашему мнению, или напишите свой вариант ответа. Просим Вас искренне ответить на вопросы предлагаемой анкеты. Гарантируем анонимность Ваших ответов. Заранее благодарим за помощь.

1.Укажите, пожалуйста, свой пол:

1 мужской

2 женский

2. Ваш возраст:

1 до 20 лет

2 21-30 лет

3 31-40

4 41-50

5 свыше 50

3. Укажите уровень своего образования:

1 неполное среднее

2 общее среднее

3 среднее специальное

4 профессионально-техническое

5 незаконченное высшее (не менее трех курсов вуза)

6 высшее

7 два и более высших

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 40; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!