Уважаемые участники опроса! 2 страница

Типичным признаком относимых к бездомным является разрыв прежних родственных и дружеских отношений. Это означает, что бездомные отторжены от своих первичных социальных групп, "выпадают" из этих общепринятых социальных иерархий, теряя присущие им характеристики и роли. Индивид, оказавшийся за пределами первичной социальной группы и не имеющий жилья, приобретает специфические черты поведения, характерного для бездомных, он интериоризирует нормы и ценности, принятые среди этой категории населения [9, с. 54].

Преобладание мужчин объясняется тем, что женщинам в большей степени присуще чувство стыдливости от принадлежности к данной категории, они лучше приспосабливаются к жизни и легче находят место для проживания [6,с. 64].

Стигматизация лиц без определенного места жительства.

Стигматизация – это процесс «наклеивания стигм, ярлыков» на отдельных индивидов, которые обозначаются в качестве девиантных не потому, что они нарушают социальные нормы, а потому, что им присущи некоторые характеристики, заставляющие людей исключать их из своей среды. Само выражение «бомж» уже можно считать стигмой, которую большинство членов общества «наклеивают» на отдельных индивидов [22]..

С одной стороны, бомжи понимают, что от них пытается отгородиться общество, их стремятся изолировать, давая стигму – бомж. Это приводит к снижению самооценки человека, его активности; бомжи начинают по-другому воспринимать окружающих, чувствовать себя ненужными и брошенными. И в лучшем случае это заканчивается тем, что человек перестаёт стремиться улучшить своё положение, а в худшем-летальным исходом.

С другой стороны, общество может вызвать девиантное поведение бездомных, «наклеивая» на них стигму девиантных. Это последствие наиболее негативно, поскольку бомжи начинают проявлять насилие к окружающим [23].

Будучи стигматизированным, человек, до определенного момента считавший себя «нормальным», превращается в «бомжа». Жизненные истории позволяют нам реконструировать «моральную карьеру» индивида, процесс трансформации идентичности.

В историях бездомных видна граница между их «нормальностью» в прошлом с описанием других «нормальных», к которым рассказчик принадлежал, и сегодняшним «я –бомж», «мы -бомжи». Характерно, что в автобиографиях описывается трансформация «практической идентичности», определение себя осуществляется через практики, а не установки или ценности: «Я сплю где попало, ем что попало». Именно практики отличают «нормальных» от «бомжей».

В рассказе обычно сначала описывается «нормальная жизнь» или жизнь Дома (в прошлом или фантастическом будущем): «Постоянно вспоминаются сцены из «той», другой жизни, родные, друзья. Часто представляется, что было бы сейчас, живи я нормальной жизнью: иногда ремонт в квартире делаю, мебель передвигаю, хожу гулять со своей семьей» (из биографии, присланной на конкурс газеты «На Дне»).

Затем сопоставляются «бомж» и «человек». Здесь мы видим, что граница проводится не только со стороны представителей «большого сообщества», но и в сознании самих бездомных. Во-первых, у «человека» должен быть «свой угол», куда можно «прийти вечером домой». «Человек» может посмотреть телевизор или послушать радио, поиграть с детьми, погулять с семьей. У бездомного «вместо телевизора – сны, вместо радио – аккомпанемент падающих из подвальных труб капель». Вместо «угла» - «тихий подвал», «ступеньки в парадной», «электричка», ванну и душ заменяет «старое ведро», в котором можно постирать и помыться самому. Происходит вызывающая отчаяние проблематизация самых элементарных повседневных практик: как «зашить порвавшуюся одежд», «постричь ногти или усы с бородой», «если захочется пить, нужно искать поликлинику или общественный туалет, чтобы воды напиться».

Иногда «бомж» приближается к состоянию «человека», например, заработав на временной работе или найдя деньги, можно «купить нормальной водки, закуски нормальной», «в столовую сходить, в баню», «в кафе посидеть, как человек». Но, как правило, у «бомжа» сужается круг «доступных» практик, теперь они связаны с «борьбой за выживание»: «жизнь превратилась в борьбу за выживание. Сузилась до размеров буханки хлеба» (из биографии, присланной на конкурс газеты «На Дне»). Появляются новые практики: сбор бутылок, прошение милостыни, жизнь в подвале, на вокзале или парадной.

В случае потери Дома проблематизация охватывает все сферы жизни участника. Именно поэтому, на взгляд З. Соловьевой, бездомным свойственны «угнетенное психическое состояние», фрустрация и высокий уровень самоубийств [22].

В отношении социальных последствий бездомности, ее причин и последствий бытуют разнообразные суждения, односторонне приписывающие самим бездомным ответственность за выбор такого образа жизни и вину за потерю жилья, порочность и безнадежность. При этом институциональные предпосылки этого явления игнорируются.

Экономико-демографические отголоски бездомности в России чрезвычайно актуальны в связи с воспроизводством демографических и трудовых ресурсов страны. Ежегодно бездомность приводит к сокращению как минимум полмиллиона трудоспособного населения, вовлеченного в официальное общественное производство. В связи с этим уровни безработицы в стране остаются сравнительно низкими.

Экономико-демографическими потерями социальные последствия бездомности не исчерпываются. Они проявляются в гумманитарно-правовой и медико-гигиенической сферах, общественной нравственности, воспроизводстве «теневого» рынка труда, сохранения и углубление социальной дезинтеграции по критерию обладания жилищем и ряде других [15, с. 49].

Проблема бездомности существовала всегда, ее невозможно полностью решить, но на сегодняшний день наблюдается рост бездомности, что обусловлено отменой статьи 209 и 198 УК РФ-об уголовной ответственности за систематическое бродяжничество, попрошайничество и нарушений правил прописки. На данный момент основная задача, которая должна стоять перед государством-стабилизация уровня бездомности, так как на наш взгляд, эта проблема имеет острую социальную значимость, в первую очередь-это дополнительная рабочая сила, потенциал которой должен быть раскрыт, также оказывает влияние на демографическую обстановку в стране, так как наше государство уже давно говорит, о том, что в РФ наблюдается спад рождаемости, что ведет к депопуляции нации, кроме того рост бездомности свидетельствует о деградации нации, так как в среде бомж «процветает» алкоголизм, наркомания и проституция.

1.3. Меры по оказанию социальной помощи и защиты лицам безопределенного места жительства

В последнее время вызывают серьезную озабоченность проблемы связанные с появлением в России значительного числа лиц без определенного места жительства, не имеющих постоянных средств к существованию, занимающихся попрошайничеством и бродяжничеством.

После отмены в 1991 г. статьи 209 и 198 УК РФ-об уголовной ответственности за систематическое бродяжничество, попрошайничество и нарушений правил прописки, проблема эта с каждым годом стала принимать все более серьезный характер [5, с. 69].

В настоящий момент работа с такой категорией лиц осуществляется с помощью следующих организаций:

1)Органы внутренних дел. На органы внутренних дел согласно этому указу возлагается выявление лиц, занимающихся бродяжничеством и попрошайничеством, их задержание, доставление в центры социальной реабилитации и установление личности задержанных;

2)Органы здравоохранения. Органам здравоохранения поручено проведение медицинского освидетельствования бомжей и при необходимости направление их на лечение;

3)Федеральная служба занятости. Трудоустройство этой категории граждан и определение выплаты по безработице отнесено к ведению Федеральной службы занятости России;

4)Органы социальной защиты. На органы социальной защиты возлагается направление лиц без определенного места жительства в учреждения социальной защиты, а также определение оснований и порядка выплаты пенсий.

В соответствии с Указом Президента РФ «О мерах по предупреждению бродяжничества и попрошайничества» в целях оказания социальной, медицинской и иной помощи лицам бомж, а также обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и укрепления общественного порядка Федеральному Правительству и органам исполнительной власти в регионах поручена реорганизация приемников-распределителей органов внутренних дел для лиц, задержанных за бродяжничество, в центры социальной реабилитации.

Правительство Российской Федерации своим Постановлением «О мерах по развитию сети учреждений социальной помощи для лиц, оказавшихся в экстремальных условиях без определенного места жительства и занятий» от 5 ноября 1995г. (№1105) поддержало инициативу органов социальной защиты для лиц бомж, включающий в себя дома ночного пребывания, социальные приюты, социальные гостиницы, социальные центры и т.д..

Решения об организации соответствующих учреждений отнесено к ведению органов исполнительной власти регионов. Расходы, связанные с созданием и содержанием социальных учреждений для лиц бомж, отнесены за счет бюджетов субъектов Российской Федерации [20, с. 373].

Индикаторами при оценке существующих систем профилактики бездомности и ресоциализации бездомных могут служить показатели, характеризующие: скорость (массовость) пополнения этой социальной группы за счет притока в нее представителей других социальных групп; скорость (массовость) оттока бездомных в другие социальные группы и, в первую очередь, ресоциализации бездомных в обществе; смертность (с учетом причин); средняя продолжительность бездомного существования

Показателем эффективности системы социальной адаптации бездомных является возможность реализации бездомными своих политических, экономических (в том числе трудовых), культурных, социальных, семейных и иных прав и свобод [7,с. 27].

8 июня 1996 г. Правительство РФ приняло еще одно постановление, касающееся бомжей, «Об утверждении Примерного положения об учреждении социальной помощи для лиц без определенного места жительства и занятий» (№ 670), регулирующее деятельность учреждений социальной помощи лицам без определенного места жительства и занятий.

Сейчас в Российской Федерации сложилось четыре типа социальных учреждений, оказывающих помощь лицам бомж:

-дома ночного пребывания;

-специальные дома-интернаты для инвалидов и престарелых;

-центры социальной адаптации;

-социальные гостиницы и приюты.

В июне 1992 г. в Москве, в порядке эксперимента был открыт первый в России дом ночного пребывания на 25 мест. Затем подобные учреждения были организованы в других городах России-в Кемерово (на 120 мест), Петропавловске-Камчатском (на 100 мест), Липецке, Махачкале (на 25 мест) а также в ряде др. регионов [20, с. 375].

В Москве на 2003г. функционирует 2 социальные гостиницы и 6 домов ночного пребывания. В общей сложности на 30 тысяч официально учтенных бездомных москвичей в этих учреждениях имеется лишь 1600 мест. Понятно, что этого катастрофически не хватает, особенно это заметно в неблагоприятную погоду. Ежегодно в Российской Федерации от переохлаждения и голода умирают тысячи бездомных (только в Москве в 2003 году от переохлаждения умерло более 800 бездомных). Для сравнения в 1913 г в столице на 1,5 млн. жителей приходилось 150 богаделен, 50 домов для престарелых, 26 многоквартирных дешевых (социальных) домов, несколько десятков ночлежек.

Главной задачей домов ночного пребывания (ДНП) является предоставление бездомным ночлега, талонов на одноразовое питание в течение всего срока проживания (не более 10 суток подряд и 30 суток в год), возможность помыться, сменить одежду, получить помощь социальных работников, призванных оказывать жильцам посреднические услуги по трудоустройству и восстановлению утраченных документов [1, с. 59].

Для обеспечения общественного порядка в доме ночного пребывания выставляется пост милиции. Здесь принимаются лица без определенного места жительства (в первую очередь-старики и инвалиды), которые обращаются сами или направлены органами социальной защиты.

В ряде регионов получило развитие обслуживание бездомных престарелых и инвалидов из числа освободившихся из мест лишения свободы. Эта категория граждан направляется из приемников распределителей органов внутренних дел в специальные дома-интернаты для престарелых и инвалидов.

Специальные дома-интернаты для инвалидов и престарелых являются медико-социальными учреждениями. Они предназначены для проживания в них граждан, нуждающихся в постороннем уходе, в бытовой и медицинской помощи, из числа освобожденных из мест лишения свободы, а также лиц без определенного места жительства и занятий, направляемых органами социальной защиты.

Эта форма социальной работы с лицами бомж из числа освободившихся заключенных позволяет престарелым и инвалидам данной категории не только решить социально-бытовые проблемы, но и восстановить утраченные социальные связи с обществом.

Центры социальной адаптации предназначены для трудоспособных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, снятых с учета органов внутренних дел и задержанных за бродяжничество. Данные учреждения решают вопросы бытового и психологического характера, а также оказывают помощь в трудоустройстве [20, с. 376].

С 2003 года в г. Иваново функционирует бюджетное учреждение социального обслуживания Ивановской области «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий».

Цель деятельности учреждения-предоставление лицам без определенного места жительства и занятий и лицам, отбывшим наказание в учреждениях исполнения наказания, в возрасте от 18 лет и старше, временного проживания, ночного пребывания, оказание им социально-бытовых, социально-медицинских, правовых услуг, срочной социальной поддержки, осуществления мероприятий по их социальной реабилитации и адаптации.
Структура Центра включает:
- отделение первичного приема;
- отделение срочной социальной помощи;
- отделение ночного пребывания;
- отделение временного проживания.

Отделение первичного приема предназначено для регистрации и учету граждан, обратившихся в Центр за помощью, определения форм социальной помощи.

В отделении срочного социального обслуживания на заявительной основе выдаются: продуктовый набор, одежда, обувь. Иногородним оказывается содействие в проезде к месту жительства родственников и близких.

Отделение временного проживания предназначено для временного проживания лиц без определенного места жительства. Временное проживание в отделении предоставляется бесплатно в течение 30 суток в году. В течение этого срока гражданину бесплатно предоставляется: отдельное койко-место с комплектом постельных принадлежностей и предметами личной гигиены (мыло, зубная паста), а также еженедельно (в течение 30 дней) продуктовый набор.

В день обращения лица БОМЖ медицинский работник Центра проводит медицинский осмотр и выдает направление в специализированное медицинское учреждение здравоохранения на флюорографическое обследование, а при наличии педикулеза-на санитарную обработку в отделение первичного приема Центра. По показаниям в день обращения лицу БОМЖ оказывается доврачебная медицинская помощь или выдается направление на консультацию профильного специалиста здравоохранения по вопросу госпитализации в стационарное учреждение.

Им выправляют документы, они устраиваются на работу и порой им даже удается снять жилье. На время проживания в Центре лицам БОМЖ оформляется временная регистрация, оказывается содействие в оформлении паспорта, при необходимости пенсий по старости и инвалидности, документов для направления пенсионеров и инвалидов в стационарные учреждения социального обслуживания. При наличии паспорта оформляется полис обязательного медицинского страхования. В Центре имеется банк данных о работодателях, предоставляющих работу, эта информация доводится до всех нуждающихся в трудоустройстве [24].
Нельзя забывать и того, что центр социальной адаптации не может осуществлять качественный уход за бездомными инвалидами. В регионе не развит целый сегмент помощи бездомным – сестринские палаты, по-старому богадельни.
Ну и, конечно, малое количество организаций помощи бездомным (не благотворительных, а государственных) дает о себе знать. В регионе только один центр социальной адаптации. В районах при органах соцзащиты существуют специальные стационары, но они не могут охватить весь спектр необходимых услуг. А до областного центра добираются очень немногие жители районов [25].

Социальные приюты (гостиницы) дают возможность 10-суточного бесплатного проживания, а также получение необходимых консультаций по вопросам бытового и трудового устройства, пенсионного обеспечения. В социальных приютах (гостиницах) оказывается также медицинская помощь. В период проживания лица бомж получают бесплатные горячие обеды, постельные принадлежности и предметы культурно-бытового назначения.

Как показывает складывающаяся практика, медленно, но все же экстремальная ситуация клиентов ДНП и СГ может стабилизироваться в течение шести месяцев, а иногда и быстрее. Однако в эти сроки, как правило, не решается самая насущная проблема-дальнейшее жизнеустройство. Один из выходов-увеличение количества социальных гостиниц на базе уже действующих многофункциональных учреждений с введением системы дифференцируемой (полной, частичной, льготной) оплаты за проживание тех, кто, пройдя курс реабилитации, трудоустроился и стал на учет в территориально-жилищном комитете для получения места в ведомственном общежитии, в «коммуналке» или квартире за выселением. Можно надеяться, что появление такой категории постояльцев в гостиницах социального типа будет побуждать местные власти более оперативно и с учетом индивидуальной ситуации помогать им в дальнейшем жизнеустройстве. В существующей ситуации бездомности настоятельным требованием является

открытие/организации пунктов учета обездоленных по примеру функционирующего с 1998 г. городского пункта учета бездомных граждан на базе общественного фонда «Ночлежки», в Санкт-Петербурге [1, с. 59].

Анализ деятельности функционирующих домов ночного пребывания, специальных интернатов, адаптационных центров, социальных приютов и гостиниц показывает, что из-за дефицита бюджетного финансирования они не в состоянии решить все проблемы лиц без определенного места жительства и занятий, ограничиваясь лишь поддержанием в нормальном состоянии учреждения и выплатой заработной платы сотрудникам.

В этих особенно тяжелых условиях нельзя не указывать на заслуги благотворительных организаций-«Ночлежка», «Врачи без границ», «Армия спасения».

Так, в Москве с мая 1992 г. Международная неправительственная ассоциация «Врачи без границ» (Бельгия) оказывает социальную и первичную медицинскую помощь бомжам возле 5 московских вокзалов (Курский, Павелецкий, Ленинградский, Ярославский, Казанский), где функционируют передвижные автобусы-амбулатории. Врачи проводят медицинский осмотр, диагностику и лечение заболеваний, не требующих госпитализации; выдают лекарства и производят перевязку гнойных ран и язв. Ассоциация сотрудничает с 4 больницами города и пригорода, в том числе с туберкулезной больницей, которые принимают для госпитализации больных из числа бездомных. Ассоциация также заключила соглашение с дезинфекционным центром, куда направляются больные. Помимо того ассоциация помогает бомжам в восстановлении документов, проводит консультации по социальным, правовым, бытовым и медицинским вопросам [20, с. 378].

В базе РБОО «Ночлежки» Санкт-Петербурга насчитывается более 17 тыс. бездомных.

В 1990 г. деятельность организации носит правозащитный и реабилитационный характер. Со времени своего основания и по сей день «Ночлежка» является одной из немногих общественных организаций, занимающихся решением проблем взрослой бездомности в Петербурге. Основными сферами ее деятельности являются: регистрация бездомных, сбор и раздача вещей, еды и гуманитарной помощи, содержание ночлежного дома, проведение социальных и юридических консультаций, заключение договоров на распространение газеты «На дне». В 1993 г. начал работу пункт регистрации, была открыта бесплатная столовая для бездомных.

В 1994 г. организация начала выпускать социальную газету «На дне», которую продают бездомные. В 1995 г. организацией был разработан проект, положенный в основу закона С.-Петербурга «О помощи бездомным», а также проект положения о городском пункте учета бездомных.

«Ночлежка» была инициатором создания системы медицинского страхования бездомных. В 1996 г. организации удалось добиться права участия бездомных в выборах. В том же году начался ремонт аварийного здания, где в 1997 г. открылся ночлежный дом на 50 мест [18, с. 98].

СМИ играет важную роль в воспитании толерантности российского общества по отношению к бездомным. На сегодняшний день СМИ в основном распространяют и закрепляют стереотипы отношения к бездомным, питающие предрассудки и страхи.

Возможности привлечь к себе людей, способных помочь, причем на длительной основе, у бездомных очень малы. Они существуют в основном у тех, кто еще может продемонстрировать определенную социальную близость к людям, которые умеют общаться, могут заинтересовать собой, хотя бы как интересный собеседник, кто может убедительно показать, что он такой же человек, только попавший в беду. Особенно большие трудности испытывают те, кто вышел из мест заключения, кто был маргинализирован благодаря своему воспитанию, образу жизни, люди с длительным стажем жизни на улице. В лучшем положении находятся те, кто благодаря образованию, опыту прошлой жизни умеет общаться с разными категориями людей, недавние бездомные [16, с. 46].

Очень плохо обстоят дела с социальной рекламой, что говорит о недостаточной компетентности властей, гражданского общества и бизнеса - ее заказчиков. Необходимы общественные мероприятия и акции, привлекающие внимание к проблеме бездомности и бедности, распространения информации, дискуссии о возможных путях решения проблемы.

Несмотря на усилия отдельных министерств и ведомств, а также ряда общественных организаций, проблема лиц без определенного места жительства остается одной из самых острых, в рамках которой не решен целый комплекс не только социальных, но и организационно-технологических вопросов. Не определен статус лиц бомж, отсутствует государственная система их учета, не достаточно развита сеть социальных учреждений для помощи указанной категории населения [20, с. 380].

В силу сказанного есть основания, требующие комплексного анализа факторов, обуславливающих бездомность и создания на этой основе комплексной технологии профилактики.

Как показывает практика, преодоление бездомности в условиях нынешней рыночной экономики - сложная, трудноразрешимая задача. Репрессивная политика в этой области совершенно неэффективна. Кардинальное решение данной задачи возможно только на основе преодоления кризиса в экономике, социальной сфере и дальнейшего развития всего общественного организма.

Рассмотрев основные виды предлагаемой социальной помощи и защиты мы приходим к выводу, что нет на сегодняшний день четко сформулированной политики по отношению к бездомным. Видно явное несоответствие между количеством людей, оказавшихся на «дне общества» и качеством помощи, которое предоставляют специализированные органы власти. В большинстве регионов и территорий социальных гостиниц, впрочем как и элементарных убежищ для бездомных попросту нет. Даже в Москве всего 2 социальные гостиницы и 6 домов ночного пребывания, в которых катастрофически не хватает мест для бездомных.

У каждого социального учреждения (социальные гостиницы, дома ночного пребывания, специальные дома-интернаты, центры социальной адапатции) своя специфика, свои особенности контингента содержания деятельности, цели, подбор кадров, призванных организовывать и оказывать помощь. Как показывает складывающаяся практика, медленно, но все же экстремальная ситуация клиентов Домов ночного пребывания и социальных гостиниц может стабилизироваться в течении 6 месяцев, а иногда и быстрее. Однако в эти сроки как правило, не решается самая насущная проблема-дальнейшее жизнеустройство. Один из выходов-увеличение количества социальных гостиниц на базе уже имеющихся многофункциональных учреждений с введением системы дифференцированной оплаты за проживание тех, кто, пройдя курс реабилитации трудоустроился и стал на учет в территориально-жилищном комитете для получения места в ведомственном общежитии или квартире за выселением. Тогда можно будет надеяться, что появление такой категории постояльцев в гостиницах социального типа буде побуждать местные власти оперативно с учетом индивидуальной ситуации помогать в дальнейшем жизнеустройстве.

Глава II. Анализ полученных в ходе исследования данных

2.1 Социально-демографическая характеристика респондентов

Исследование проходило на базе ОБУСО Комплексный центр социального обслуживания населения города Иваново. В Учреждении согласно требованиям органов санитарно – эпидемиологического надзора оборудуются изоляторы из расчета 4 места на 25 коек. Количество обратившихся в 2011 году-1428 человек.

В опросе целью которого было изучение социально экономического и психологического состояния лиц, не имеющих ПМЖ приняли участие 30 человек из них 80% мужчин и 20% женщин. Данные нашего исследования соответствует мнению Е.В. Садкова, который считает, что преобладание мужчин объясняется тем, что женщинам в большей степени присуще чувство стыдливости от принадлежности к данной категории, они лучше приспосабливаются к жизни и легче находят место для проживания.

Средний возраст опрошенных составил 47,6 лет. Преобладают люди предпенсионного возраста.

до 20 лет- 0%

21-30 лет-10%

31-40 лет- 13,3%

41-50 лет- 40%

свыше 50 лет- 36,7%

Таблица 2.1

Половозрастное распределение опрошенных, в % (N=30)

Из данных таблицы 2.1 видно, что мужчин-бездомных больше всего в возрасте старше 40 лет, женщин в возрастной группе от 21 до 40 лет.

Распределение по уровню образования бездомных следующее:

15,8%- неполное среднее;

30%-общее среднее;

43,3%- среднее - специальное;

респондентов имеют образование;

3,3%-профессианально - техническое;

3,3%-высшее;

3,3%-два и более высших отметили 3,3%.

Таблица 2.2

Распределение по уровню образования в зависимости от пола, в % (N=30)

Из данных таблицы 2.2 видно, что и у мужчин и у женщин преобладает среднее-специальное образование, но только у мужчин есть высшее образование, но зато среди женщин больше тех, у кого есть среднее образование.

Мы рассмотрели семейное положение лиц без определенного места жительства.

53,3% опрошенных указали свое семейное положение как не замужем/не женат; разведен/разведена –33,3%; в зарегистрированном браке состоят-3,3%; в гражданском браке -3,3%; вдова/вдовец-6,8%.

Таблица 2.3

Распределение по семейному положению в зависимости от пола, в % (N=30)

Из данных таблицы 2.3 видно, что как среди мужчин так и среди женщин преобладают те, у кого нет семьи, но среди мужчин есть те, кто состоит в зарегистрированном или гражданском браке-4,16%, а женщины все не имеют семей.

Мы изучали есть ли дети у респондентов и выяснили, что у 43,3% респондентов детей нет; у 36,7% один ребенок; у 13,3% двое детей, а у 6,7% респондентов трое и более детей.

Таблица 2.4

Распределение по количеству детей в зависимости от пола, в % (N=30)

Из данных таблицы 2,4 видно, что как среди мужчин так и среди женщин преобладают те у кого нет детей, но среди мужчин есть те у кого есть 2 ребенка (16,6%), трое и более детей (8,3%), а среди женщин больше тех у кого нет детей.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 47; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!