Методические советы по подготовке к практическим (семинарским) занятиям и участию в их работе 7 страница

О значении этой транзитной торговли для Киевской Руси свидетельствуют следующие обстоятельства.

Восточные славяне, исконные земледельцы, двигались из южных степей на север, в леса и болота, туда, где условия для земледелия были гораздо хуже. Это объясняется тем, что на север, к Балтийскому морю уходили транзитные речные пути. На севере славяне строят Новгород главную перевалочную базу на подступах к Балтике. Именно в Новгороде заканчивался торговый путь ганзейских купцов на востоке.

Русские князья собирали дань не хлебом, а мехами, медом, воском - товарами, которые шли на экспорт. Хлеб в средние века не был товаром международного обмена. В то же время продукты лесных промыслов меха, мед, воск - высоко ценились и на Западе.

В этой связи значимость походов русских князей на Византию надо оценивать с точки зрения результативности в торговой области: договор Олега среди прочих условий оговаривал право беспошлинной торговле русских купцов в Константинополе.

Таким образом, в домонгольский период транзитная торговля играла важнейшую роль в экономике Киевской Руси. По мнению некоторых исследователей, в этот период на Руси сложилась «военно-торговая аристократия», а Киевская Русь была торговым государством, во главе которого стояли купцы - дружинники.

Экономическая основа феодальной раздробленности. В 30-е гг. XI в. Киевское государство распалось на феодальные княжества. Это не было регрессом, потому что феодальная раздробленность - закономерный этап развития феодализма, через который в средние века прошли все государства.

Экономической основой феодальной раздробленности был натуральный характер хозяйства. В феодальной вотчине все производится для внутреннего употребления, т. е. ничего не покупается со стороны и ничего не продается на сторону. Это хозяйство было приспособлено для изолированного существования.

Страна не составляла единого экономического пространства, а делилась на экономически замкнутые районы, внутри которых шел торговый обмен - ремесленные изделия обменивались на сельскохозяйственные продукты. Между такими районами, или другими словами, между местными рынками стабильных экономических связей не было.

Экономической раздробленности соответствовала политическая - деление на мелкие государства. О величине этих государственных образований можно судить по тому, что только на территории нынешней Московской области существовало несколько княжеств - Дмитровское, Можайское, Коломенское и др.

В период раздробленности князья рассматривали свои княжества как собственные владения и не считали Русь неким единым государством. Союзы заключались не только с другими русскими князьями, но и с иностранными соседями (например, с кочевниками-половцами) против других русских князей.

В период феодальной раздробленности усиливается роль бояр. Князья давали боярам жалованные грамоты (аналогичные иммунитетным грамотам в Западной Европе), освобождая их вотчины от государственных налогов, от вмешательства государей в их дела. Бояре получили право отъезда, т. е. право отказаться от участия в походе, и даже имели возможность перейти на сторону врага. По нормам феодальной морали это не считалось позорным. Они могли отказаться поддерживать своего князя в усобицах - военных столкновениях с другими князьями.

Влияние на экономическую систему Руси монгольское нашествие. Рассматривая влияние монгольского нашествия на Русь, следует различать две его стороны: разорение русских земель в результате нашествия Батыя (1237-1240 гг.) и факт более чем двухвековой вассальной зависимости русских княжеств от Золотой Орды.

Монгольское вторжение принесло Русской земле страшное разорение. Из 74 городов 49 были разрушены, в 14 городах жизнь более не возродилась. Были утрачены многие ремесленные секреты: умение изготовлять стеклянную посуду, оконное стекло, техника перегородчатой эмали и др. (многие ремесленники погибли в результате нашествия, остальные были увезены в Орду). На полвека прекратилось каменное строительство. Была нарушена транзитная торговля. Чтобы восстановить хозяйство, требовался немалый срок.

Восстановление хозяйства русских земель проходило в неблагоприятных условиях - русские княжества признали вассальную зависимость от Орды. Князья были обязаны служить ханам, приходить им на помощь вместе со своими военными отрядами. Право на княжеский престол теперь зависело от воли хана, он выдавал для этого специальный документ - ярлы на княжение. В этом можно увидеть проявление черт, xapaктерных для государств азиатского способа.

Каждое княжество было обязано платить дань. Величина дани устанавливалась произвольно и постоянно увеличивалась. Население русских княжеств было переписано, и назначен размер дани с каждой сохи. Сбор дани проводили наместники-баскаки, которые опирались на военные отряды и аппарат из тысяцких, сотников и десятников. Сбор дани часто превращался в разбой и погром селений. Изымая в виде дани прибавочный продукт, Золотая Орда ослабляла экономику Русских княжеств.

До нашествия монголов Киевская Русь развивалась по тому же пути, что и другие европейские государства, а ее экономика и культура находились на высоком уровне. К концу монгольского ига она намного отстала от европейских стран. Более того, иго изменило путь ее развития: в экономику Руси оказались включенными многие элементы азиатского способа производства.

Причины объединения русских княжеств. В XV в. период феодальной раздробленности заканчивается. Русские княжества объединяются вокруг новой столицы - Москвы.

В странах Западной Европы ликвидация феодальной раздробленности была началом перехода к капитализму. Сначала происходило экономическое объединение: устанавливались экономические связи между частями будущего государства, стягивая страну в единое экономическое целое, складывался единый рынок, а за экономическим объединением, следовало политическое. Так как торговлей и товарным производством занималась буржуазия, то и в основе формирования централизованных государств лежало развитие буржуазных отношений.

В России в это время городской буржуазии еще не было, всероссийский рынок начал складываться только в XVII в. Поэтому объединение княжеств происходило не на буржуазной, а на феодальной основе.

На объединение страны большое влияние оказали внешние факторы. Только объединенными силами можно было избавиться от монгольского ига. К тому же защищать русские земли надо было не только от монголов. Значительная территория отошла в это время западным соседям, так что районы западнее нынешней Московской области были уже «за границей», в составе Польско-Литовского государства.

Таким образом, образование Московского государства имело военные цели. Поэтому инициатором объединения выступает сильный в военном отношении князь, который подчиняет более слабых соседей. К нему идут на службу бояре и дворяне, так как могут получить за усердную службу княжеские пожалования из фонда присоединенных земель. В результате объединения получает развитие феодальное землевладение, основанное на эксплуатации зависимых крестьян.

Что такое поместье? Чем оно отличается от вотчины? Вотчина - наследственное землевладение. Поместье - земельный надел, выдаваемый за службу (чаще военную). Величине поместья соответствовали служебные обязанности: с каждых 100 четвертей пахотной земли (примерно 50 га) государство должно было получить конного воина.

Таким образом, помещики не были собственниками земли. Земля являлась собственностью государства и использовалась для содержания армии. Государственная собственность на землю - признак азиатского способа производства, поэтому развитие поместной системы свидетельствует о появлении и развитии после монгольского нашествия в российской экономике характерных черт азиатского способа производства.

Следует подчеркнуть принципиальное отличие российского дворянства от западноевропейского. В Европе действовал закон: «Вассал моего вассала не мой вассал». Западноевропейские рыцари находились в подчинении у крупных феодалов и были их главной силой в борьбе с королевской властью. В России дворяне находились на службе у государства, и через поместную систему государство держало дворян в экономическом подчинении. В борьбе с крупными феодалами царская власть в России опиралась не на города, как королевская власть в Западной Европе, а на экономически зависимое дворянство.

Переход к поместной системе. Прямым следствием перехода к поместной системе было ухудшение положения крестьян. Если раньше крестьяне должны были кормить сравнительно небольшую группу бояр, то теперь на них ложилось содержание армии.

Большинство населения в этот период было лично-свободным. «Садясь» на землю помещика, крестьянин заключал с ним договор - «порядную грамоту»: крестьянин обязывался за пользование землей феодала нести феодальные повинности, обычно в виде оброка. Это были феодальные отношения, но феодальная зависимость была основана на договорных отношениях. Крепостного права не было, и крестьянин имел право уйти от помещика. Переход к другому феодалу разрешался осенью на Юрьев день (26 ноября или 9 декабря по новому стилю), после уборки урожая. Дворянин обычно имел немного крестьян. В среднем на московского дворянина приходилось 24 крестьянина. Естественно, что уровень экс­плуатации в помещичьих хозяйствах был намного выше, чем у боярина или в монастырских землях. И бояре и монастыри имели огромные вот­чины и могли получать достаточную прибыль, собирая меньшие налоги. Разница в налогах была порой столь значительной, что крестьяне в массовом порядке стали уходить от помещиков. Это приводило к разорению помещичьих хозяйств и, как следствие, к ослаблению армии.

Идя навстречу пожеланиям помещиков, правительство в конце XVI в. вводит так называемые «заповедные лета» - годы временного запрещения перехода крестьян к другому хозяину. Фактически это означало, что на определенный срок (обычно на 5 лет) устанавливалось крепостное право. В XVII в. эта тенденция получила дальнейшее развитие и привела в 1649 г. к официальному установлению в стране крепостного права.

Установление крепостного права России в XVII в. В Западной Европе после Великих географических открытий власть феодалов была серьезно подорвана «революцией цен». Кроме того, в городах начинает активно формироваться новый тип хозяйства, на города опирается и королевская власть в борьбе с крупными феодалами. Данные факторы ослабили как экономическое, так и политическое господство феодалов. Крестьяне в этих условиях активно втягивались в рыночные отношения и получали личную свободу.

В России города серьезно пострадали в результате монгольского нашествия, княжеская власть опиралась не на города, а на феодалов, революция цен не могла подорвать феодальную экономику (она сюда просто не докатилась). Все это обеспечивало феодалам господствующее положение, поэтому с развитием товарно-денежных отношений в торговлю здесь втягивались сами феодалы. Для продажи феодалам требовалось больше продукции, чем для собственного потребления, поэтому феодалы расширяли свою запашку и, следовательно, барщину, так как поле господина обрабатывалось барщинным трудом крестьян. Поэтому развитие рыночных отношений в России привело к официальному установлению крепостного права.

Отличие российских средневековых городов от городов Западной Европы. В Западной Европе промышленность и торговля зарождались и получали дальнейшее развитие в городах. Горожане, организованные в цеха, вели борьбу против феодалов и защищали свои городские вольности. Из бюргеров вырастала городская буржуазия, в городах начинает развиваться буржуазная экономика, которая в конечном итоге разрушила феодализм.

В России города сильно пострадали в результате монгольского нашествия. Цехов и гильдий не было, а во главе городов стояли администраторы, назначенные царем из числа знатных бояр. Большое влияние в городах имели феодалы, которые владели «белопоместными» посадами и освобождались от уплаты налогов. В этих условиях российские города не могли стать центрами нового, буржуазного, типа хозяйства.

Крестьянские промыслы в России в XVI-XVII вв. После монгольского нашествия, когда ремесло в городах почти пере­стало существовать, потребность в ремесленных изделиях оставалась и крестьянам приходилось самим изготавливать необходимые вещи. Естественно, такие крестьяне-ремесленники стали производить изделия не только для себя, но и по заказам соседей и на продажу. Развитию промыслов способствовал и сезонный характер сельскохозяйственных работ (осенью, зимой сельскохозяйственные работы практически прекращались).

Промыслы постепенно занимают место ремесла. И когда в XIV-XV вв. городское ремесло стало возрождаться, оказалось, что его ниша уже занята. В России началась специализация не ремесла, а промыслов.

Специализация промыслов начинается в XVI в. и усиливается в XVII в. Наметились два главных района металлургических промыслов: около Тулы и в районе Онежского озера. Крестьяне добывали болотную руду и плавили ее в примитивных домницах. Через скупщиков железо доставлялось в другие места, где кузнецы готовили из него изделия.

Текстильные промыслы развивались в основном вокруг Москвы и Ярославля. Эти районы вплоть до XX в. являлись основными центрами текстильной промышленности.

Вокруг Ярославля, Вологды, Казани развивались кожевенные промыслы, причем некоторые из наших кож, сафьяны, красная юфть, высоко ценились за рубежом, составляя важный предмет экспорта.

Первые мануфактуры в России - государственные. Первые крупные предприятия в России появились в XV-XVI вв. На казенном пушечном дворе в Москве изготавливались артиллерийские орудия. Действовали Оружейная палата, где делали стрелковое и холодное оружие, Тульская оружейная слобода, которая специализировалась на стрелковом оружии. Государственной отраслью хозяйства было строительное дело. Все крупные строительные работы проводились под руководством Приказа каменных дел.

То, что все крупное производство первоначально было государственным, составляло важную особенность экономического развития России. Так получилось потому, что централизованное государство у нас сложилось до возникновения капиталистического предпринимательства. Поскольку некому было заказывать необходимые для государства промышленные изделия (прежде всего вооружение), то потребности в них приходилось удовлетворять за счет создания казенных предприятий.

В XVII в. казенные предприятия - Пушечный двор, Оружейная палата и некоторые другие - стали четко оформленными мануфактурами. Об этом говорит значительное количество работников на каждом предприятии (от 100 до 300 человек) и разделение труда. В списках мастеров по изготовлению пищалей значились специалисты по замочному, ствольному ложевому делу.

Кроме казенных существовали мануфактуры, которые принадлежали иностранцам. По существу, они также были государственными, так как работали на казну, а не на рынок. Государство приглашало иностранцев и обеспечивало их всем необходимым для производства, чтобы получать нужные для государства изделия. За пределами этого государственного хозяйства промышленность оставалась на стадии ремесла и крестьянских промыслов.

Формирование единого всероссийского рынка. Всероссийский рынок начал складываться в XVII в. До этого времени страна делилась на ряд районов, замкнутых на себя, между которыми не было стабильных торговых связей.

В XVI-XVII вв. начинается специализация районов. Главными районами производства товарного хлеба становятся Среднее Поволжье и верхнее Приднепровье, Новгород и Псков - районами товарного производства льна и пеньки. Однако торговые связи между районами были еще слабы. Следствием слабости торговых связей было то, что главную роль в торговле играли ярмарки. Купец не мог объезжать все районы, закупая необходимые ему для розничной торговли товары в местах их производства, - это заняло бы несколько лет. На ярмарку съезжались купцы из разных городов, и каждый привозил те товары, которые были дешевыми у него дома. В результате на ярмарке собирался полный ассортимент товаров из разных мест, и каждый купец, продав свой товар, мог закупить товары, нужные ему.

Крупнейшей ярмаркой XVII в. была Макарьевская близ Нижнего Новгорода. Сюда съезжались не только русские купцы, но и торговцы с Востока и из Западной Европы. Большую роль играла Ирбитская ярмарка на Урале. Она связывала европейскую часть страны с Сибирью и рынками восточных стран.

Что сдерживало развитие внешней торговли России? Внешняя торговля России в XVI-XVII вв. была развита слабо. Это было связано с тем, что средневековая торговля была преимущественно морской, а Россия не имела выхода ни к южным, ни к северным морям (Черное море контролировала Турция, Балтику - Швеция) и фактически была изолирована от Запада.

Важную роль для российской торговли сыграла экспедиция Ченслера, который отправился из Англии на поиски северного пути в Индию, но вместо Индии в 1533 г. попал в Москву. После этого в Россию потянулись английские и голландские купцы. Торговля с Западом несколько оживилась. В 80-х гг. XVI в. на берегу Белого моря был основан Архангельск, через который и шла вся торговля с западными странами. Однако архангельский порт был неудобен для систематической торговли. Он был расположен далеко от экономических центров российского государства, к тому же Белое море было судоходно всего три месяца в году.

Мануфактурный период в России. Особенности мануфактурного периода в России. В России для развития мануфактурного производства экономические условия не созрели, первоначальное накопление только делало первые шаги (свободных капиталов было немного, рынок труда не мог сложиться из-за крепостных отношений). В первой четверти XVIII в. Петр I провел экономические реформы, цель которых - ликвидация экономической отсталости России и развитие промышленности. Политику содействия развитию отечественной промышленности называют протекционизмом. Это обычная экономическая политика государств на начальном этапе капиталистического развития.

В России такую политику проводило феодальное государство. Развивая промышленность, государство содействует развитию буржуазной экономики. Но, будучи по своей природе феодальным, российское государство не стремилось ускорить переход страны к капитализму, а, напротив, старалось подчинить буржуазные отношения интересам феодалов, сделать так, чтобы феодальное общество их усвоило и переварило. Результатом такой политики были сложные, полуфеодальные, полукапиталистические явления, такие как крепостная мануфактура.

К особенностям мануфактурного периода в России относят развитии крепостной мануфактуры, власть государства над промышленностью, решающая роль бюрократии в хозяйстве страны.

На какие средства строились первые российские мануфактуры? В странах Западной Европы мануфактурное производство начинаете с рассеянных мануфактур. Они возникали естественным путем из простого товарного производства. Рассеянные мануфактуры создавались в сельской местности, рабочие производили продукцию в собственных домах, а владелец снабжал их необходимым сырьем и сбывал готовую продукцию. Такая мануфактура не требовала крупных капиталов.

В России мануфактура «внедрялась» по инициативе государства в централизованной форме. Для нее требовались довольно крупные капиталы. Поэтому инициатором создания первых мануфактур выступало государство. Для строительства мануфактур привлекались следующие средства:

1) казенные предприятия строились на государственные деньги; государство проводило мобилизацию частных капиталов (административными, часто насильственными мерами). Капитал, который скрывался от властей и не использовался в экономике, объявлялся «тунеядным»- Был издан указ: если кто-то будет скрывать капитал, а об этом узнают и донесут, то доносчик получит одну треть этих денег, а остальные конфискуются государством;

2) государство прибегало к экономическим мерам стимулирования
и старалось заинтересовать будущих предпринимателей:

- если человек строил мануфактуру, ему бесплатно отводилась земля;

- если для производства были нужны дрова или древесный уголь, бесплатно отводился лес;

- чтобы обеспечить сырьем горные заводы, была объявлена горная свобода: каждому жителю страны разрешалось искать руду на чужих землях, в том числе и на землях помещиков;

- для строительства мануфактур государство давало ссуды и субсидии. Ссуда обычно погашалась поставкой в казну готовой продукции;

- в качестве поощрения применялось передача казенных мануфактур в частные руки. Но такая мера часто была принудительной, так как в частные руки передавались казенные мануфактуры, когда те приходили в полный упадок.

Посессионная мануфактура. Первоначально Петр I исходил из того, что на российских мануфактурах, как и в Западной Европе, будут использовать наемный труд. И пока мануфактур было немного, «охотников» поступить на работу хватало. На мануфактуру шли представители городских низов, но этот социальный слой был немногочисленным и работников скоро стало не хватать.

В 1721 г. по петровскому указу купцам было разрешено покупать к мануфактурам крепостных крестьян. Однако купленные к мануфактуре крестьяне не становились собственностью предпринимателя: они покупались только для мануфактуры и становились ее принадлежностью (если купец продавал мануфактуру, то крестьяне продавались вместе с ней). В 1720-е гг. к мануфактурам начинают приписывать государственных крестьян. Крестьяне приписывались целыми селениями и должны были работать на предприятии в счет возложенных на них государственных платежей - подушной подати и государственного оброка.

Оба вида мануфактур получили название посессионных, т. е. мануфактур условного владения. Перед владельцами таких мануфактур ставились два условия:

- предприниматели не имели права увольнять предоставленных им Указом крестьян;

- большая часть производимой продукции должна продаваться государству. (Речь шла о продаже оружия, металла, парусного полотна, т. е. продукции, необходимой государству для военных целей.)

Только при выполнении этих условий предприниматель мог владеть мануфактурой, в противном случае государство могло конфисковать ма­нуфактуру и передать ее другому владельцу.

Виды мануфактур в России в петровское время. Кроме посессионных существовали вотчинные и купеческие мануфактуры. На вотчинной мануфактуре использовался принудительный труд крепостных крестьян. Владельцем вотчинной мануфактуры являлся помещик, который использовал труд своих крепостных (крестьяне должны были трудиться в счет барщины). Петр расширил права помещиков на земельную собственность. Указом 1714 г. земля безоговорочно объявляется наследственной собственностью дворянина-помещика, что стимулирует помещичье предпринимательство. Особенно большое распространение вотчинные мануфактуры получают в Центрально-Черноземном районе. Здесь открывались мануфактуры по переработке сельскохозяйственного сырья (суконные, салотопенные, кожевенные и т. д.). Посессионные и вотчинные мануфактуры господствовали в русской промышленности до конца XVIII в.

Существовали также купеческие мануфактуры. На них использовался наемный труд. Основной контингент наемных рабочих составляли помещичьи крестьяне, отпущенные на оброк. По отношению к мануфактуристу они были наемными и эксплуатировались капиталистическими методами. Такие мануфактуры принято считать капиталистическими.

Результаты экономической политики Петра I. В начале XVIII в. перед Россией стояла задача ликвидировать экономическое отставание от передовых западных стран. Эта цель была достигнута: за короткий срок страна перешла к стадии мануфактурного производства, в 1725 г. в России насчитывалось примерно 200 мануфактур (в XVII в. - не более 30). Но поскольку прогрессивные экономические преобразования проводились сверху по инициативе государства, они со­провождались подавлением общества.

В Западной Европе преобразования проводились постепенно по мере экономического развития. Совершенствование производства, развитие рынка требовали определенных правовых гарантий для предпринимателя, а также инициативных, заинтересованных работников. Поэтому экономический прогресс сопровождался расширением прав и свобод личности.

Главной целью Петровских реформ были интересы не общества, государства в условиях соперничества с другими странами. Поэтому в результате экономических преобразований усиливается, прежде всего, государство. В промышленности сложилась уникальная ситуация. Основную часть мануфактур в результате реформ Петра I составили казенные и посессионные, т. е. формально они принадлежали государству. Основная часть производимой продукции (военные заказы) поступала в распоряжение государства, поэтому и цены на нее определялись не рынком, а устанавливались государственными указами.

Решающую роль в хозяйстве стала играть бюрократия. Но административная верхушка не могла заменить рынка. Она делала невозможной конкуренцию и, следовательно, совершенствование производства. Предприниматель был заинтересован в том, чтобы получить выгодный казенный заказ, монополию на определенный вид продукции, дешевое сырье, различного рода привилегии. В этой ситуации не было необходимости в совершенствовании производства, достаточно было иметь связи в пра­вительстве и уметь подкупать чиновников.

Кроме того, петровские преобразования задержали буржуазные тенденции, поскольку были нацелены на оснащение промышленности не вольнонаемным, а принудительным трудом. Некоторое время это служило поступательному развитию российской промышленности, но затем, особенно к XIX в., привело к отставанию российской экономики.

Экономика России во второй половине XVIII в. Вторая половина XVIII в. - один из самых противоречивых этапов развития экономики России. С одной стороны, это было время крупных экономических реформ, ускоренного развития промышленности и формирования капиталистического уклада.

С другой стороны, в этот период Россия переживает апогей крепостничества, что сдерживает развитие новых, прогрессивных явлений в экономике. Государство в лице Екатерины II активно поддерживало дворянство и расширяло его привилегии. Двойственность политики Екатерины II объясняется тем, что она была воспитана на идеях французского Просвещения, идеи французских просветителей составили основу ее экономических воззрений. Но свою экономическую политику Екатерина II строила с учетом российской специфики и отечественного опыта проведения экономических реформ. Кроме того, она должна была считаться с интересами дворянства, так как не имела законных прав на русский престол и нуждалась в поддержке.

Изменения во второй половине XVIII в. в аграрном секторе экономики. В этот период Россия, как и в предыдущие времена, оставалась аграрной страной. Основой экономики было сельское хозяйство, которое развивалось экстенсивными методами за счет освоения районов северного Причерноморья, Крыма, Северного Кавказа, Сибири, Нижнего и Среднего Поволжья.

В этот период окончательно определились регионы, где господствовали барщина (отработочная рента) и оброк (денежная или продуктовая рента). Барщина была распространена в черноземных районах. В 80-е годы в барщинных хозяйствах крестьян начинают переводить на «месячину» - у крепостного отбирали надел, и он все время должен был работать в хозяйстве помещика, за что получал месячное довольствие. Это явление было связано, прежде всего, с развитием товарно-денежных отношений. Переводя крестьян на месячину, помещики стремились добиться увеличения производства зерна на продажу.

В нечерноземных губерниях помещики переводили крестьян на денежный оброк. Размер оброка в среднем увеличился в пять раз (с середины до конца XVIII в.) Чтобы заплатить, крестьяне занимались промыслами, уходили на заработки. Принципиально новой чертой социальной жизни стал процесс имущественного расслоения крестьянства и формирование на этой основе капиталистического уклада в российской промышленности.

Таким образом, крепостное хозяйство начинает использовать не свойственные ему формы и методы организации труда, что говорит о начале разложения феодально-крепостнической системы хозяйства.

В то же время крепостное право достигает своего апогея: крепостной уже мало, чем отличается от раба. Процветала торговля крестьянами. Права помещиков в отношении своих крепостных становятся неограниченными. В 1765 г. помещики получили право ссылать крестьян без суда на каторгу в Сибирь. В 1767 г. крестьянам было запрещено подавать жалобы на помещиков.

Что характерно для развития российской промышленности во второй половине XIX в.? Расширились возможности и масштабы мелкой крестьянской промышленности. В 1775 г. был издан указ о свободе промыслов и торговли (раньше для этого требовалось разрешение властей). Указ был издан в интересах дворянства. Ставка делалась на то, что ремеслом и промыслами занимались крестьяне-оброчники, объявленная свобода промыслов должна была поднять их доходы, что позволило бы помещикам увеличить оброк. Указ 1775 г. позволил дворянам в несколько раз увеличить оброк, но народно-хозяйственный выигрыш был несравнимо больше.

Главными районами крестьянских промыслов были Владимирская, Костромская, Ярославская, Ивановская губернии. Здесь были развиты текстильные, керамические, деревообрабатывающие и другие промыслы. Важным событием в истории текстильного производства стало появление новой отрасли - хлопчатобумажной.

На базе хлопчатобумажных промыслов во второй половине XVIII в. зарождается и получает развитие новая для России форма промышленного предпринимательства - капиталистическая мануфактура. Владельцами таких мануфактур становились выходцы из крепостных крестьян, которые были отпущены на оброк и разбогатели, занимаясь промыслами. Эти мануфактуры пользовались наемной рабочей силой, поставщиком которой были крепостные-оброчники. Капиталистическая мануфактура по темпам роста занимала в этот период первое место в российской промышленности. Но по объемам производства она уступает (и будет уступать и в первой половине XIX в.) отраслям, базирующимся на принудительном труде.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 53; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!