Относительные показатели финансовой устойчивости

ООО «АПК Комсомолец» в 2009 – 2011 гг.

Анализ финансовой устойчивости показал, что предприятие в достаточной мере автономно, т.е. объем используемых активов более чем на 50% сформирован за счет собственного капитала, причем этот показатель увеличивается.

Доля заемного капитала уменьшилась с 47% до 35%, что является положительным моментом. Это значит, что основным источником формирования имущества являются собственные средства.

Степень зависимости предприятия от внешних источников финансирования также уменьшается: с 0,88 до 0,55.

Не соответствует нормативам только коэффициенты маневренности собственного капитала и обеспеченности собственными оборотными средствами, но и здесь наметилась положительная тенденция.

Оценка имущественного положения предприятия проводится по данным, представленным в активе Бухгалтерского баланса и в Приложении к Бухгалтерскому балансу. Эти показатели позволяют получить представление о размерах предприятия, величине средств, находящихся под его контролем, и структуре активов.

Наиболее информативные показатели показаны в таблице 2.13.

Сумма хозяйственных средств показывает обобщенную стоимостную оценку величины предприятия как единого целого. Если посмотреть этот показатель в динамике, то видно, что он уменьшается, но не намного.

Основные средства – ядро материально – технической базы, основной материальный фактор, обусловливающий генерирование прибыли. Доля основных средств в данном хозяйстве со временем увеличилась на 7,8%. Но это произошло из–за уменьшения суммы хозяйственных средств.

В исследуемом хозяйстве имеет тенденцию к увеличению доля активной части основных средств, так и коэффициент износа тоже растет, но более быстрыми темпами. Таблица 2.13

Оценка имущественного положения ООО «АПК Комсомолец»

за 2009 – 2011 гг.

Подводя итог всему анализу финансового состояния, можно сказать, что предприятие ООО «АПК Комсомолец» - это небольшое, но прибыльное хозяйство, которое обладает достаточными ресурсами для дальнейшего развития.

Выводы и предложения

К показателям экономической эффективности производства продовольственного зерна относят урожайность, себестоимость 1 ц зерна, затраты труда на 1 ц, прибыль в расчете на 1 га посевов, уро­вень рентабельности.

Экономическую эффективность производства зернофураж­ных культур характеризуют такие показатели, как урожайность, выход кормовых единиц и переваримого протеина с 1 га, себес­тоимость 1 ц зерна, 1 ц корм.ед. и 1 ц переваримого протеина, затраты труда на 1 ц зерна и на 1 ц корм. ед. переваримого про­теина.

Факторами повышения экономической эффективности производства зерна являются:

- система агротехнических и биологических мероприятий;

- система машин и оборудования;

- система организационно-экономических мероприятий.

Анализ деятельности исследуемого хозяйства – ООО «АПК Комсомолец» показал, что с учетом особенностей агротехники каждой культуры и характера по­лей севооборотов разработана система обработки почв. Защита почв от эро­зии агротехническими приемами предусмотрена на каждом выделенном рабочем участке по агрохимическим комплексам, системой земледелия, в соот­ветствии с генеральной схемой противоэрозионных мероприятий по защите почв от эрозий. Организационно-хозяйственными противоэрозионными ме­роприятиями предусмотрена организация севооборотных массивов с уста­новлением количества и типов; установления состава и чередования культур в севооборотах.

Выводы по организационно-экономической характеристике хозяйства:

- стоимость валовой сельскохозяйственной продукции ООО «АПК Комсомолец» возрастала ежегодно, как и стоимость товарной продукции;

- площади посевных угодий в 2011 г. уменьшились на 410 га. По сравнению с 2009 г., а по сравнению с 2010 г. не изменились;

- наблюдается ежегодное сокращение среднегодовой численности работников;

- обеспеченность основными средствами ежегодно увеличивалась;

- обеспеченность трудовыми ресурсами с каждым годом сокращалась;

- специализации ООО «АПК Комсомолец» - зерновое производство.

В целом, можно заключить, что ООО «АПК Комсомолец» - хозяйство рентабельное, т.к. за три анализируемых года осуществляло деятельность с прибылью.

Анализ производства зерна в исследуемом хозяйстве показал следующее:

- в 2010 г. урожайность зерновых культур повысилась на 3,6 ц с 1 га, но произошло уменьшение посевных площадей зерна на 345 га. Однако, объем производства зерна все равно увеличился;

- в 2011 г. урожайность понизилась на 3,6 ц с 1 га, по сравнению с 2010 г., и достигла уровня 2009 г. Сравнивая 2011 г. с 2010 г. делаем вывод, что в данном случае фактором увеличения объема производства зерна является увеличение посевных площадей под зерновые культуры, хотя урожайность зерна и была снижена.

В целом делаем вывод, что производство зерна в ООО «АПК Комсомолец» экономически эффективно, так как хозяйство получает прибыль от производства зерновых культур.

Список использованной литературы

1. Аграрная экономика [Текст]: учебник / под ред. М.Н.Малыша. – Спб.: Лань, 2002. – 688с.

2. Гордеев А. В., Бутковский В. А., Россия – зерновая держава. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: ДеЛипринт, - 2009. – 471с.

3. Макарец Л.И. " Экономика производства сельскохозяйственной продукции: учеб.пособие / Л.И.Макарец, М.Н. Макарец – Спб.: Лань, 2002. – 224с.

4. Организация производства на предприятиях АПК [Текст]: учебник / под ред. Ф.К.Шакирова. – М.: КолосС, 2004. – 224с.

5. Растениеводство [Текст]: учебник /под ред. Г. С. Посыпанова. – М.: Колос, 1997. - 447 с.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 41; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!