Законспектувати одну із нижче наведених статей

Теми рефератів

№3

№2

№1

Дайте правильні відповіді

Самостійна робота

Заходи прийняті державною владою в надзвичайних обставинах (війна, стихійне лихо, епідемія і ін.), можуть:

а) тлумачитися як такі, що мають загальне|загальне| значення;

б) визнаватися спеціальними і тимчасовими;

в) застосовуватися за розсудом судів.

(Павло відповідає на це питання однозначно - Д.50.70.162).

Римському юристові І ст. Яволену Пріскусу (обіймав консульську посаду при імператорах Трояні і Адріані) належить відомий вираз "Всяке визначення в цивільному праві небезпечно" (omnis definitio in iure civili periculosa est...). В цієї формули є закінчення, дане самим Яволеном (Д.50.17.202). Вкажіть яке:

а) бо воно не піддається точному формулюванню;

б) бо воно утруднятиме суд;

в) бо мало випадків, коли воно не може бути спростоване.

Чи згодні ви з наступною сентенцією?

Як узгоджується|узгоджувати| (і чи можливо) відоме "дозволене все те, що не заборонене" з|із| сентенцією Павла (префект преторія, рубіж II-III| ст.|ст.| до н.е.): "не все, що дозволене, гідно пошани|повага|" (Д.50.17.144)?

Індивідуальне творче завдання

1. Публічний порядок та врядування у республіканському Римі: народні збори, Сенат, магістратура.

2.Публічний порядок та врядування у римській імперії: принципат, домінант.

3.Історія римського права.

4.Рецепція римського права.

5.Вплив римського права на національне право України.

6.Зако­ни. Закони XII таблиць.

7.Форми діяльності римських юристів.

8.Закон про цитування.

9.Поняття, ознаки і види юридичної особи.

Андрейцев В. Проблеми реформування юридичної освіти в Україні // Право України. – 1998. - №12. – С.15-20.

Богоевий-Глушчевий Н. Юголславский Обязательственный закон (ст.210-229) и римское право // Правоведение. – 2000. - №3. – С.152-165.

Колосова К. Римське приватне право та його вплив на розвиток сучасного цивільного права // Юридична Україна. – 2006. - №9. – С.22-25.

Кофанов Л.Л. Первая международная конференция “Римское право и его рецепции” // Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. – 1998. - №3. – С.109.

Підопригора О.,Харитонов Є. Римське право як підгрунтя юридичної освіти // Право України. – 2000. – №1.

Рабінович С. Нормативні образи «природного»: римське право і сучасність // Вісник Академії правових наук України. – 2008. - №2 (53). – С.47-57.

Томсинов В.А. О сущности явления, назывемого рецепцией римского права // Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. – 1998. - №4. – С.3-7.

Ульянищев В.Г. О значении римского права и совершенствовании методологии его преподавания в современных условиях // Правоведение. – 2000. - №1. – С.272-279.

Харитонов Є. Характерні риси Західної традиції приватного права// Вісник Академії правових наук України. -2002.- №2(25). – С.141-149.

Шаркова І. Iudicia bonae fidei: історичні витоки застосування аналогії права та звичаєвих норм у цивільному процесі // Юридична Україна. – 2007. - №3. – С.58-63.

Шаркова І. Добросовістьність (bona fides) в системі понять римського приватного права // Юридична Україна. – 2006. - №12. – С.56-60.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 66; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!