КАТЕГОРИИ:
Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)
Тема 10. Экономическая эффективность с/х предприятий.
|
|
|
|
Тема 9. Прибыль и рентабельность сельскохозяйственного производства
Затраты на производство продукции растеневодства и животноводства
Производственная себестоимость зерна и молока
Тема 8. Себестоимость и цена сельскохозяйственной продукции.
Таблица №19
| Показатель | Ед. изм. | Пр. №1 | Пр. №2 | Пр. №2 к Пр. №1, % | Примечание |
| 1.Валовой сбор зерна 2.Себестоимость всего по зерновым и бобовым 3.Производственная себестоимость 1 ц зерна 4.Валовой выход молока 5.Себестоимость молока всего 6.Производственная себест-ть 1 ц молока | Ц Тыс. руб. Руб. Ц Тыс. руб. Руб. | 6,7 32,2 | 8,4 30,2 | 132,6 165,56 125,4 118,29 111,1 93,8 |
Вывод: производственная себестоимость зерна и молока по всем показателям, кроме производственной себестоимости 1ц молока больше на предприятии №2.
Таблица 20А
| № n/n | Элемент затрат | Растеневодство | Животноводство | Примечание | ||
| Затраты труда, тыс. руб | Структура, % | Затраты труда, тыс. руб | Структура, % | |||
| Нет данных | ||||||
Таблица №20Б
Затраты на производство продукции
| №n/n | Элемент затрат | Пр. №1 | Пр. №2 | Примечание | ||
| Затраты, тыс. руб. | Структура затрат, % | Затраты,тыс.руб. | Структура затра, % | |||
| 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. | Фонд оплаты труда с отчислениями Семена и посадочный материал Удобрения Топливо ГСМ Корма Затраты на текущий ремонт Амортизация основных средств Прочие затраты Затраты всего | - - | - 14,01 6,7 0,5 1,4 57,4 0,9 - 18,1 | - - | - 9,8 13,05 1,9 1,2 49,7 10,4 - 10,1 |
Вывод: Затраты на производство продукции по показателям семена и посадочные материалы(424), корма(1738),прочие затраты(549) больше на предприятии №1, по всем остальным показателям затраты на производство продукции больше на предприятии №2.
Таблица №21
Полная (коммерческая) себестоимость, рентабельность производства
| Показатель | Ед. изм. | Пр. №1 | Пр. №2 | Пр.№2 к Пр.№1, % | |||
| 1й год | 2й год | 1й год | 2й год | ||||
| 1.Кол-во проданной продукции 2.Полная себест-ть прод. продукции, всего 3.Выручено прод. продукции, всего 4. Прибыль-убыток 5.Уровень рентабельности | Ц Тыс.руб. Тыс.руб Тыс.руб % | - - - - | - - - - - | - - - - | - - - - - | - - - 56,17 - | |
| Расчетные показатели | |||||||
| 1.Полная себ-ть 1 ц продукции 2.Средняя реализационная цена 1ц продукции 3.Прибыль (убыток от реализации 1ц продукции) 4.Уровень рентабельности | Руб. Руб. Руб. % | - - - 30,7 | - - - - | - - - | - - - - | - - - 45,6 | |
Вывод: уровень рентабельности выше на предприятии №1 за 1й год (30,7).
Таблица №22
Сводные показатели сравнительной экономической эффективности работы с/х предприятий
| Показатель | Пр. №1 | Пр. №2 | Пр. №2 к Пр. №1. % |
| 1.Использование земли: Валовая продукция, тыс.руб. Товарная продукция, тыс.руб. Прибыль, тыс.руб. 2.на 100 б га: Валовая продукция, тыс.руб. Товарная продукция, тыс.руб. Прибыль, тыс.руб. 3.Производство на 1го работника: Валовая продукция, тыс.руб. Товарная продукция, тыс.руб. Прибыль, тыс.руб. 4.Произведено на 100 руб. основных производственных фондов: Валовая продукция, тыс.руб. Товарная продукция, тыс.руб. Прибыль, тыс.руб. 5.Уровень рентабельности основного производства | 3,2 2,9 0,6 12,9 11,7 2,4 54,1 49,1 10,1 - | 2,53 2,14 0,23 11,95 10,09 1,12 39,2 33,1 3,7 - | 112,43 104,6 56,2 79,1 73,8 38,3 92,6 86,2 46,7 72,5 67,4 36,6 - |
Вывод: на предприятии №1 сводные показатели сравнительной экономической эффективности работы с/х предприятий лидирует по показателю использования земли по прибыли, по всем показателям производства на 1-го работника, по всем показателям на 100 балл га, по всем показателям производства на 100руб основных производственных фондов. По всем остальным показателям лидирует предприятие №2.
Московский государственный университет природообустройства
Кафедра экономики природообустройства
Расчетно-графическая работа
по дисциплине
«Экономика сельского хозяйства» (Предприятия 4 и 6)
Выполнила: студентка 343”а” группы
Гуркина М.С.
Проверила: Соломяная Н.В.
Москва 2012
Заключение.
Площадь с/х угодий больше на предприятии №2(8000), чем на предприятии №1 (5236).
Качество с/х угодий на предприятии №2,выше чем на предприятии №1.
Эффективность оборотных средств выше на 2-ом предприятии.
На предприятиях преобладают постоянные работники.
Коэффициент оборачиваемости больше на предприятии №2.
Фондовооружённость выше на предприятии №2 (30,47), чем на предприятии №1 (23,91).
Уровень интенсивности больше на предприятии №2,чем на предприятии №1,по показателям затраты труда 1000чел/час и производственность фондов.
Эффективность интенсивности с/х производства больше на предприятии №1, чем на предприятии№2.
Производительность труда в хозяйстве выше на предприятии №1(12,9 тыс.руб), чем на предприятии №2(11,9 тыс.руб).
Производство валовой продукции на 1 чел/час на предприятии№1 и №2 больше по животноводству.
|
|
|
|
|
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 40; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!