Критерии оценок промежуточной аттестации по учебно-ознакомительной практике

Форма итогового контроля

(экзамен, зачет, дифференцированный зачет)

Система оценки:

Оценивание работы каждого студента осуществляется путем анализа предоставленной отчетной документации, качества оформления результатов работы, наблюдения за работой практикантов. Итоговая оценка по практике учитывает качество отчетной документации, качество отчета на итоговой конференции по учебно-ознакомительной практике.

Оценка A «5» (94-100) – выставляется в том случае, если студент не пропустил ни одного дня практики, вовремя и на высоком уровне выполнил намеченный объем работы. При решении задач работал творчески, проявлял инициативу, получил запланированный результат. Документация оформлена безукоризненно и сдана вовремя.

Оценка A- «5» (90-94) – выставляется в том случае, если студент пропустил несколько дней практики, но по уважительной причине. При решении учебных задач работал творчески, проявлял инициативу. Документация оформлена безукоризненно и сдана вовремя.

Оценка B+ «4» (85-89) – выставляется студенту, который полностью выполнил намеченную программу работы. Но документация оформлена не совсем аккуратно, хотя и сдана вовремя.

Оценка B «4» (80-84) – выставляется студенту, который полностью выполнил намеченную программу работы, получил запланированный результат, одно из заданий выполнил на «отлично», другое на «хорошо», хотя документация сдана вовремя и выполнена аккуратно и в полном объеме.

Оценка B- «4» (75-79) – выставляется студенту, который полностью выполнил намеченную программу работы, получил запланированный результат, задания выполнил на «хорошо», хотя документацию сдал вовремя и выполнил аккуратно.

Оценка C+ «3» (70-74) – выставляется студенту, который выполнил программу работы. Но за одно из заданий получил «3», хотя документация оформлена в соответствии с требованиями и аккуратно. Оценка C «3» (65-69) – ставится студенту, который выполнил программу пленэрной работы, но оба задания выполнены на «3», хотя документация сдана вовремя и соответствует предъявляемым требованиям.

Оценка C- «3» (60-64) – ставится студенту, который выполнил программу работы частично, так как пропускал дни практики без уважительной причины, хотя документацию сдал вовремя и в соответствии с предъявляемыми требованиями.

Оценка D+ «3» (55-59) – выставляется студенту, который выполнил программу работы не полностью, так как допускал пропуски дней практики без уважительной причины, опаздывал и уходил со школы раньше времени, хотя документацию сдал вовремя и в соответствии с требованиями.

Оценка D «3» (50-54) – ставится студенту, который выполнил программу практики не полностью, так как допускал пропуски дней практики без уважительной причины, опаздывал или уходил со школы раньше времени, документацию сдал вовремя, но выполнена она небрежно.

Оценка F «2» (0-49) – выставляется студенту, который не выполнил программу практики, пропускал дни практики без уважительной причины, документация сдана не вовремя и выполнена небрежно.

Для оценки результатов практики используются следующие методы:

- наблюдение за студентами в процессе практики и анализ качества отдельных видов их работы;

- анализ качества работ студентов в период практики;

- анализ результатов творческой работы;

- самооценка студентами степени своей подготовленности к практической работе и качества своей работы;

- анализ документации студентов по практике (отчета по практике, портфолио).

По окончании практики студентом пишется отчет с анализом всех видов его деятельности. По итогам практики факультетским руководителем выставляется оценка, которая выставляется на основании наблюдений за самостоятельной работой практиканта, выполнения зачетных заданий, оценки защиты представленных материалов и отчета по практике.

Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 43; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!